Ciudad de México, 9 de junio de 2026.- La revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) avanza entre retos, pero con señales constructivas que apuntan al fortalecimiento de la integración económica de Norteamérica y a la generación de nuevas oportunidades para la economía mexicana en el contexto de una reconfiguración del comercio global, afirmó Luis Rosendo Gutiérrez, subsecretario de Comercio Exterior, durante su participación en Norte Económico, el podcast de Grupo Financiero Banorte.Las conversaciones entre México y Estados Unidos se desarrollan en paralelo a cambios significativos en las cadenas globales de suministro y en la política comercial estadounidense. En este contexto, el funcionario consideró que el país cuenta con una posición favorable para aprovechar las oportunidades derivadas de esta transformación. “No estamos simplemente revisando nuestro tratado, sino que estamos siendo testigos de una reestructura a nivel mundial del comercio”, explicó.Gutiérrez indicó que uno de los objetivos de México en este proceso es impulsar una visión compartida sobre el futuro económico de la región. "Y el trabajo de México es construir una narrativa común, un plan común para la región", afirmó.De cara a las próximas reuniones de trabajo entre ambos gobiernos, el subsecretario señaló que las conversaciones continúan desarrollándose en un entorno favorable para el diálogo y la negociación. “Somos optimistas, creemos que hay un ambiente constructivo dentro de lo complejo”, afirmó.El subsecretario señaló que la reconfiguración del comercio global abre oportunidades para que México, Estados Unidos y Canadá fortalezcan la producción regional en sectores estratégicos como semiconductores y farmacéuticos, con el objetivo de reducir la dependencia de proveedores externos y reforzar las cadenas de suministro de Norteamérica.En este contexto, detalló que una de las principales fortalezas de México es su posición dentro del T-MEC. Actualmente, alrededor del 85% de las exportaciones mexicanas hacia Estados Unidos ingresan sin pagar aranceles, una ventaja que adquiere mayor relevancia frente a un escenario internacional en el que diversos países enfrentan nuevas barreras comerciales.El funcionario explicó que aún existe incertidumbre sobre el resultado final de las negociaciones en el proceso formal de revisión del tratado. Sin embargo, consideró que las señales observadas hasta ahora apuntan a una ruta de fortalecimiento y continuidad del acuerdo. “Creemos que vamos en la ruta de revisar nuestro tratado, fortalecerlo y mantenerlo para las siguientes décadas”, señaló.El funcionario agregó que uno de los principales objetivos de México es evitar escenarios de revisiones anuales prolongadas que generen incertidumbre para la inversión y preservar las condiciones que han permitido consolidar a la región como una de las plataformas manufactureras más importantes del mundo.Durante la conversación también destacó que sectores como el automotriz y el acerero concentran buena parte de la atención en las mesas de negociación debido a su relevancia para la política industrial estadounidense y para la integración productiva de Norteamérica.A pesar de estos desafíos, el subsecretario reiteró que México mantiene una posición favorable frente a otros competidores globales gracias a su cercanía con Estados Unidos, su integración regional y las ventajas derivadas del T-MEC.La entrevista completa está disponible desde este miércoles en: https://linktr.ee/NorteEconomico
TRANSCRIPCIÓN
00:00:00 Luis Rosendo Gutiérrez
No estamos simplemente revisando nuestro tratado, sino que estamos siendo testigos de una reestructura a nivel mundial del comercio, porque Estados Unidos quiere cuidar sus intereses y obviamente el equipo negociador de México está viendo por México y por la región también, pero queremos eliminar ese escenario de incertidumbre. Nosotros creemos que vamos en la ruta de revisar nuestro tratado, de fortalecerlo y de mantenerlo para las siguientes décadas.
00:00:31 Alejandro Padilla
Hola, soy Alejandro Padilla, economista en jefe y Director general adjunto de Análisis en Banorte.
00:00:37 Lucero Álvarez
Yo soy Lucero Álvarez, periodista y conductora de Norte Económico.
00:00:40 Alejandro Padilla
Estimada audiencia, preparamos para ustedes un episodio especial para cerrar de lujo la temporada 11 de Norte Económico. Y es que estamos en un momento clave para México. La revisión del T-MEC ocurre en un contexto muy distinto al del 2020, marcado por mayores presiones arancelarias, seguridad económica, una creciente competencia y polarización de Estados Unidos con China, mayor enfoque en reglas de origen nearshoring y una redefinición profunda de la política comercial de Estados Unidos. Hoy queremos entender qué está en juego para México, cuáles son los riesgos reales, dónde están las oportunidades y cómo se están preparando para que el país pueda negociar este nuevo entorno. Comenzamos.
00:01:19 Lucero Álvarez
Hoy nos acompaña Luis Rosendo Gutiérrez Romano, subsecretario de Comercio Exterior de la Secretaría de Economía. Subsecretario, ¿cómo está? Hola
00:01:26 Luis Rosendo Gutiérrez
Me da mucho gusto saludarlos y un gusto estar aquí en este gran programa de Norte Económico de Grupo Banorte, que por cierto, muy contento porque soy cliente de Banorte y es el mejor banco de México.
00:01:39 Alejandro Padilla
Pues muchísimas gracias por acompañarnos, Subsecretario, y por estos comentarios relacionados a Banorte. Y bueno, si te parece bien, podemos comenzar la conversación de hoy platicando lo que ha estado sucediendo en términos de la agenda bilateral que ha sido muy intensa entre México y Estados Unidos en meses recientes. Pareciera que ya no se trata únicamente de temas comerciales. Sobre la mesa también están puestos temas de seguridad económica, contenido regional, en fin, toda una serie de factores que nos gustaría analizar contigo. Por favor. Tú has estado liderando estas reuniones junto con el Secretario Ebrard y creo que para nuestra audiencia sería muy interesante, Subsecretario, ¿Cómo describirías el tono de las reuniones bilaterales hasta ahora? ¿Y dónde están los principales puntos de coincidencia entre México y Estados Unidos? ¿Y en dónde están las diferencias más complejas? Por favor.
00:02:38 Luis Rosendo Gutiérrez
Mira, yo antes de contestarte, yo creo que es muy importante conocer el tono y dónde están estas oportunidades, pero permíteme hacer un comentario introductorio para platicar con los que están escuchando, con tu auditorio, dónde estamos parados, porque a veces pareciera que lo que está viviendo México es la revisión de un tratado que ha venido reavisándose varias veces en los últimos 30 años. Lo primero que hay que entender es que no es así, que no estamos simplemente revisando nuestro tratado, sino que estamos siendo testigos de una reestructura a nivel mundial del comercio. Es muy importante entender que los Estados Unidos están convencidos de implementar aranceles a cada país del mundo, no es una amenaza para una mejor negociación, no es que quieran ganar algo más de alguno de los países, es una decisión de política pública firme y contundente de que los Estados Unidos observan el mundo con aranceles. Entonces, partiendo de ese contexto es donde entra la revisión como un elemento adicional pero México se inserta en esa decisión de los Estados Unidos de reestructurar globalmente el comercio. Los Estados Unidos quieren dividir al mundo en diferentes anillos, los anillos más alejados, que son particularmente aquellos que ellos consideran muy cercanos a los intereses de China, los proxys de China, como alguien pudiera decir que es Vietnam, Malasia, Tailandia y algunos otros países del sureste asiático, pues tendrían los aranceles más altos y posteriormente del sureste asiático y de China seguirían algunos otros países como Europa, como Japón, Corea, muy aliados de los Estados Unidos. Y en el círculo o en el anillo más cercano a los Estados Unidos estarían Canadá y México, que serían los países con los aranceles más bajos del mundo o cercanos a cero o de cero, que es lo que quiere alcanzar. Dicho esto, pues ya puedo entrar en la discusión de cómo vemos estas conversaciones, porque las conversaciones no son necesariamente el Tratado de Libre Comercio, sino que están inmersas en una reestructura arancelaria mundial. ¿Cómo son las pláticas? Pues son complejas, son muy duras, no estamos en esta era del free trade o de libre comercio que habíamos vivido los 30 años. Los Estados Unidos sencillamente llegan a las mesas de negociación diciendo bueno, nosotros queremos esto, pero si tú no quieres, no importa, te puede salir de la mesa, nosotros esto es lo que pedimos. Entonces, sí son decisiones o mesas en donde hay un mecanismo prácticamente unilateral en muchos casos. Y el trabajo de México es construir una narrativa común, un plan común para la región. Y en eso se ha insistido desde hace más de año y medio, trabajando con el secretario Lutnick en la Secretaría de Comercio de los Estados Unidos y con el embajador Jamieson Greer en la Representación Comercial de los Estados Unidos, que administran paradójicamente los diferentes tratados comerciales de Estados Unidos, de los cuales hoy nada más respetan ellos uno, el que está firmado con México y con Canadá hasta el día de hoy, en donde México, gracias a ese tratado, tiene un 85 por ciento de sus exportaciones cruzando a los Estados Unidos sin pagar un solo arancel. Ahora, ¿Cuáles son las oportunidades de México en esta reestructura mundial? Sin lugar a dudas, el trabajar en una política regional con los Estados Unidos y con Canadá, en la protección de la industria nacional y regional y en ver cómo sumamos esfuerzos para regresar de otras regiones, particularmente Asia, algunos de los productos en los cuales somos fundamentalmente dependientes. Déjenme darles algunos ejemplos, chips, semiconductores, pues dependemos todo de lo que nos traemos de chips avanzados de Asia, farmacéuticos, el 90 por ciento de la materia prima para todos los productos farmacéuticos que se consumen en Norteamérica vienen de China y de India. Entonces esto viene y no podemos quitarle peso a la experiencia del Covid, en donde Norteamérica se ve a sí misma, no solamente Estados Unidos, sino México y Canadá también se ven dependientes de otras regiones del mundo y muy vulnerables, y a partir de ahí empiezan a cuestionarse principios de la globalización, además de las críticas que ha recibido el modelo globalizador en función de la desaparición de industrias manufactureras, no solamente en Estados Unidos, sino también en nuestro país, y el querer regresar industrias manufactureras importantes a nuestro país y elevar los contenidos regionales.
00:08:09 Lucero Álvarez
Bien, sin duda es importante adaptar el acuerdo a la nueva realidad, por así decirlo, y necesidades comerciales de la región para fortalecer perspectivas de inversión de cara a las reuniones programadas en Washington y posteriormente en la Ciudad de México. Subsecretario, ¿qué deberíamos estar observando? ¿Qué señales nos dirían que el proceso avanza en una dirección constructiva? ¿Qué opina?
00:08:33 Luis Rosendo Gutiérrez
Yo creo que hasta ahora las discusiones, si bien complejas, si bien muy duras, porque Estados Unidos quiere cuidar sus intereses y obviamente el equipo negociador de México está viendo por México y por la región también, primeramente, nosotros somos optimistas, creemos que hay un ambiente constructivo dentro de lo complejo, hay políticas que estamos instrumentando en materia de autos, de la industria automotriz, particularmente la industria del acero, que se ha visto muy golpeada en nuestro país, en México, y que vamos con todo a tratar de lograr que podamos tener mejores condiciones para nuestra industria del acero y del aluminio en las próximas semanas. El nivel de complejidad se eleva todavía más porque hay consideraciones políticas. No podemos olvidar que hay unas elecciones intermedias en noviembre en los Estados Unidos y este tipo de negociaciones que impactan mucho en sectores del acero, en el “core” y apoyadores, digamos, del Partido Republicano, como son precisamente los acereros de los Estados Unidos, pues le agrega un nivel de complejidad a la negociación y nos limita a veces en los tiempos en los que quisiéramos obtener resoluciones positivas para nuestro país.
00:09:58 Alejandro Padilla
Subsecretario, hace algunos minutos mencionaba sobre esta nueva arquitectura que estamos viendo en el comercio internacional, en donde pareciera que el mundo tendrá que enfrentar aranceles sí o sí, en donde se ponen dudas en torno al libre comercio. Y creo que una pregunta natural que siempre surge entre inversionistas es, bueno, si hay aranceles, ¿Quién está mejor posicionado en términos de aranceles? Y pareciera que México en términos relativos, justo por las ventajas que tiene el que una alta proporción de nuestras exportaciones se vayan a través de la ventana del T-MEC, estemos pagando una tarifa arancelaria promedio por debajo del resto del mundo. ¿Cómo le explicarías a la gente esta situación? ¿Por qué México puede seguir teniendo una menor tasa arancelaria efectiva aún en un mundo en donde Estados Unidos está utilizando aranceles? ¿cómo lo estás viendo hacia adelante y cómo se lo podemos explicar a nuestra audiencia? Por favor.
00:10:58 Luis Rosendo Gutiérrez
Es muy buena tu pregunta. Yo creo que tenemos que reiterar que esta nueva estructura global de los Estados Unidos, esta reestructura comercial a nivel global, a nivel mundial, le puede dar a México oportunidades únicas que no ha tenido en muchas décadas. Puede reestructurar la economía mexicana e impulsarla a seguir creciendo como potencia exportadora. Hoy somos la décima potencia exportadora y pronto estamos a nada de convertirnos en la novena potencia exportadora del mundo, superando ya a Francia. Lo que dices es muy importante. Imagínate que a nosotros nos ponen un impuesto de cero en comparación al impuesto que le ponen a china de 25, de 30 o de 40 por ciento inclusive, o a Japón con un impuesto a todas sus exportaciones de por lo menos el 15 por ciento, o a Corea. Estos son nuestros principales competidores en los mercados de Estados Unidos, Corea, Japón, China, Alemania, y todos ellos tienen por lo menos un impuesto que tienen que pagar, que es el arancel de 15% y todo lo que nosotros mandamos a los Estados Unidos va libre de impuesto de arancel prácticamente al 0%. Eso nos da una ventaja comparativa. Entonces creo que son muy buenas noticias para el país porque va a tener una ventaja relativa que aún en ciertos sectores, si no lográramos el cero para ciertos sectores, pudiéramos más que amortiguar la pérdida que tuviéramos de esos aranceles pequeños que tuviéramos en ciertas industrias, para que en el agregado con esta reestructura mundial del arancel, México saliera fortalecido y todavía nos estuviera yendo mejor que lo que teníamos previo a la situación que teníamos antes de esta reestructura global. Entonces nosotros somos optimistas, es un proceso muy complejo, va a haber muchos mensajes complicados de la administración del presidente Trump por sus propias características, pero estamos confiados en que México va a entrar a una nueva era comercial en donde saldrá fortalecido a través de esta nueva reestructura.
00:13:16 Lucero Álvarez
Bien, ¿Cuáles son las industrias mexicanas más expuestas a medidas como la sección 232?, que en particular permite al gobierno estadounidense imponer restricciones a las importaciones cuando considere que afectan la seguridad nacional. Otra medida es la sección 301, que le permite responder a prácticas comerciales que considere injustas o discriminatorias.. y bueno, pues hay otros mecanismos arancelarios de Estados Unidos que considerar ¿qué puede hacer México justamente para mitigar esos riesgos?
00:13:46 Luis Rosendo Gutiérrez
Mira, las industrias son muy claras, hoy las estamos discutiendo. Particularmente le preocupa a los Estados Unidos el tema de autos, de su industria automotriz. Ellos están convencidos en que se tienen que regresar la industria automotriz que han ido perdiendo en los últimos años, no solamente con México, sino con el resto del mundo y fundamentalmente con el resto del mundo. No, no tanto México, porque México siempre ha sido un complemento útil, necesario, eficiente para la economía de los Estados Unidos. Pero las industrias que más les preocupan son autos y la industria del acero, son las dos industrias en donde nosotros tenemos una orden o sección 232, que es el instrumento que está utilizando Estados Unidos para imponer aranceles. Algo se comenta de seguridad nacional, pero lo que debemos tener claro los mexicanos para no perdernos, simplemente Estados Unidos está utilizando instrumentos comerciales y todos los instrumentos que tiene en su poder abogando, diciendo que por seguridad nacional, pero lo que está haciendo es para proteger su industria, pero hay que empezar a decir que ese cero de arancel con respecto a lo que está pagando hoy el resto del mundo, hoy el resto del mundo está pagando aranceles del 10-15-20% para mucho de lo que está exportando México en cero arancel. Hoy empezamos a observar cómo gana México espacio en varios sectores de la economía de los Estados Unidos, particularmente electrónicos, autopartes que están creciendo de manera significativa.
00:15:26 Alejandro Padilla
Subsecretario, y dentro de este cambio estructural de la política comercial de Estados Unidos, estamos justo en medio de este proceso de revisión del T-MEC. Creo que ha habido mucha discusión en torno a los escenarios, si es que nos vamos a ir a un proceso de revisiones anuales hasta llegar en algún punto a algún acuerdo o finalizaría en el 2036 o si realmente pudiera haber un consenso para extender por 16 años más el tratado. Nos gustaría saber tu opinión de cómo estás viendo esto, qué escenarios son los más factibles en este momento, por favor, y cuál debe ser el objetivo realista de México en esta etapa.
00:16:15 Luis Rosendo Gutiérrez
Mira, el objetivo realista es no hacer todo para evitar las revisiones anuales los próximos 10 años, porque eso generaría una incertidumbre importante en nuestros inversionistas. El objetivo número uno de México es evitar eso, entre otros objetivos importantes y particulares con la industria, pero queremos eliminar ese escenario. Hoy te diría que estamos en ese escenario de incertidumbre, no sabemos bien a bien hacia dónde vamos a llegar, a qué puerto vamos a llegar. Sí sabemos lo que queremos y a dónde debemos definir las velas, pero todavía no sabemos porque también depende de los Estados Unidos. Lo que sí te pudiera yo decir son algunas llamadas importantes de atención. Lo primero es, los Estados Unidos han terminado prácticamente con más de 14 tratados comerciales que tenían. No veo por qué si tuvieran el interés de terminar con el T-MEC no lo hubieran hecho. Me parece que en todas las declaraciones del embajador Greer ha insistido en que dando a entender que no se va a dar. Y la frase que él utiliza es el rover stamp no vamos a dar un sello de aprobado y de extensión al tratado hasta que no se corrijan ciertas cosas. Si lo dijéramos en el inverso, quiere decir si vamos a apoyar el tratado siempre y cuando se corrijan ciertas cosas. Entonces, siendo optimistas, nosotros creemos que vamos en la ruta, además no lo confirman las negociaciones, vamos en la ruta de revisar nuestro tratado, de fortalecerlo y de mantenerlo para las siguientes décadas. Entonces, hay mucha incertidumbre, sí, no te puedo ahorita firmar nada en cuanto al final de los escenarios, pero creemos que tenemos buenas pistas de que las cosas van por buen camino y de que el tratado tiene que seguir hacia adelante, como lo indica prácticamente toda la industria. Nos lo dijo en las consultas públicas que realizamos por todo el país y es lo mismo que ha sucedido en Canadá y en los Estados Unidos en los últimos meses.
00:18:29 Lucero Álvarez
Bien, sin duda para México el reto es preservar este gran acceso preferencial al mercado estadounidense, mientras mantiene su atractivo como plataforma manufacturera y receptora de inversión extranjera. Hay optimismo para el T-MEC en México. Subsecretario, ya para cerrar el episodio, le pedimos una recomendación personal de un libro. ¿Qué título le gustaría compartir con la audiencia?
00:18:52 Luis Rosendo Gutiérrez
Sí, yo creo que ahorita que hablamos de toda la reorganización mundial es muy útil un libro que escribió hoy mi amiga Shannon O'Neil, se llama The Globalization Myth, el mito de la globalización. Se los recomiendo ampliamente, es un buen libro.
00:19:07 Alejandro Padilla
Bueno, creo que la recomendación de Globalization Myth de Shannon O'Neil resulta muy relevante para estos momentos en donde claramente todos estamos analizando que la integración regional es probablemente el principal motor de crecimiento de las exportaciones mexicanas hacia Estados Unidos, hacia adelante. Así que muchas gracias por tu recomendación. ¿Qué opinas, Lucero?
00:19:31 Lucero Álvarez
Oye, está increíble, la voy a buscar y más justamente para entender estos tiempos de cambios en el comercio global. Muchísimas gracias.
00:19: 43 Luis Rosendo Gutiérrez
Al contrario, muchísimas gracias a ustedes por la invitación. Fue un gran gusto compartir este espacio seguir platicando sobre los retos y las oportunidades que va a tener México en las próximas décadas. Invítenme más seguido. Un abrazo fuerte.
00:19:42 Alejandro Padilla
Gracias, Subsecretario, por acompañarnos y ayudarnos a entender que está en juego para México, no solamente en la próxima revisión del T-MEC, sino en esto que llamaste esta nueva arquitectura de el comercio internacional bajo una política comercial distinta por parte de Estados Unidos. Muchas gracias por acompañarnos en esta ocasión. Y con esto llegamos al cierre de este episodio. Y ahora sí, al final de la temporada 11 de Norte Económico, el podcast de Grupo Financiero Banorte para entender el horizonte de la economía. Les agradecemos mucho por acompañarnos semana a semana, por escuchar, compartir y ser parte de esta comunidad interesada en entender los temas que mueven la economía de México y el mundo. Mientras llega la próxima temporada, los invitamos a revivir nuestros episodios a través de nuestras redes sociales y plataformas digitales. Por lo pronto, cuídense mucho y les mandamos un fuerte abrazo. |
