LA PGJCDMX ACATA, PERO NO COMPARTE, LA RESOLUCIÓN DEL PODER JUDICIAL EN TORNO AL IMPUTADO POR EL COLAPSO DE UN EDIFICIO EN BENITO JUÁREZ

* Se realiza el análisis técnico y en su momento se determinará la estrategia litigiosa a seguir

La Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México ratifica que la carpeta de investigación iniciada con motivo del colapso del edificio ubicado en el número 56 de la calle Emiliano Zapata, delegación Benito Juárez, se integró de manera adecuada y se cumplieron las formalidades esenciales del procedimiento con el debido respeto a los derechos humanos, informó el subprocurador de Procesos, Oscar Montes de Oca Rosales.

En conferencia de medios, el servidor público mencionó que la investigación que realizó la fiscalía tuvo dos momentos procesales relevantes: el primero refiere a la solicitud de una orden de aprehensión en contra de los imputados, en el cual el agente del Ministerio Público expuso sus argumentos y logró que el juez de control librara una orden de aprehensión.

Posteriormente, una vez que se dio cumplimiento a la orden de aprehensión, el juez de control calificó de legal la detención y como consecuencia, la fiscalía realizó la imputación en contra de uno de los participantes y la autoridad judicial decidió, en base a las evidencias aportadas, vincular a proceso al capturado, lo que aconteció el día 30 de octubre de 2017.

Cabe destacar que, en esta segunda etapa, a la que se le conoce como audiencia inicial, se cumplieron con todas las formalidades de ley y en audiencia pública se destacaron y protegieron los principios de publicidad, contradicción, inmediación e igualdad ante la ley, entre otros, y además al imputado se le hicieron saber sus derechos constitucionales y procesales, quien siempre estuvo asistido por sus defensores particulares.

El subprocurador explicó que esto quiere decir que las partes procesales tuvieron acceso directo y real a los medios de convicción, dentro de la audiencia pública, además de que, en presencia de un juez, se presentaron todas las evidencias con las que en ese momento contaban las partes; es por ello que el conjunto probatorio fue suficiente para la vinculación a proceso.

Agregó, que inconforme con ello, el imputado y su defensa interpusieron el recurso de apelación, por lo que las constancias procesales fueron enviadas a la primera sala penal de Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México.

Oscar Montes de Oca puntualizó que el día de hoy dicha sala resolvió no vincular a proceso al imputado y modificar la medida cautelar, resolución que esta Procuraduría respeta, pero no comparte, por lo que se está haciendo el análisis técnico y en su momento se determinará la estrategia litigiosa a seguir.

Con estas acciones la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México refrenda su compromiso de respetar en todos sus actos los derechos humanos, el debido proceso y el principio de presunción de inocencia para garantizar la legalidad de los procedimientos.