Nuestra lectura del mercado.
Una vez más, los mercados se presionaron por la tensa
relación entre Estados Unidos y China. No hay acuerdo entre ambas
potencias y parece que se necesitará más tiempo para alcanzar algo que
beneficie a ambos países. Entre emergentes, sobresalieron los repuntes
de Brasil -en la semana pasada alcanzó niveles de
corrección- e India, impulsado por el resultado electoral (5.3% en
dólares).
EUA vs. China.
Nuestros economistas en Citi calcularon el impacto que tendría en
el consumo de EUA si éste implementara tarifas arancelarias por los
restantes US$300 mil millones en productos importados desde China. La
lista de bienes representaría el 67% del total de importaciones de
bienes de consumo desde China, 66% de los vehículos,
19% de los suministros industriales y 38% de los bienes de capital. Un
impuesto del 25% en los bienes de consumo impactaría en 0.33 puntos
porcentuales (pp) al PIB de China e incrementaría el PIB de Estados
Unidos en 0.22pp. El impacto total sobre aranceles
en los ~US$500 mil millones importados desde China ascendería a 0.49pp
del PIB del gigante asiático y 0.32pp positivo para EUA, pero si China
reta e implementa aranceles a importaciones desde EUA en una proporción
similar, el impacto al PIB de China continuaría
siendo negativo en 0.40pp y positivo para EUA en 0.26pp.
Asignación global de activos.
Nuestro estratega de asignación global de activos,
Jeremy Hale, no realizó cambios respecto a las recomendaciones
anteriores que van en un horizonte de 6 a 12 meses. Comentó que los
activos han descontado que la Fed mantendrá sin cambios las tasas este
año. Reiteró una ligera sobreponderación en las acciones
globales vía mercados emergentes (sobreponderar) vs. desarrollados
(neutral). Por regiones emergentes, la favorita es Asia sin Japón sobre
LatAm y Europa del Este, Medio Oriente y África. Entre commodities,
sugiere sobreponderar los metales preciosos sobre
los industriales. En renta fija, recomienda sobreponderar Bonos del
Tesoro y bonos corporativos con grado de inversión de EUA.
Análisis de fondos de inversión.
Basados en el análisis de las posiciones de 14
fondos de inversión que cuentan con una estrategia activa similar a
nuestro Portafolio Fundamental, y que en conjunto administran activos
por más de P$30 mil millones de pesos, al cierre de abril las mayores
sobreponderaciones las tienen en GCC, Mexichem,
Pinfra, una empresa desarrolladora de inmuebles y Oma. Mientras que las
mayores subponderaciones las tienen en las emisoras más bursátiles de
México: Femsa, Walmex, Gmexico y una de servicios de comunicación.
Portafolio Fundamental.
En la semana, el Portafolio Fundamental tuvo un rendimiento
de -2.2% comparado con uno de -1.9 % del S&P/BMV IRT ex Elektra. En
el acumulado del 2019, el portafolio ha tenido un rendimiento de 3.7%
vs. 2.9% del S&P/BMV IRT ex Elektra.
No hay comentarios:
Publicar un comentario