- Juez prohibió al presidente nacional de la fundación “No Más Negligencias Médicas” volver a mencionar el caso de los adultos mayores, la marca Cinépolis, fundación Cinépolis y su programa para mejorar la salud visual de personas de escasos recursos.
- La decisión del administrador de justicia no tiene fundamento legal, ya que en el Código de Procedimientos Civiles de la Ciudad de México, no existe ningún título que faculte a un Juez prohibir a un ciudadano emitir opiniones, o mencionar alguna marca.
- Esta medida sólo intenta acallar, amedrentar y controlar la información para que no se difunda y, con ello, evitar que los indígenas afectados –dos de ellos perdieron el órgano visual—no tengan acceso a la justicia
El representante
legal de los indígenas mayas que perdieron la vista por una mala
operación de cataratas patrocinada por la Fundación Cinépolis, dentro de su programa “Del Amor Nace la Vista”, Alejandro Foyo,
lamentó la decisión de esta cadena mexicana de exhibición de películas
de demandar a Fernando Avilez Tostado por un supuesto daño moral que
derivó de que un Juez Civil prohibiera al presidente nacional de la
fundación “No Más Negligencias Médicas” volver a mencionar el caso de
los adultos mayores, la marca Cinépolis, de su fundación y su programa
para mejorar la salud visual de personas de escasos recursos.
“Esta decisión del
administrador de justicia no tiene fundamento legal, ya que en el Código
de Procedimientos Civiles de la Ciudad de México, no existe ningún
título que faculte a un Juez prohibir a un ciudadano emitir opiniones, o
mencionar alguna marca, ya que en un estado Constitucional, de Derecho y
Democrático, este tipo de medidas son restrictivas a la libertad de
expresión y, sencillamente no tienen fundamento” explicó el abogado.
Aseguró
que el presidente de la fundación “No Más Negligencias Médicas” tiene
la posibilidad de impugnar esta medida de un supuesto daño moral que
sólo intenta acallar, amedrentar y controlar la información para que no
se difunda y, con ello, evitar que los indígenas afectados –dos de ellos
perdieron el órgano visual—no tengan acceso a la justicia”.
Consideró
que lo que pretende esta cadena de salas de cine es demostrar un
“músculo” político y de influencia en el ámbito Judicial para callar a
las personas que han demandado la reparación de aquellos que han perdido
la vista por el programa “Del Amor Nace la Vista”, patrocinado por la
Fundación Cinépolis, dejando a un lado a las víctimas directas que,
hasta el momento, no han tenido una reparación del daño y siguen
sufriendo, el día a día, con los estragos que dejó esa fallida
intervención quirúrgica.
Sobre el avance de la demanda civil en contra de los médicos y propietario del Instituto de Salud Visual (ISVI)
en los Juzgados primero, segundo y tercero de Cancún, Quintana Roo,
señaló que ha quedado demostrado que estos fueron invitados para
participar en dicho programa y, para ello, la fundación Cinépolis
contrató a una clínica que carecía de los permisos, como quedó
demostrado luego de la clausura de sus instalaciones por la Comisión
Federal para la Protección de Riesgos Sanitarios (Cofepris).
El
abogado Foyo mencionó que pese a que ya se contestaron las demandas
--dos de los cinco medios demandados, así como el representante legal de
la fundación Cinépolis-- aún no han sido localizados tres médicos, así
como el propietario de la clínica donde se realizaron las intervenciones
quirúrgicas pero que el Juez del caso autorizó que estas notificaciones
se lleven a través de un edicto, lo que podría agilizar el juicio.
Confió en tener una sentencia de manera pronta.
Sobre
la posible responsabilidad civil de la fundación Cinépolis, el abogado
dijo que la empresa ha pretendido excusarse con el argumento de que no
tiene ninguna responsabilidad civil, ya que ésta no opero. Sin embargo,
ha quedado demostrado en el juicio dentro de su objeto social se
encuentra la realización de operaciones para mejorar la salud visual,
además de que ya se cuentan con el contrato de servicios profesionales,
facturas, incluso los elementos que derivan que fue la propia fundación
la que entregó los “kits” utilizados para la realizar las cirugías.
Esperamos
que este juicio pueda contar con una sentencia pronta, ya que
desafortunadamente las víctimas –todos ellos adultos mayores—que tenían
la ilusión de recuperar la visión, resultaron afectados por una
negligencia médica y, algunos de ellos, a consecuencia de la
intervención quirúrgica, se encuentran con un grave deterioro en su
salud. “No retrasemos más el acceso a la justicia de estos hombres y
mujeres”, expresó.
Por
último, el abogado pidió la intervención del presidente de la
República, Enrique Peña Nieto; del titular de la Secretaría de Salud,
José Narro Robles; del presidente de la Suprema Corte de Justicia de la
Nación, ministro Luis María Aguilar; así como al titular de la Comisión
Nacional de los Derechos Humanos, Luis Raúl González Pérez; intervenir a
favor del grupo de indígenas mayas que conforme pasa el tiempo se
deteriora aún más su salud.
No hay comentarios:
Publicar un comentario