sábado, 19 de mayo de 2018

Respuesta pública a desinformación emitida por la campaña de Mikel Arriola en la CDMX

¡Por una política de drogas informada y consciente!
Las personas y organismos abajo firmantes, expertos en políticas de drogas, salud pública y/o
seguridad ciudadana, rechazamos y denunciamos categóricamente el spot de desinformación
emitido por la campaña electoral del candidato del PRI en la CDMX, Mikel Arriola, sobre la
regulación legal de la marihuana y los debates que se han llevado a cabo a nivel nacional.
Durante el spot, Mikel Arriola fomenta el estigma, perpetúa estereotipos y demuestra su falta de
entendimiento del contexto y la problemática actual en el país. Basta de un conservadurismo que
ha llevado este país a experimentar doce años de guerra, que es una guerra contra la sociedad y
nuestros jóvenes en particular. La sociedad civil exige un diálogo basado en evidencia, en la
realidad mexicana y lo mejor para el país. Mientras jurisdicciones alrededor del mundo,
incluyendo nueve estados en Estados Unidos, regulan el mercado adulto de cannabis, sigue
aumentando la violencia en México. La estrategia de militarización claramente no esta
funcionado, pero Mikel Arriola no escucha.
El discurso que legitima la prohibición de las drogas se ha escudado en la protección de las y los
jóvenes. Sin embargo, las estrategias prohibicionistas han fallado rotundamente en su objetivo de
proteger la salud de las personas jóvenes y han tenido consecuencias devastadoras en México. La
violencia generada por el mercado ilegal de sustancias ha resultado en una baja de esperanza de
vida en el país. Sin embargo seguimos usando la misma estrategia de militarización, esperando
otros resultados. México merece una clase política que investigue sobre los temas antes de opinar
en spots que son estigmatizantes hacia las personas que usan sustancias y hacia la juventud en
general. Al insinuar que “querer que se legalice” aumenta el consumo, intenta acallar el debate y
las voces que pedimos otra política de drogas.
Asimismo, consideramos que el spot normaliza el encierro de los usuarios de drogas como forma
de tratamiento. Esto es grave no solo por los abusos y malos tratos que se han documentado en
este tipo de centros; sino porque omite que el estado desatiende la profesionalización de los
servicios de salud para esta población, ya que solo el 3% de los centros de atención son
profesionales.
En palabras del Relator Especial de Naciones Unidas sobre el derecho de toda persona al disfrute
del más alto nivel posible de salud física y mental: “la penalización del consumo y la posesión de
drogas, así como los registros de consumidores de drogas y la violencia policial, hacen que los
jóvenes no se acerquen a los servicios de salud, produciendo un efecto disuasorio [...] los
programas de prevención y educación que se centran en la tolerancia cero crean un entorno en
que los adolescentes son menos propensos a recabar información sobre los daños relacionados
con el uso”.A la vez, las personas jóvenes, usuarias o no de drogas, han sido desproporcionadamente
afectadas en el marco del combate militarizado al narcotráfico:
● Entre el 2007 y abril de 2017, el Registro Nacional de Personas Extraviadas o
Desaparecidas reporta a 16, 053 personas entre los 16 y los 35 años como desaparecidas;
● Entre el 2006 y el 2014, el 50,87% de las personas detenidas por delitos contra la salud
tenían menos de 30 años y al menos 6,186 eran menores de edad;
● De acuerdo con cifras de la PGR, de las personas entre los 18 y 29 años de edad
detenidas e indiciadas bajo una averiguación previa federal por delitos contra la salud
entre el 2006 y el 2014, 35% fueron detenidas por posesión, 31% por consumo y
solamente el 7% fueron detenidas por tráfico, producción, comercio o suministro.
● De acuerdo con cifras del INEGI, entre el 2006 y el 2015 fueron asesinadas 76,622
personas menores de 30 años, lo que equivale al 30% del total de los homicidios
registrados en ese periodo de tiempo.
En la Ciudad de México, no podemos olvidar que los atropellos cometidos en el marco del
combate al narcotráfico nos han costado la vida de personas jóvenes. Uno de los casos más
dolorosos es el del New’s Divine, en el cual en el marco de un operativo antidrogas en un
establecimiento en la delegación Gustavo A. Madero, murieron 12 personas, 4 de ellas menores
de edad, a consecuencia del actuar de la Secretaría de Seguridad Pública y la Procuraduría
General de Justicia de la Ciudad de México.
Más allá de basarse en mentiras, el discurso del candidato sobre la materia va en contra de
toda evidencia científica disponible desde la salud pública sobre el uso de drogas, y
promueve la continuación de la muerte, la violencia y la ignorancia que tanto daño le han
hecho a nuestro país.
1. El debate de la regulación debe girar en torno a las libertades individuales, con un
enfoque primordial de salud pública, con una perspectiva de máximo respeto a los
derechos humanos, protección de las personas usuarias y de reducción de riesgos y daños.
La regulación de la cannabis propuesta en el Congreso de la Unión con fines medicinales
y lúdicos está basada jurídicamente al más alto nivel en las múltiples resoluciones de la
Suprema Corte de Justicia de la Nación, la cual reconoció en dos ocasiones el derecho
constitucional al libre desarrollo de la personalidad y a la autonomía personal.
2. Lo dicho y propuesto en el spot trata en gran parte de temas de competencia federal como
lo mencionan la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos así como la Ley
General de Salud por lo que el video busca desinformar a las y los habitantes de esta
ciudad.
3. Rechazamos la criminalización de las juventudes especialmente relacionada a la temática
de consumo de sustancias, el cual se tiene que distinguir del abuso de sustancias como lo
mencionan los tratados internacionales y el marco normativo mexicano en la materia, y
siempre desde una perspectiva de salud pública y no de seguridad pública.4. No existe correlación científica comprobada entre el consumo de cannabis y el indicio
para el consumo de demás sustancias. La política de drogas debe ser instrumentalizada
con información basada en evidencia científica y de comunicación social desde un
enfoque de educación y reducción de riesgos y daños, y sobre la base de experiencias
internacionales exitosas.
5. Se tienen que desarrollar estrategias integrales de educación, de difusión de información
sobre las consecuencias legales y, especialmente en cuestiones de salud, que el consumo
y abuso de sustancias psicoactivas conlleva. De manera alternativa a la criminalización
inmediata, se debe reforzar, democratizar, hacer más accesibles y conocidos los
programas de superación y reducción de riesgos y daños para las y los usuarios de
sustancias psicoactivas legales e ilegales.
6. Casi el 4% de la población mundial adulta consume cannabis (de acuerdo con la
ONUDD), haciéndola la droga ilegal más consumida en el mundo. Los efectos nocivos
del alcohol y el tabaco son mayores, además de que hasta ahora no se ha demostrado la
existencia de una dosis letal de cannabis, a diferencia de los primeros. Es fundamental
reconocer los beneficios medicinales y terapéuticos del cannabis tal como sus verdaderos
efectos y riesgos sobre la salud humana.
7. La regulación de la cannabis con fines medicinales y adultos en los países que
implementaron estas medidas no dio como resultado un aumento de la violencia y
tampoco un aumento del consumo de la marihuana ni las demás sustancias en las
juventudes.
8. La lucha por la regulación de la cannabis no es bastión de batalla de los partidos
políticos, sino es una lucha de años por parte de la sociedad civil organizada y basada en
evidencia científica desde una visión de salud pública, derechos humanos y desarrollo.
9. El presupuesto público en materia de persecución penal a personas consumidoras o de
pequeña posesión debe redireccionarse con alta prioridad hacia los delitos violentos de
mayor impacto social como lo son por ejemplo los homicidios, tráfico ilícito de armas,
secuestros y violaciones a derechos humanos.
10. La criminalización de las personas consumidoras y la militarización no han demostrado
resultados positivos en la reducción del consumo y menos en el tráfico de drogas ilegales,
mientras que han provocado una ola de violencia, impunidad y corrupción en todo el país,
así como un aumento histórico de homicidios y desapariciones.
Organizaciones
Agora Ciudadanos Cambiando México A.C.
Asociación Mexicana de Estudios sobre Cannabis AC
Autocultivo Medicinal en México (AMEM)
Be Hemp SA de CV
CÁÑAMO México
Cauce Ciudadano A.C.
Causa en Común A.C.
Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria OP, A.C.
Centro de Estudios Socio Jurídicos Latinoamericanos - CESJUL
CIP Programa de las AmericasClub Cannabico Xochipilli
Colectivo Drogas, Política y Cultura
Colectivo por una Política Integral hacia las Drogas AC
Comité Binacional de VIH, sida e ITS, San Diego-Tijuana
Convivencia y Espacio Público
Espacio Progresista A.C.
Estudiantes por una Política Sensata de Drogas México
Familias y Retos Extraordinarios AC
Familiares en Búsqueda María Herrera
Fundación Ananda
Guacamole Hemp
Hacia la vida digna para todas las personas, ReverdeSer Colectivo A.C.
Instituto Mexicano de Cannabis
Instituto RIA
Instituto de Investigación y Práctica Social y Cultural A.C.
Instituto de Justicia Procesal Penal
La Cuadra A.C.
Mama Cultiva México A.C.
México Unido Contra la Delincuencia
MINDSURF
Movimiento de Diversidad Progresista
Por Grace A.C.
Red de Madres Lesbianas en México
Red de Juventudes Trans México
Revista Generación
Semáforo Delictivo
Un México Con Salud
Uniendo Cristales A.C.
Personas
Alaín Ricardo Pinzón Ayala
Alberto Martínez Flores
Aleh Ordoñez
Alma Adriana Carmona Enriquez
Aldo Francisco Contró López
Alejandra Padilla
Alejandro Madrazo Lajous
Alfredo Lecona
Ana Paula Velázquez Izquierdo
Ana Pecova
Ana Osorno
Andrés Aguinaco Gómez Mont
Andrés Hirsch Soler
Andrés Sañudo
Ángel M.Salvador Ferrer
Aram BarraAri Brickman
Ariadne Rivera Aguirre
Beatriz Labate
Carlos A. Ventura Callejas
Carlos Aarón Martín Méndez
Carlos Cruz Santiago
Carlos Galindo
Carlos López López
Carlos Martínez Rentería
Catalina Pérez Correa
Carlos Ricardo Rojas Tejero
Carlos Zamudio
Cecilia Elena Guillén Lugo
Corina Giacomello
Cristopher Bernal Pastrana
Daniel Gímenez Cacho
David Pérez Esparza
Demian Beheare Arrieta Garza
Denise Dresser
Diego Garcia Devis
Edgar Ramses Pahua Quezada
Eduardo Suárez del Real Aguilera
Enrique Siller Cota
Eliana García
Ernesto Cuauhtémoc Bravo Aguilar
Eunice Rendón
Francisco Carreño Martínez
Francisco Javier Hernández Amezquita
Gabriel Orduña
Genaro Lozano
Gerson Quevedo Camarillo
Grecia Guzmán Martínez
Guillermo Eduardo Barragan Ramirez
Hector Miguel Bocardo Gutiérrez
Hugo Abel Aranza Salinas
Isabel Erreguerena
Israel Espinosa Pérez
Ivan Valdés
Javier Sicilia
Jazmin Aguiar
Jessica Marjane Durán Franco
Jesús Robles Maloof
Jorge Carlos Quevedo
Jorge Herrera Valderrábano
Jorge Javier Romero
Jorge R. TreviñoJose Turquie Frydman
Julián Mejía Berdeja
Julio Zenil
Laura Verónica Bretón
Laura Freya Villarruel Peña
Laura Krasovitzky
Leopoldo Rivera Rivera
Lorena Beltran Franco
Lorena Paredes
Luis Barrios
Luis Gerardo Arroyo Lynn
Luis Jaime Barrios Urbina
Luis F Fernandez
Luisa Conesa
Margarita Michelle Quevedo Orozco
Margarita Montalvo Hernández
María Elena Morera
María Herrera Magdaleno
María José Pérez Herrera
María Teresa Fernández Vázquez
Mariana Martínez Rocha
Mariana Sevilla
Maricela Orozco Montalvo
Monica Alcalde V.
Nidia Olvera Hernández
Paola Barrios Grajales
Pepe Rivera
Sandra Padilla Zaldo
Santiago Roel
Silvia Soler Casellas
Raquel Jelinek
Raúl Héctor Elizalde Garza
Raúl Montoya Santamaria
Rebeca Calzada
Ricardo Baruch
Ricardo Mosco
Ricardo Sala
Rocío Culebro
Rosemary Safie Samour
Rubén Albarrán
Said Emmanuel Dokins Milián
Sandra Padilla Zaldo
Silvia Tapia Flores
Stephanie Posadas Narváez
Víctor Manuel Lizama Sierra
Yamil RezcZara Snapp

No hay comentarios:

Publicar un comentario