Ø
Por staff de redacción Infosecurity Mexico.
El mundo gira en torno a los cada
vez más sofisticados dispositivos electrónicos personales, el acceso a internet
en cualquier lugar y a la inmediatez para conseguir información, comunicarse y comprar.
Se calcula que existen alrededor de 15.140 millones de
dispositivos IoT conectados globalmente, y se piensa que se duplicarán
para el año 2030[1]. En enero de 2023 México
tenía una población en línea de aproximadamente 100.6 millones de usuarios y
más de 96.47 millones de usuarios de internet móvil[2].
Sin embargo, uno de los procesos
que en muchos países no ha logrado establecerse completamente de manera
electrónica son las votaciones para elecciones gubernamentales, aunque la
tendencia es cada vez mayor en adoptar nuevas tecnologías y sistemas
electrónicos para realizarlas. En América, tanto Brasil como EE. UU[3].
han implementado este sistema, no obstante, la implementación ha sido desigual.
Puede parecer increíble que,
mientras la tecnología influye cada vez más en nuestra vida y actividades
diarias, el uso de medios electrónicos para elecciones o consultas aún no se ha
difundido de forma masiva. Lo cierto es que en México se irá utilizar
parcialmente, o de manera paralela, en las próximas elecciones del Estado de
México, el próximo cuatro de junio[4].
De acuerdo con expertos, el
escaso uso de esta modalidad se debe principalmente a la desconfianza que
genera en muchas personas la duda de que los votos sean realmente libres,
confiables, secretos y seguros, ya que consideran que es fácil que un sistema
computarizado pueda ser vulnerado y altere el voto personal o el resultado
final[5].
Sin embargo, cabe señalar algunas
ventajas que ofrecen los sistemas electrónicos para votar:
·
Celeridad en el proceso.
·
Ahorro de recursos en logística y material desechable.
·
Menor carga de trabajo para funcionarios
electorales.
·
Posibilidad de votar desde cualquier lugar y no
en una casilla específica.
·
Rápida obtención y difusión de resultados.
Aunque, desde luego, también hay
desventajas en un proceso electrónico:
·
Altos costos de los equipos que deben instalarse
en las casillas para el proceso.
·
Probabilidad de manipulación si no se toman
medidas de seguridad adecuadas.
·
Escasa confianza de los electores y partidos
políticos.
Este último es precisamente el
principal escollo para implantar este tipo de sistemas, pues en una elección
tradicional se cuentan los votos físicos para verificar los resultados,
mientras que en un sistema electrónico hay temor de que se alteren los
resultados por parte de los organizadores, el gobierno o los piratas cibernéticos
que pudieran afectar el proceso.
Es decir, aun con tecnología de
punta, existe la posibilidad de algún imprevisto por los riesgos del sistema o por
el uso de los dispositivos electrónicos, por lo que se debe contar con un plan
de respuesta que contemple un mapa de riesgos con soluciones inmediatas para no
impactar el proceso, además del apoyo de sistemas y especialistas forenses tecnológicos
que puedan aclarar los hechos ante la opinión pública, junto con las
autoridades electorales.
Desde luego, para su
implementación es indispensable que el sistema realice la autenticación de los
votantes para confirmar que quien se presenta a votar sea quien dice ser, a
través de biometría dactilar, facial y prueba de vida; así como protocolos
criptográficos que aseguren la separación de los datos del votante y del voto
emitido, ya que se debe mantener la secrecía del voto, el cual no debe quedar
relacionado con los datos de quien lo emitió.
Ya que se debe asegurar la
precisión del proceso, se tiene que cifrar la transacción para evitar que pueda
ser alterada y para contribuir a la transparencia en el conteo y los resultados
de la votación[6], aunque existen
plataformas desarrolladas para llevar a cabo este tipo de procesos que cumplen
con las garantías electorales de mantener la privacidad y el anonimato.
Cabe destacar que la Agencia de
Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad de EE.UU., país que en 2016
posibilitó que 80 millones de personas votaran electrónicamente, realizó en
2020 un estudio para evaluar el riesgo cibernético de la infraestructura
electoral, encontraron varios problemas con el sistema de votación electrónica
de ese país que deben tenerse en cuenta.
Concluyeron que, si bien sus
sistemas electorales integran infraestructuras y controles de seguridad, todos
son potencialmente vulnerables a los ataques cibernéticos sofisticados, y aunque
el riesgo es bajo, se deben tener planes de control y respuesta a incidentes
porque las campañas de desinformación, en conjunto con los ataques cibernéticos,
pueden entorpecer los procesos electorales y debilitar la confianza del público
en los resultados de las elecciones[7].
Como se mencionó con anterioridad,
en México se están implementado sistemas para votaciones electrónicas, por lo
que se está a tiempo de aprender de las experiencias de otros países para ofrecer
a los ciudadanos confiabilidad y certeza en la utilización de herramientas
digitales para la votación, asegurando que el voto sea libre, secreto,
individual, personal e intransferible[8].
Para ello, es imprescindible
prevenir todo tipo de vulnerabilidades, tanto en el proceso como en los equipos
de las casillas en donde se lleva a cabo la votación adoptando las mejores
prácticas, implementación de controles, planes de contingencia, y auditorías
previas a los sistemas para verificar su buen funcionamiento. Cabe mencionar
que estas herramientas existen y se pueden conocer en foros como Infosecurity Mexico. Vale
la pena actualizarse.
# # #
Acerca de Infosecurity Mexico
Es el evento más importante del sector de ciberseguridad
y seguridad de la información en el que se ofrece acceso a tendencias,
conferencias y workshops de la mano de expertos.
Acerca
de RX
RX está en el negocio de construir negocios para
individuos, comunidades y organizaciones. Elevamos el poder de los eventos cara
a cara combinando datos y productos digitales para ayudar a los clientes a
conocer los mercados, obtener productos y completar transacciones en más de 400
eventos en 22 países, en 43 industrias.
En
RX nos apasiona generar un impacto positivo en la sociedad y estamos totalmente
comprometidos con la creación de un entorno de trabajo inclusivo para toda
nuestra gente. RX es parte de RELX Group, proveedor global de información
basada en análisis y herramientas de decisión para clientes profesionales y de
negocios. www.rxglobal.com
Acerca
de RELX
RELX es un proveedor
global de analítica basada en información y herramientas de decisión para
clientes profesionales y de negocio. El Grupo sirve a clientes en más de 180
países y tiene oficinas en alrededor de 40 países. Emplea a más de 33,000
personas, de las cuales, cerca de la mitad se encuentran en Norteamérica. Las
acciones de RELX PLC, la empresa matriz, son negociadas en las bolsas de
valores de Londres, Ámsterdam y Nueva York, utilizando los símbolos: Londres:
REL; Ámsterdam: REN; Nueva York: RELX. La capitalización de mercado es de
aproximadamente £ 33 mil millones, € 39 mil millones, $ 47 mil millones*.
*Nota: La actual
capitalización de mercado se puede encontrar en: http://www.relx.com/investors
[1] https://bit.ly/3IkZpFh
[2] https://bit.ly/2nRzrQk
[3] https://bit.ly/3MzTGgb
[4] https://bit.ly/3MBmMgd
[5] https://bit.ly/3pFCxcT
[6] https://bit.ly/42YAuiM
[7] https://bit.ly/42Nuzxd
[8] https://bit.ly/2F8kNdk
No hay comentarios:
Publicar un comentario