CIUDAD DE MÉXICO, 27 DE ENERO DE 2021
- MARTHA DE LOS SANTOS GONZÁLEZ: Muy buenas tardes a todos ustedes. Gracias por atender a esta conferencia de prensa virtual de la Asociación de Bancos de México, justo nuestra primera de este año 2021. Bienvenidos a todos los medios de comunicación que siempre nos cubren y nos acompañan.
Gracias a nuestro Comité de Dirección por estar aquí presente. Bienvenido Luis Niño de Rivera, presidente de la Asociación de Bancos de México, gracias también por su presencia al presidente ejecutivo, Carlos Rojo; también a los vicepresidentes Eduardo Osuna, Julio Carranza, Adrián Otero y Raúl Martínez-Ostos.
También agradecer la presencia, como siempre, de nuestro director general de la Asociación de Bancos de México, Juan Carlos Jiménez.
Muchísimas gracias a todos por su presencia.
A continuación daré uso de la palabra a nuestro presidente, Luis Niño de Rivera, y continuaremos después con preguntas y respuestas.
- LUIS NIÑO DE RIVERA: Muchas gracias, Martha. Muy buenas tardes a todos.
Quisiera iniciar esta conferencia de prensa, si me lo permiten, deseándole al señor Presidente de la República un pronto restablecimiento, que salga en las mejores condiciones de este contagio que tiene del COVID-19.
Lo mismo a don Carlos Slim Helú, el ingeniero Slim, que también está contagiado de COVID y es, obviamente, integrante de esta Asociación. Le deseamos lo mejor.
Y a nuestro querido futuro presidente, Daniel Becker, que está en la última fase, muy bien de salud, pero también desafortunadamente contagiado.
Arrancamos. Los tres capítulos que les tenemos para el día de hoy son: en primer lugar, la evolución del crédito y la captación bancaria; en segundo, el comportamiento de los clientes, que ha sido más cauteloso, y tercero, la banca sigue siendo parte de la solución, que es el momento que vive la fortaleza financiera que tienen las instituciones frente a la posibilidad de estimular la recuperación económica.
Si nos vamos al primer tema, por favor, que es la evolución del crédito.
Al mes de noviembre, el crédito del sector bancario tuvo una baja en términos reales del 4.1 por ciento, mientras que el índice general de actividad económica en el mismo mes tuvo una baja del 3.6 por ciento.
Esto es, estamos viendo una menor demanda por el crédito a pesar de que noviembre fue un mes relevante en cuanto a la actividad económica, derivado de El Buen Fin, que tuvo 12 días de largo, tres veces más de lo que había sido las ediciones anteriores.
En la siguiente, por favor. Seguimos viendo que el crédito a la vivienda sostiene su demanda con un crecimiento en noviembre de 9.1 por ciento a tasa nominal, lo cual revela que la perspectiva de largo plazo de nuestros clientes sigue siendo favorable, aprovechando las tasas históricamente más bajas que hemos tenido en crédito hipotecario y la seguridad de su situación económica hacia adelante.
El crédito a las empresas tiene, por primera vez, una reducción. Hasta el mes de octubre había venido creciendo. Evidentemente como pueden ver en la línea azul del lado izquierdo arriba con crecimientos decrecientes, pero ya en el mes de noviembre tiene su primera contracción desde abril del 2010.
Y tenemos, evidentemente, una diferenciación en el crédito al sector privado que, por un lado, las empresas tienen una caída menos acentuada que el consumo --que pueden ver del lado derecho abajo--, que tiene una caída nominal del 7.1 por ciento. Esto, mejor que en octubre que fue una contracción del 7.2 dado lo que ya señalábamos, del resultado de El Buen Fin.
Pasemos a la siguiente. Y aquí vemos el comportamiento de los créditos hipotecarios que tanto en número de créditos como en monto por crédito tienen un comportamiento muy acentuado hacia arriba desde abril del año pasado. De abril a noviembre la demanda ha sido consistentemente más alta mes con mes en número de solicitudes como en el monto que traen dentro de sí las solicitudes.
Y el crédito lo dividimos en dos grandes apartados cuando se trata de empresas. Primero, las grandes empresas que todavía tienen un leve crecimiento del 0.5 por ciento en noviembre, mientras que las PyMEs se contrajeron 5.5 por ciento; esto es, tenemos 2.2 billones de pesos colocados con grandes empresas y 414 mil millones de pesos con PyMEs, que se ha venido reduciendo desde los 421 mil millones de pesos que reportamos a mediados de año.
Los créditos a las empresas muestran grandes diferentes por sectores, como ustedes se pueden imaginar. Del lado izquierdo tenemos todas esas actividades económicas que han sufrido contracciones, y del lado derecho las que han tenido crecimiento.
Por ejemplo, el equipo de transporte, que no sólo es automóviles, sino también transporte de pasajeros y de carga, tiene una contracción del 25 por ciento; la minería del 18.7 por ciento; y los servicios profesionales técnicos y científicos del 18.3 por ciento.
La electricidad, gas y agua se ha contraído 10.4 por ciento, y el comercio el 8.7 por ciento, productos a base de minerales no metálicos, el 8.2; y los minerales de hierro y acero o los metales, 7.3 por ciento.
La industria química con una caída del 6.5 por ciento y la industria manufacturera 5.9 por ciento y el sector agropecuario 3.8 por ciento, y alimentos y bebidas el 0.7 por ciento.
Por otro lado, tenemos en otros servicios un crecimiento del 25 por ciento, que son reparación y mantenimiento de todo tipo de equipos, inmuebles y algunos servicios personales, como clínicas, salones de belleza, tintorerías, etcétera; ésos han tenido un crecimiento acentuado.
Los hoteles y restaurantes ahora tienen una recuperación después de la enorme caída que vieron de abril; a servicios inmobiliarios y alquiler de bienes muebles de 7.5 por ciento, la construcción ya tiene un cambio con un crecimiento del 2.4, información en medios masivos 2 por ciento y el 0.4 por ciento en transportes, correos y almacenamiento.
Esto nos revela los distintos sectores de la economía y donde estamos viendo oportunidad de recuperación en el futuro inmediato.
Por favor, la que sigue. Por lo que toca el crédito al consumo, donde tenemos un billón de pesos invertidos hay contracción en todo, excepto en bienes de consumo duradero; la tarjeta de crédito se cae 8.9 por ciento, el crédito de nómina 3.2 por ciento y los créditos personales 17.5 por ciento.
Estos tres no tendrían lo que señalábamos en un principio, la importancia de lo cuidadosos que están siendo los clientes de la banca en el uso de sus facilidades de crédito.
En bienes de consumo duradero hay un crecimiento del 2.7 por ciento, que el 88 por ciento es crédito automotriz; y después otro tipo de créditos que son créditos a MiPyMEs, sobre todo a microempresas y créditos grupales se han contraído el 12 por ciento.
Pasemos al segundo capítulo que es la captación bancaria y ahí en los últimos 12 meses de noviembre a noviembre tenemos un crecimiento del 10.8 por ciento, o sea, un aumento de 647 mil millones de pesos que nos dan 6.6 billones de pesos captados con el mayor crecimiento en captación a la vista; y esto nuevamente nos revela la importancia que le están dando los clientes de la banca a mantener su liquidez disponible para hacer frente a la difícil situación económica que estamos viviendo.
Ahora veamos en la siguiente lámina, por favor, la diferencia entre la captación y la demanda de crédito. Ya veíamos al principio que la contracción del crédito al sector privado, 0.9 por ciento, mientras que la captación ha crecido un 10.8 por ciento.
Esto es lo que nos da esa liquidez que acabamos de ver, que son 6.6 billones de pesos que tenemos captados y, desde luego, una disponibilidad de crédito o de recursos para crédito arriba de 1.2 billones de pesos.
Para continuar entendiendo la conducta de nuestros acreditados, las tarjetas de débito, como pueden ver, en noviembre y en diciembre tienen un crecimiento significativo, comparado con el año anterior, octubre creció 15 por ciento en débito, noviembre 12 y diciembre 6.1, para llegar a 186 mil millones de pesos transaccionados en diciembre con tarjetas de débito.
Por el contrario, en tarjetas de crédito todavía no superamos los números del año anterior. Tuvimos un crecimiento en noviembre, dado el Buen Fin, pero diciembre volvió a ser más bajo el monto total operado y todavía está 1.5 por ciento abajo de diciembre del 2019.
Eso nos permite también analizar el comportamiento de las tarjetas de crédito, en donde hay una enorme preocupación por la calidad de la cartera, y ahí lo que vemos es que el 55 por ciento de los clientes son totaleros, que hacen uso de la tarjeta más bien como un medio de pago que como una forma de acceso al crédito, y eso nos indica un comportamiento cuidadoso en cuanto que cada vez que usan la tarjeta, más de la mitad de los clientes saben que tienen los recursos y en el momento que llega la fecha de vencimiento pagana la totalidad de su adeudo.
Pasemos ahora al capítulo 3. La siguiente lámina, por favor. Y veamos la situación financiera en la que se encuentra la banca y por qué insistimos en que sí, seguimos y seguiremos siendo parte de la solución.
Los índices de capitalización a noviembre del año pasado están en 17.42 por ciento. Es un crecimiento significativo del 16.4 que teníamos al mes de noviembre del año anterior, del 2019.
El índice de morosidad está debajo de 2.5 por ciento, cuando el año anterior estaba en 2.3 por ciento.
Y la cobertura de reservas contra esa cartera vencida, está arriba de 1.6 por ciento, mientras que el año anterior estaba un poquito debajo de 1.5 por ciento.
Y la liquidez sigue siendo la de septiembre, porque todavía no se publican cifras al mes de noviembre o diciembre, pero sigue muy alta en 200 casi 25 por ciento, que es muy favorable en relación al mínimo regulatorio del 100 por ciento.
Ahora analicemos los distintos tipos de crédito y su cobertura para que tengamos claridad en cómo están los detalles de la cartera de crédito y las reservas que tenemos creadas.
Vemos el total, que es lo que se había analizado en la lámina anterior con 2.5 por ciento y una cubertura muy elevada de 1.6 veces, o 1.63 veces.
En la cartera empresarial tenemos una cartera vencida del 1.8 por ciento y una cobertura arriba del 118 por ciento.
La cartera de vivienda que está en 3.2 por ciento la cartera vencida; la cobertura es del 47 por ciento, con reservas más el valor del bien que está hipotecado.
Y finalmente el consumo, la cartera vencida se ha elevado al 5.0 por ciento y ahí tenemos casi 188 por ciento de cobertura de esa cartera vencida.
Si tomamos ese crédito al consumo y lo separamos en sus tres principales componentes, que son: tarjetas de crédito, crédito de nómina y personales, la cartera vencida de la tarjeta está en 6.3 por ciento con un 192 por ciento de cobertura, muy cercado a 2 a 1.
En nómina está en 2.5 por ciento la cartera vencida, y ahí tenemos 270 por ciento, casi 7.1 veces la cobertura; y en créditos personales con la cartera vencida en 6.6 por ciento, estamos con una cobertura del 163 por ciento.
Esto es, la banca en estos rubros, que son, como ustedes pueden ver, los más delicados en cuanto al incremento en cartera vencida, están perfectamente protegidos por las reservas adicionales que hemos venido creando desde el mes de marzo.
Cuando nos vamos al crédito A, B, C, D, para adquisición de bienes de consumo duradero, en la industria automotriz la cartera vencida está en 2.6 por ciento y la cobertura en casi 159 por ciento, y los bienes muebles en 6.3 por ciento contra 145.5 por ciento de cobertura.
Lo interesante es ver que la cartera vencida en todos los rubros está más que bien reservada.
¿Qué podemos esperar para este año de parte de la banca? Vamos a continuar con tres grandes propósitos: el primero de ellos es que en la medida de diferimiento de capital de intereses que hicimos de marzo a julio, que dio sus resultados muy favorables, con 1.1 billones de pesos para 8.6 millones de clientes, que representó el 22 por ciento del crédito al sector privado.
Después arrancamos a finales de agosto, principios de septiembre, las reestructuras que vencen precisamente al terminar el mes de enero, o sea, dentro de pocos días termina ese programa, y ahí tenemos 1.1 millones de clientes que han tomado las reestructuras y que representan 334 mil millones de pesos, que es el 7.4 por ciento de la cartera al sector privado.
¿Esto qué nos revela? Nos dice con toda claridad que una parte muy importante, la mayor parte de los clientes que se acogieron al diferimiento regresaron a sus planes de pago y que las reestructuras que hemos hecho, apoyando nuevamente a nuestros clientes, no necesariamente son solo de aquellos que difirieron, hay otros clientes que han venido a reestructurar sus créditos y la banca en su conjunto les ha dado esa liquidez que los va a ayudar a salir adelante.
El resto del año vamos a continuar atendiendo la demanda de crédito con la liquidez sobrada que tenemos y buscando la forma de apoyar a los sectores que más necesitan la reactivación. Ese es el principal propósito que tenemos en la banca, siempre cuidando la calidad de la cartera, pero apoyando a nuestros clientes.
Pasamos a la siguiente, por favor. Y aquí tenemos una mayor profundización en cómo se ha comportado los clientes que escogieron el diferimiento de capital e intereses, y tenemos 78 por ciento que están al corriente, es lo que les decía, la enorme mayoría de los clientes regresaron a sus planes de pago, 15 por ciento se apegó a las reestructuras y solamente el 6 por ciento está en mora.
Esto es un resultado altamente favorable comparado con el augurio que teníamos en marzo y abril del año pasado y la enorme preocupación que se fue manifestando en muchos foros sobre la calidad de la cartera de la banca. por fortuna hasta este momento, que es el primer mes, cerrando el primer mes del 2021, tenemos una situación muy favorable aún en la cartera de la banca.
Vamos a la siguiente lámina. Y este es el detalle de las reestructuras de crédito; 48 por ciento de las reestructuras, de los 334 mil millones de pesos, o sea, 161 mil millones de pesos, participaron en el programa de diferimiento y decidieron reestructurar; y 173 mil millones, o sea, el 52 por ciento no habían participado en el diferimiento y se han acogido a las reestructuras. Eso nos da oportunidad o nos ha dado la oportunidad de abrir los espacios adecuados para todos aquellos clientes que necesitan apoyo.
Pasemos a la siguiente lámina, por favor. Y aquí tenemos, por sector, los montos y los porcentajes de crédito reestructurados por tipo de crédito.
Primero consumo, que representa el 8.3 por ciento de los 334 mil millones de pesos reestructurados.
Microcréditos, 5.6 mil millones de pesos, 1.7 por ciento.
Tarjetas de crédito, 4.4 por ciento, con 14 mil 800 millones.
La mayor parte de créditos individuales la tiene las hipotecas, con 23.8 por ciento y casi 79 mil 500 millones de pesos.
Y, finalmente, 14.8 por ciento las PyMEs, que son 49 mil 500 millones.
Obviamente, las grandes empresas, que tienen los montos mayores, representan el 47 por ciento, con 157 mil 200 millones de pesos.
Y del lado derecho podemos ver el número de clientes y el número de créditos que estamos apoyando, 1 millón 132 mil 099 clientes, de los cuales el monto más grande está en consumo, seguido de microcrédito, tarjetas de crédito y, finalmente, hipotecas, PyMEs y grandes empresas.
Esta es la parte más importante del manejo prudencial que hemos tenido a lo largo de todo el 2020, en cuanto a la creación de reservas adicionales.
Al cierre de noviembre ya representan el 19 por ciento del total, que son 215 millones que a mediados de año eran menos de 200 mil millones y los hemos aumentado considerablemente para hacer frente a toda la incertidumbre que hemos vivido a lo largo del año pasado y que todavía tenemos como perspectiva durante este año.
Eso es todo. Esa es la presentación que les tenemos para el día de hoy y estamos a sus órdenes por cualquier pregunta que tuvieran. Adelante, Martha, por favor.
- MARTHA DE LOS SANTOS GONZÁLEZ: Claro que sí, Luis.
La primera pregunta está a cargo de Luz Elena Marcos, Expansión.
- LUZ ELENA MARCOS: Hola, qué tal, buenas tardes, muchas gracias. Don Luis, la primera pregunta que yo tengo tiene que ver con el tema de Cofece y la sanción que hicieron a algunos bancos.
Ustedes, desde Asociación de Bancos consideran que sí fue una multa justa o ¿cuál es su postura al respecto?
La segunda pregunta que tengo tiene que ver con las PyMEs y el nuevo semáforo rojo que se puso en Ciudad de México y Estado de México, ¿cuánto se podrían ver golpeados sus clientes en este segmento?
Y también quisiera saber cuál es la visión hacia 2021, consideran que podrían morir algunas de estas PyMEs o que sí se van a poder rescatar. Muchas gracias.
- LUIS NIÑO DE RIVERA: Luz Elena, muchas gracias por sus preguntas.
Mire, el tema de la Cofece, le voy a pedir a Raúl Martínez-Ostos, vicepresidente de la ABM y director general y presidente de uno de los bancos que está involucrado en ese tema, que por favor conteste a su pregunta.
- RAÚL MARTÍNEZ-OSTOS JAYE: Gracias, Luis y Luz Elena. Feliz año y gracias por la pregunta, y creo que es una pregunta que seguramente muchos tenían en el radar y espero que con esto la podamos desahogar.
En primera instancia y como hemos dicho en este foro, aquí no podemos hablar por una institución, sino tenemos que hablar y hablamos a nombre del gremio. Obviamente hay siete instituciones que fueron motivo de la investigación por parte de la Cofece, pero aquí creo que el mensaje es gremial y creo que vamos a tocar ahí varios puntos.
En primera instancia, creo que la ABM promueve la libre y sana competencia en el mercado y esa es una condición necesaria, desde nuestro punto de vista en la asociación para el desarrollo y crecimiento económico.
Siguiente punto es que tomamos la ley y las regulaciones de competencia muy seriamente. Y las seguimos no solo al pie de la letra, sino proactivamente, cuando sentimos que en nuestras instituciones existe alguna sospecha de este tipo, proactivamente recurrimos a las autoridades competentes.
En este mismo sentido y a lo largo del proceso o de esta investigación, los bancos investigados cooperamos con los reguladores y con la autoridad de competencia hubo una investigación hace algunos años por parte de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores y otra recientemente que concluyó por parte de la Cofece, y claramente desde un principio fuimos proactivos, les proporcionamos toda la información, inclusive cuando en algún momento seguían más preguntas, obviamente se buscó responder de la manera más dinámica posible.
Entonces, en ese sentido, hubo un espíritu 100 por ciento de cooperación para este tipo de situaciones.
Creemos nosotros firmemente que esto es importante aclarar y pronunciar, obviamente la Cofece salió con algunas conclusiones y también los bancos de la Asociación, que fuimos motivo de esta investigación, creo que tenemos una perspectiva distinta respecto a algunas conclusiones que estamos revisando con detenimiento, pero nuevamente muy respetuosos de la decisión, y al final creemos nosotros que el mercado en cuestión, que es el mercado de deuda gubernamental, es uno de los mercados locales con mayor profundidad del mundo, y un mercado importantísimo para el financiamiento del gobierno federal y una base para el financiamiento del aparato productivo nacional en los mercados de capitales.
Y, sin duda, los bancos de la Asociación queremos promover y contribuir al desarrollo de estos mercados, de manera particular al mercado de valores gubernamentales y seguiremos participando con los reguladores del mercado e inclusive con el mismo gobierno para seguir llevando este mercado como un mercado importante para inversionistas nacionales y extranjeros, y un mercado importante para emisores del gobierno federal, empresas, instituciones financieras, etcétera.
Entonces, espero que eso atienda a las preguntas relacionadas al Cofece, no sé si alguno de mis colegas del Comité de Dirección quiera agregar algo al respecto, pero nuevamente agradeciendo la pregunta.
- EDUARDO OSUNA OSUA: Luis, si me permites, adicionar un tema a una muy buena respuesta de Raúl.
- LUIS NIÑO DE RIVERA: Por favor, adelante.
- EDUARDO OSUNA OSUNA: Gracias. Coincidiendo en lo que dice Raúl en la parte de que si bien ahí hay unas conclusiones que podemos estar no de acuerdo, también hay que decir que fue una investigación profunda, bien hecha, que por eso tardó mucho tiempo, porque hubo un requerimiento de información muy importante, que suministramos tanto a la Comisión Nacional Bancaria en su momento como a la Comisión Federal de Competencia, y que por eso tardó tanto tiempo, porque el nivel de profundidad de que entraron y la cantidad de información y poderla procesar no fue algo, bajo ningún motivo, sencilla, y me parece que aquí lo que estamos viendo es que no hubo una colusión institucional bajo ningún motivo, que es la parte más importante de la investigación.
Al final el daño que se cuantifica en la misma investigación es un daño que no compara en nada con lo que es la totalidad del mercado y son conductas muy particulares de individuos que no tienen nada que ver con el comportamiento institucional que cumplimos, como bien decía Raúl, todas las reglas de competencia y la regulación que marca la ley. Nada más. Gracias.
- LUIS NIÑO DE RIVERA: Muchas gracias, Lalo. Y para atender su segunda pregunta, Luz Elena, sobre las PyMEs, el semáforo rojo en Ciudad de México y Estado de México, y la perspectiva de la posible mortandad durante el 2021, le pido a Adrián Otero que nos haga favor de atender esa pregunta.
- ADRIAN OTERO ROSILES: Muchas gracias, Luis. A ver, sin duda el tema de las PyMEs es un segmento que nosotros en la ABM hemos estado siguiendo muy, muy de cerca trabajando en conjunto con la banca de desarrollo, con el objeto de estar muy atento a este segmento y ver cómo es su comportamiento, considerando que es uno de los segmentos más vulnerables desde el punto de vista crediticio, ya que normalmente a veces estos segmentos no tienen esta fortaleza o esta gran estructura de capital como podrían ser las empresas o las grandes empresas.
Dicho esto, obviamente con un semáforo rojo, sin duda van a ver PyMEs que se van a ver afectadas, es normal, se cierran las operaciones y eso paraliza la actividad económica que tienen estos negocios. Pero yo lo que te diría es que ahora lo que estamos muy, muy enfocados es ver cómo reactivamos toda esta parte del crédito.
Vemos, las
apoyamos y seguir trabajando de la mano con el gobierno y la banca de
desarrollo para apoyar en cuanto a la activación del crédito. Ahí
paro, Luis.
- LUIS NIÑO DE RIVERA: Muchas gracias, Adrián. La siguiente pregunta, por favor.
- MARTHA DE LOS SANTOS GONZÁLEZ: Sí, la siguiente pregunta está a cargo de El Financiero, con Jeanette Leyva.
- JEANETTE LEYVA: Hola, buenas tardes a todos. Qué bueno que todos se encuentran bien. Siguiendo un poquito, Luis, con este tema, perdón, de la Cofece, a mí sí me gustaría saber qué opinión les merece los comentarios que vertió la comisionada presidenta Alejandra Palacios, diciendo que la banca sigue siendo un segmento concentrado y en donde la competencia no permea, además de en este escrito que hizo público en un medio, pues los llamó al final de cuentas que había un “cártel”, un “cártel” que operó en contra de los principios de la competencia. Me gustaría saber su opinión, que la comisionada presidenta se refiere sí al sector bancario.
Y una segunda pregunta, tomando en cuenta estas expectativas de morosidad que bien nos explicaste y parece que todo va muy bien, me gustaría saber cuál es su expectativa de crecimiento del crédito y la morosidad para este año que está recién arrancando. Gracias.
- LUIS NIÑO DE RIVERA: Sí, muchas gracias, Jeanette, por tu pregunta.
Nuevamente le pido a Raúl Martínez-Ostos que atienda tu primera pregunta.
- RAÚL MARTÍNEZ-OSTOS JAYE: Muchas gracias, Luis. Somos respetuosos ahí de la opinión de la comisionada Palacios y claramente no conozco el contexto en el que dijo y que te hizo esos comentarios.
Lo único que le comentaría, Jeanette, es que en esta investigación en particular, pero en general en la banca somos los primeros que promovemos la competencia y cuando vemos algún tipo de práctica aislada de algunos operadores, pues nosotros somos los primeros que vamos hacia ellos y levantamos la mano, y además así lo hacemos en México y los bancos extranjeros que operamos en México con licencia de banco así lo hacemos en todo el mundo y México no es la excepción.
Entonces, al final de ninguna forma operamos como grupo en operaciones, que están muy delineados por la ley, y en ese sentido no compartimos esa percepción, y al contrario, buscamos contribuir para la sana competencia, y creemos que no sólo en el mercado de deuda, sino en general, en el mercado bancario tradicional, tenemos y en este foro lo hemos venido exponiendo, pues tenemos un número de elementos que refuerzan el que hemos venido compitiendo de manera sana en el gremio bancario y eso a beneficio de nuestros clientes.
- LUIS NIÑO DE RIVERA: Muchas gracias, Raúl. Con relación a la morosidad de la cartera y el crecimiento del crédito este año, le pido por favor, a Carlos Rojo que atienda tu pregunta Jeanette.
- CARLOS ROJO MACEDO: Jeanette, ¿cómo está? Muchas gracias, Luis. Feliz año a todos.
Jeanette, como sabes y como hemos estado observando a lo largo de la presentación, el sistema financiero en general estamos haciendo una labor importante para tratar de asegurarnos que haya un crecimiento en la derrama crediticia.
Históricamente este crecimiento ha sido más o menos han tenido hacia un multiplicador del PIB que en promedio, los últimos 20 años ha sido cercano a cinco veces lo que crece el PIB.
Evidentemente, en un entorno como el que estamos viviendo, quizás este multiplicador no se va a dar, pero sí tenemos una expectativa de crecimiento importante.
Del lado de la morosidad, como también se ha venido señalando y lo hizo Luis de manera muy detallada a lo largo de toda su presentación, la banca se dedica a la administración de riesgos. Creo que el riesgo que sea o los créditos que se han venido otorgando se han hecho de una manera bien estudiada, bien analizada y esto ha permitido que tengamos los niveles de morosidad que estamos observando ahorita, que están muy en línea con lo que también históricamente hemos visto.
Evidentemente a lo largo del año, sí podría haber consecuencia de la pandemia; algunos crecimientos en algunos segmentos, pero no esperamos nada drástico, tampoco, como crecimiento en la morosidad. Yo con eso termino, Luis. Gracias.
- LUIS NIÑO DE RIVERA: Muchas gracias, Carlos. La siguiente pregunta, por favor, Martha.
- MARTHA DE LOS SANTOS GONZÁLEZ: Claro que sí. Julio Gutiérrez, La Jornada. Adelante.
- JULIO GUTIÉRREZ: Gracias, buenas tardes a todos. La primera pregunta sería, siempre han dicho ustedes que el crédito es un reflejo de la actividad económica. Entonces, preguntarles ¿cómo se está viendo hoy el crédito? ¿qué es lo que ustedes están percibiendo?
Y, sobre todo, también, qué les preocupa para lo que resta de este año, que se hablaba de una recuperación, pero hay personas que dicen que las cosas hoy son peores que como se tenían previo o cuando se inició la pandemia.
Y una segunda pregunta, ayer Ricardo Monreal volvió a sacar este tema de la iniciativa de Reforma a la Ley del Banco de México, entonces saber cuál va a ser la postura de la Banca en caso de que se retome toda esta discusión y cómo van a estar participando para este tema. Muchas gracias.
- LUIS NIÑO DE RIVERA: Muy bien. Sobre el crédito como reflejo de la actividad económica y nuestras preocupaciones, le pido, por favor, a Julio Carranza que conteste esa pregunta.
- JULIO CARRANZA BOLÍVAR: Con mucho gusto. Muy buenos días, Julio, me da mucho gusto saludarte.
Realmente hoy estamos viviendo quizá el punto más alto de la pandemia en términos de contagios y demás, y eso no ha permitido que la actividad económica tenga esta recuperación que venía presentando durante el segundo semestre del año pasado.
Y eso nos lleva a esperar que el comportamiento de la situación económica vaya muy relacionado con el comportamiento también de la pandemia, pero lo que es muy importante decir es que esto no es un problema de oferta, es un problema de demanda. La banca tiene a disposición de los clientes de todo tipo de créditos, lo hemos estado insistiendo durante todos los meses del año pasado, la banca es parte de la solución, no es parte del problema.
Esto es un tema más de demanda, en donde la gente tiene más precauciones, las empresas también tienen ciertas precauciones para invertir y para crecer, y para tomar crédito, pero seguimos nosotros apoyando y atendiendo en todos los niveles, tanto a empresas como a las personas, y creemos que en el paso de los meses, conforme vaya llegando todo este proceso de vacunación y demás, iremos viendo una actividad mucho mayor en la demanda del crédito en todas sus formas. Esa es mi respuesta.
- LUIS NIÑO DE RIVERA: Muchas gracias, Julio, por tu respuesta.
Con relación a la segunda pregunta, Julio, sobre la Ley de Banco de México, el día de ayer por la tarde las Cámaras de Diputados y de Senadores hicieron pública la convocatoria para el Parlamento Abierto para el análisis de la minuta que está en la Cámara de Diputados, que reforma y adiciona a las diversas disposiciones de la Ley del Banco de México.
En esa convocatoria está incluida la ABM, vamos a participar en las dos mesas que hay de discusión, una el lunes 1º, que es el lunes de la semana que entra a las 13:30 horas le toca a la ABM; y la otra el martes a las 11:00 de la mañana, en donde vamos a hacer los planteamientos y las posturas de la ABM con relación a esta iniciativa.
La siguiente pregunta, por favor.
- MARTHA DE LOS SANTOS GONZÁLEZ: Con gusto. Antonio Hernández, de El Universal.
- ANTONIO HERNÁNDEZ: Un saludo a todos.
Don Luis, preguntar si con estas cifras que nos da de reestructuras, morosidad, etcétera, consideran los bancos que ya pasó el golpe más fuerte del impago, porque prácticamente no son tantos clientes los que tomaron estas medidas y si la banca ya no tendrá programas adicionales para apoyar a clientes que se vean afectados.
Una pregunta muy directa para Eduardo Osuna y Raúl Martínez-Ostos, si las instituciones que representan van a acudir a medidas legales ante la resolución de la Cofece.
Y la tercera pregunta es saber si aún existe el riesgo de que la iniciativa de la ley, los cambios de la Ley de Banco de México se aprueben en los términos, y ya todos los riesgos que conocemos que la ABM ha expresado. Muchas gracias.
- LUIS NIÑO DE RIVERA: Muchas gracias, Antonio. Con relación a la primera pregunta, lo más importante que tenemos frente a nosotros desde el punto de vista económico es un tema sanitario y esta es la aplicación de las vacunas.
A paso y medida que podamos avanzar de manera más acentuada en la aplicación de las vacunas en el país vamos a tener mayor posibilidad de reactivar la economía, esto es, si acabamos con el confinamiento a base de inoculación, vamos a recuperar una parte muy importante de la actividad económica, primero que es el consumo, que representa el 62 por ciento del Producto Interno Bruto, y después la producción, la distribución de productos, el comercio y la industria. Eso es lo más importante.
Por consiguiente, hemos puesto en marcha, como ya vieron, los dos programas de diferimientos y reestructuras que han dado muy buenos resultados y seguimos siempre, como decía Carlos Rojo muy atinadamente, en este negocio seguimos permanentemente en la administración de riesgos, y uno de los riesgos más relevantes que tenemos es, evidentemente, el crediticio.
Nosotros no vemos si ya pasó lo peor o si ya estamos en una situación diferente, nosotros lo que vemos es el análisis, crédito por crédito, industria por industria, para ver cuál es el porvenir, cuál es el flujo de efectivo y cuáles son sus obligaciones crediticias, y buscamos la manera de seguir apoyando a nuestros clientes.
No tenemos hasta ahorita planteado un nuevo programa formal, como hemos hecho los diferimientos y las reestructuras, pero siempre estamos atentos y de la mano con nuestros reguladores por si fuera necesario hacer alguno.
Hasta ahorita, con los pronósticos que tenemos de distintos analistas y distintas instituciones, incluyendo el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, los analistas, la perspectiva de crecimiento económico para México este año ronda entre 3.5 y 4.5 por ciento, lo cual es una buena perspectiva, y eso se reflejará, evidentemente, en la actividad económica y en la calidad de la cartera.
La pregunta para Raúl Martínez-Ostos y Eduardo Osuna, por favor, adelante.
- RAÚL MARTÍNEZ-OSTOS JAYE: Gracias, Luis. Nada más hacer énfasis en mi respuesta a la pregunta original o inicial, aquí no podemos hablar, aquí estamos en nuestra calidad de miembros del Comité de Dirección de la AMB y no podemos hablar por una institución en particular.
Lo que sí le diría, Antonio, es que cada institución está revisando la notificación por parte de la Cofece y evaluando realmente qué hacer de manera independiente.
Entonces, eso es lo que yo le podría decir, no sé. Eduardo, si quisieras agregar, pero ese yo creo que sería la respuesta a esta pregunta muy específica.
- EDUARDO OSUNA OSUNA: Completamente de acuerdo. Yo no adicionaría nada más.
- LUIS NIÑO DE RIVERA: Muchas gracias, Raúl y Lalo. Y con relación Antonio, a su tercera pregunta y la ley, la iniciativa o la minuta que ya está en la Cámara de Diputados, esta oportunidad de participar en el parlamento abierto, revela claramente la intención de los legisladores de escuchar a todas las partes involucradas.
Tenemos entendido que va a estar la Secretaría de Hacienda, Banco de México, la UIF, el SAT, Aduanas, la ABM y demás actores del sector financiero interesados que se pueden inscribir. Está la inscripción abierta.
Entonces, tenemos que pasar por ese proceso para poder dejar claro y fijo la evaluación que van a hacer los legisladores de la iniciativa y de la minuta tomando en consideración las opiniones que hemos vertido todos los actores.
La siguiente pregunta, por favor.
- MARTHA DE LOS SANTOS GONZÁLEZ: Sí, la siguiente pregunta está a cargo de Edgar Juárez, de El Economista.
- EDGAR JUÁREZ: Qué tal, muy buenas tardes a todos, espero que se encuentren muy bien, un gusto saludarlos. Son dos temas nada más. Una profundización, quizá, en este tema de la investigación de Cofece. Nada más preguntar a algunos de los bancos que están señalados ahí, que ya platicaron un poco al respecto, qué están haciendo dentro de estas instituciones para que estos individuos, como lo comentaba don Eduardo Osuna, los traders, señalados en la investigación, no cometan más ese tipo de prácticas de colusión o algunas otras que pudieran ser investigadas. ¿Qué están haciendo dentro de las instituciones sobre este tema?
Y otro que me gustaría un poquito que nos platicaran, don Luis o alguno de ustedes, que nos platicaran un poco o un mucho sobre cómo va a estar, cómo va el proceso de sucesión en la presidencia de la ABM, si no me equivoco, creo que era por estos días por los que se llevaría a cabo la elección, y también un poquito cómo será la logística, desarrollo, programa de la Convención Bancaria en esta ocasión que, pues de playa creo que sólo vamos a tener los fondos de zoom. Gracias.
- LUIS NIÑO DE RIVERA: Muy bien. Claro Edgar. Muchas gracias. Está en manos de Raúl y de Eduardo las respuestas a su primera pregunta, Edgar. Por favor, adelante.
- EDUARDO OSUNA OSUNA: Si quieres, Raúl, me anticipo. A ver, yo lo que diría es que lo que estamos haciendo es justamente cumplir la regulación, y me explico un poco más.
La banca es un negocio de riesgo, de riesgo operativo, de riesgo de lavado de dinero y entonces tenemos muchísimos controles que van más allá incluso de la regulación en términos de cumplimiento normativo, y esto es permanente lo que estamos haciendo dentro de la banca y es reforzar justamente estos controles, no solamente desde el punto de vista de procesos, sino también con tecnología. Y esto hay que decir que el riesgo de que una persona en una empresa pueda tener una mala práctica o alguna práctica que pueda ser considerada como mala práctica sin dolo, puede ocurrir en cualquier industria. Y todas las empresas tenemos esta responsabilidad de cuidar el riesgo operativo.
Ahora, dicho eso yo creo que la sanción está muy clara en términos de que el impacto posible que pudo haber habido en esta revisión es mínima.
- RAÚL MARTÍNEZ-OSTOS JAYE: Y yo nada más agregaría el hecho de que esta investigación también se refiere a prácticas que se llevaron a cabo hace algunos años, desde entonces obviamente las instituciones financieras a nivel mundial y a nivel local han venido reforzando los canales de monitoreo de las operaciones de muchos de trades, inclusive tenemos nosotros la obligación de si vemos algo raro reportarlo a la autoridad y no solo en este caso en particular, pero realmente cuando vemos algún comportamiento que nos llame la atención, así lo hacemos a la autoridad correspondiente para que, en su caso, lleven su investigación independiente.
Entonces, siempre estamos buscando reforzar los controles, como bien decía Eduardo y, sin duda, durante los últimos años se han venido reforzando los canales de monitoreo, los canales además correctos por los cuales se pueden cerrar operaciones bajo estándares muy estrictos internacionales que los reguladores financieros están monitoreando de manera continua y cooperando al 100 por ciento con ellos.
- MARTHA DE LOS SANTOS GONZÁLEZ: Estás en mute, Luis.
- LUIS NIÑO DE RIVERA: La frase más importante del 2020 y 2021 es “estás en mute”. Gracias, Martha. Para contestar su pregunta dividida en dos capítulos o dos secciones, la segunda pregunta, uno, ¿cómo va la Presidencia o la elección del nuevo presidente de la ABM? Y, segundo, ¿cómo va la Convención o cómo va a ser la Convención Bancaria?
La respuesta a su primera pregunta es que esta semana es el proceso de votación que concluye el viernes, evidentemente tendremos un candidato de unidad que será el próximo presidente de la ABM, que es Daniel Becker Feldman.
Creo que somos muy afortunados en la ABM de tener a Daniel Becker como próximo presidente, un profesional de gran experiencia y capacidad, un estudioso de nuestra industria, un hombre dedicado a este menester de tiempo completo en cuerpo y alma desde hace muchísimos años, que nos ayudará enormemente a continuar de la unidad y crecimiento del sector bancario.
La Convención Bancaria va a ser, como ya les hemos platicado, el jueves 11 y el viernes 12 de marzo, en un esquema que llamamos semipresencial, que es que la gran mayoría de las personas, como usted lo señaló, participarán a través de una plataforma digital, y tendremos presencia en el patio del Club de Banqueros muy limitada; va a haber un presídium con ocho personas y 70 personas en el patio con sana distancia perfectamente ubicados y medidos; ahí va a ser la inauguración de la tarde del jueves 11 y la clausura al mediodía del viernes 12. Todo lo demás, las conferencias, las mesas de discusión, los expositores serán a través de la plataforma digital.
Ese es el contexto que les puedo compartir hasta ahora de cómo va la 84 Convención Bancaria. La siguiente pregunta, por favor.
MARTHA DE LOS SANTOS GONZÁLEZ: La siguiente pregunta es de Enrique Pardo, de TV Azteca.
- ENRIQUE PARDO: Muy buenos días. Mi primera pregunta es, viendo estas cifras que han mostrado y cómo se han ido desarrollando, pues bueno, tanto los créditos y han ido aplicando los clientes o han ido aplicando a estos plazos que se les ha ofrecido.
Ustedes como gremio, qué tan conveniente o qué opinión tienen al hecho de que se cambie la estrategia de apertura comercial como para, vamos, hacer una reactivación más sólida de la economía, cambiando este esquema de establecimientos de, vamos, esenciales y no esenciales a establecimientos seguros y no seguros.
Por otra parte, bueno, dependiendo la respuesta que ustedes me den, también me gustaría saber cuál es el peligro de no hacerlo, o sea, de no tomar otro tipo de acciones para que esta reactivación económica sea más contundente.
Y para finalizar, ya con una tercera pregunta, quiero saber cuál es la opinión que ustedes tienen acerca de, ahondando un poco en lo de la Cofece, creo que ya hablaron mucho, nada más la opinión que tienen acerca de este castigo que impuso a estos siete bancos o a estos trades, en cuanto se ha dicho es (falla de audio) analistas han dicho que en otros países se ha castigado de manera diferente, se ha castigado de una manera más, vamos, con montos mucho más elevados. Muchas gracias.
- LUIS NIÑO DE RIVERA: Enrique, muchas gracias. Si quiere yo le contesto la primera pregunta que es el, tiene que ver con los semáforos, rojo, naranja, amarillo, etcétera y abrir empresas o servicios esenciales versus seguros. Yo creo que la decisión no está entre un servicio negocio esencial, y uno seguro; sino está entre la reactivación de servicios y empresas y acceso a productos que son esenciales y, la necesidad de que todo sea seguro, todo. No podemos elegir entre uno y otros, todos tenemos que apegarnos a las normas más estrictas de sana distancia de uso del cubrebocas, de toma de temperatura, de uso de gel en las manos, eso es fundamental.
Tenemos que seguirnos cuidando porque, como han visto, los niveles de contagios y fallecimientos están altísimos, desafortunadamente. Y esto tenemos que combinarlo con la posibilidad de reactivar la economía lo antes posible.
Entonces, el apego estricto a las normas nos debe de llevar a una mejor protección de los consumidores, pero todos tenemos que participar, consumidores y proveedores de servicios y productos. Esa es la parte fundamental que nos va a ayudar a cuidar a la población y a levantar la economía. Pero de la mano con eso, obviamente, tiene que venir el proceso más intenso de vacunación que nos permita aumentar la seguridad y sobre todo la inocuidad.
Con relación a la reactivación económica está, en su segunda pregunta está involucrada la primera, ¿no? Si hacemos las cosas bien, controlamos los contagios y nos vacunamos todos más rápido, la actividad económica va a repuntar, invariablemente, a un ritmo superior, que si no lo hacemos.
Y la pregunta tercera, que tiene que ver con los castigos y la Cofece, regreso, por favor, con Raúl Martínez-Ostos y Eduardo Osuna.
- RAÚL MARTÍNEZ-OSTOS JAYE: Gracias, Luis. Realmente no es nuestro rol dar opiniones. Lo único que yo diría en este momento es que este caso y como ha dicho Eduardo en un par de ocasiones en esta conferencia, realmente fueron hechos aislados y la evidencia y el resultado en término de las multas refleja que eran hechos aislados y que a diferencia de otro tipo de investigaciones a donde hubo evidencia mucho más contundente de manipulación de precios y afectaciones a terceros, la evidencia apunta a que ese no fue el caso en esta investigación y que fue un tema aislado, a unos cuantos operadores, que no tuvo un impacto sobre el mercado.
- LUIS NIÑO DE RIVERA: Muchas gracias, Raúl. La siguiente pregunta, Martha, por favor.
- MARTHA DE LOS SANTOS GONZÁLEZ: Claro, es de Miguel Ramírez, de Dinero, Negocios y Finanzas.
- MIGUEL RAMÍREZ: Buenas tardes. A mí me gustaría saber cómo ven la parte de la infraestructura, ya ve que el año pasado fue una de las cuestiones que se esperaba mayor activación y para este año cómo lo estarían viendo. Ustedes ya anunciaron algún proyecto con la cuenca lechera en el sureste, si tendrían algunos otros que se estarían cocinando para este 2021.
Y sobre el crecimiento del 3.5 al 4.5 o 6, dependiente de quién sea el que invierta sus perspectivas, ¿ustedes ven que son cifras optimistas, realistas o cómo las consideran? Gracias.
- LUIS NIÑO DE RIVERA: Muchas gracias, Miguel. No me queda muy claro. ¿Me puede precisar un poco más sobre qué quiere decir “infraestructura”? ¿Está usted hablando de los proyectos anunciados de infraestructura o de algún otro tipo de infraestructura?
- MIGUEL RAMÍREZ: Efectivamente, de los anunciados y de los en general. Ya ve que estaban ayudando a la infraestructura productiva en el sector Pyme, ayudara a ser más eficiente y competitivo a este sector.
- LUIS NIÑO DE RIVERA: Muy bien. En la banca siempre estamos interesados en el desarrollo del país, en proyectos de infraestructura que son muy importantes en muchos frentes.
El anuncio que hicieron de los proyectos conjuntamente entre el Gobierno federal y la iniciativa privada, la banca participa en todos los que requieren una estructura de financiamiento que encaja dentro de la oferta que tiene la banca. No todos son así, algunos prefieren una estructura con más capital y menos deuda; otros prefieren emitir pasivos directamente en los mercados; pero en eso la banca siempre está interesada.
Con relación puntual a las cuencas lecheras y el apoyo que estamos llevando a cabo, déjenme decirle que vamos muy avanzados con muy buenos resultados, hasta ahora, porque tenemos ya los primeros créditos otorgados el año pasado, donde apoyamos a más de 1 mil 400 personas, y tenemos preparado para este año elevar ese número varias veces, creciendo la cantidad de recursos que vamos a otorgar en un esfuerzo conjunto entre gobiernos estatales en Chiapas, Veracruz y Tabasco; banca de desarrollo que es FIRA; la banca comercial a través del Comité de Negocios Agropecuarios; la industria lechera con Lala, Danone y Nestlé; y los productores de alta calidad genética en el sureste, con ganado especializado para producción de leche en el trópico. Ese proyecto va muy bien.
Hemos tenido reuniones ya este año para avanzar y vamos a tener otras más con los gobernadores, con el propio Secretario de Agricultura, y todos los participantes en esto para seguir apoyando a los pequeños, medianos y grandes productores de leche en el sureste.
Y con relación al crecimiento del Producto Interno Bruto y los rangos que se han marcado por distintos analistas en el mundo, que yo le pido a Carlos Rojo que nos haga favor de contestar esa pregunta.
- CARLOS ROJO MACEDO: Una disculpa, estaba teniendo problemas de audio, no alcancé a escuchar muy bien la pregunta. ¿Te importaría repetirla, por favor?
- MIGUEL RAMÍREZ: Sí, buenas tardes, Carlos. Le comentaba a Luis que se dan pronóstico desde un 3.5 hasta un 6.6 por ciento en el crecimiento económico de este año. No sé si ustedes lo vean muy optimistas, realistas o cuál es su postura. Gracias.
- CARLOS ROJO MACEDO: Mira, como lo hemos dicho en muchas ocasiones, en la ABM no hacemos análisis económico; sin embargo, evidentemente quizás el sentido común nos haría pensar que después de la baja tan importante que tuvimos en el Producto Interno Bruto durante el 2020, hay una expectativa importante de crecimiento para el 2021, que se ha venido marcando y platicando por distintos analistas. Esta va a estar muy relacionada sin duda alguna también al crecimiento que se espera en Estados Unidos y a todos estos paquetes económicos que harán que la economía americana crezca y, por ende, haya también una mayor demanda de exportaciones del lado mexicano para allá, lo cual impulsará al crecimiento del Producto Interno Bruto.
Pero más allá de decirte si el 3 o el 6 es mucho o poco, creo que en este momento es difícil de poderlo estimar.
- LUIS NIÑO DE RIVERA: Muchas gracias, Carlos. La siguiente pregunta, Martha, por favor.
- MARTHA DE LOS SANTOS GONZÁLEZ: Sí, la siguiente es de Yeni Valencia, de Grupo Fórmula. ¿Cuántas personas se han acercado a los bancos para notificar la muerte de sus clientes e iniciar el proceso de cancelación de sus cuentas bancarias y tarjetas de crédito, y si existe un programa especial para asesorar a los deudos y qué sucede con las deudas de los clientes que lamentablemente fallecieron a causa del COVID-19?
- LUIS NIÑO DE RIVERA: Yeni, yo le pido a Juan Carlos Jiménez, a ver si tiene ese dato.
- JUAN CARLOS JIMÉNEZ ROJAS: No, Luis, no compartimos esa información. Lo que sí les puedo decir es que existe un sistema que tiene la ABM, en el que los deudos pueden investigar si su pariente tenía una cuenta a su nombre en la banca, para que no vayan buscando banco por banco, tenemos ese servicio, pueden hacer esa consulta y después tendrán que cubrir todo el proceso de demostrar que son beneficiarios de las cuentas, debe haber un expediente en donde se les designe así, y con mucho gusto podemos ayudar a todos los que estén pasando por este triste y difícil momento.
- LUIS NIÑO DE RIVERA: Muchas gracias. Siguiente pregunta, por favor.
- MARTHA DE LOS SANTOS GONZÁLEZ: Es de Eduardo Ruiz, Uno TV.
- EDUARDO RUIZ: Buenas tardes don Luis, buenas tardes, compañeros.
Preguntarle, la Secretaria de Economía informó ayer que mañana jueves realizarán una reunión con la iniciativa privada para trazar la hoja de ruta sobre la vacunación y programas de apoyo a lugares seguros.
Mi pregunta si ustedes van a participar, cuáles son las propuestas que presentarían, esa pregunta primero.
La segunda, si precisamente la iniciativa privada, gobiernos estatales, particularmente la Alianza Federalista, se ha acercado a la banca comercial para pedir su apoyo para la adquisición de vacunas. Gracias.
- LUIS NIÑO DE RIVERA: Gracias, Eduardo. Sus dos preguntas tienen que ver con las vacunas. En la ABM hemos hecho o estamos haciendo un análisis de qué papel podemos jugar en este tema de las vacunas.
Hay aquí dos factores muy importantes: uno, es que tenemos, primero, ver si hay acceso a las vacunas. Con esta autorización que dio el Presidente de la República tanto a gobernadores de las entidades federativas como a la iniciativa privada de comprar vacunas, si se puede, pues la demanda ha crecido considerablemente y la mayoría de las respuestas que están recibiendo quienes han solicitado esto, es que la demanda es enorme en todo el mundo y que la disponibilidad puede estar abierta hasta fin de año, que no se ve tan fácil poder comprar en este momento que están llenando las solicitudes de los gobiernos nacionales para comprar vacunas.
La banca participa activamente, la ABM en el CCE y, por supuesto que estaremos en la reunión de este jueves con la Secretaria de Economía para ver cuál es la hoja de ruta de las vacunas y en qué puede fortalecer y favorecer a la iniciativa privada en el proceso de vacunación en nuestro país.
Y en cuanto a alguien o alguna organización que se haya acercado con la banca para pedir apoyo, le pido a Juan Carlos Jiménez que atienda esa pregunta.
- JUAN CARLOS JIMÉNEZ ROJAS: Perdón, escuché cortada esa pregunta. Me la podría repetir, por favor.
- EDUARDO RUIZ: Sí, Juan Carlos, preguntar si se ha acercado la iniciativa privada, gobiernos estatales, particularmente los que integran la Alianza Federalista para solicitar el apoyo de la banca comercial para la adquisición de la vacuna contra la COVID-19.
- JUAN CARLOS JIMÉNEZ ROJAS: No, no tenemos conocimiento de una solicitud en ese sentido. Lo que comentaba nuestro presidente Luis Niño, es que estamos haciendo ese análisis de lo que podríamos requerir como sector, pero una solicitud de algún gobierno estatal, tampoco de ninguna Alianza Federalista ni de la Conago ni de ningún tipo. No se han acercado con nosotros.
- EDUARDO RUIZ: ¿La iniciativa privada?
- JUAN CARLOS JIMÉNEZ ROJAS: Tampoco.
- LUIS NIÑO DE RIVERA: Siguiente pregunta.
- MARTHA DE LOS SANTOS GONZÁLEZ: Por problemas técnicos leeré la pregunta de Charlene Domínguez de Grupo Reforma: ¿Cuáles son concretamente las conclusiones o señalamientos en los que están en desacuerdo con Cofece?
- LUIS NIÑO DE RIVERA: Muchas gracias, Charlene. Para Eduardo Osuna y Raúl Martínez-Ostos, por favor.
- RAÚL MARTÍNEZ-OSTOS JAYE: No sé si sigue Eduardo, pero la tomo, Luis. Tenemos que revisarlo con más detenimiento, creo que cada institución tendrá su forma de responder.
Como he dicho en repetidas ocasiones en esta conferencia, fue un tema aislado, no fue un tema de una conspiración de mercado ni de una práctica generalizada del mercado, y lo único que haría mucho énfasis es que actualmente estamos revisando las comunicaciones, cada institución está revisando las comunicaciones que recibió por parte de la Cofece.
Pero en sentido estricto creo que hay una coincidencia por parte del gremio o de los bancos investigados de que éste no es un tema de conspiración o un tema que haya tenido un impacto significativo sobre el mercado, reflejado, inclusive, en el monto de las multas.
- LUIS NIÑO DE RIVERA: Muchas gracias, Raúl.
- MARTHA DE LOS SANTOS GONZÁLEZ: Son todas las preguntas y así daremos por concluida esta conferencia de prensa agradeciendo muchísimo a los medios de comunicación por su cobertura.
- LUIS NIÑO DE RIVERA: Muchas gracias a todos, que tengan magnífico día. Buenas tardes.
- - -o0o- - -
No hay comentarios:
Publicar un comentario