Fabrizio Vargas
- Se registra un impulso en la
contratación, uso y gasto en telefonía móvil (TM) y banda ancha móvil
(BAM) en todos los países de la región de Latinoamérica (LatAm), dejando
atrás la desaceleración registrada por pandemia de COVID-19.
- La competencia es una condición condición sine qua non
para el desarrollo óptimo de los mercados de telecomunicaciones
móviles, especialmente de cara al lanzamiento y expansión de las redes
móviles de última generación (5G) en la región de LatAm.
- Al finalizar 2022, el Índice de
Herfindahl-Hirschman (IHH) en países como Honduras (5,530 puntos),
Bolivia (5,160), Guatemala (5,110), República Dominicana (4,870) y
México (4,270), se encuentra a niveles de concentración sumamente
elevados.
- La categórica diferencia en la
participación de mercado del operador dominante y el resto de los
jugadores competidores es señal de la conveniencia regulatoria de
plantear y aplicar nuevas medidas asimétricas y de fortalecer las
existentes, en busca de mejores condiciones competitivas.
|
|
|
En años
recientes, las telecomunicaciones móviles han aumentado su relevancia y
esencialidad al registrar una renovada importancia de la conectividad
ubicua y permanente, a partir de mejores capacidades de descarga,
confiabilidad y disponibilidad de los servicios. Así, se registra un
impulso en la contratación, uso y gasto en telefonía móvil (TM) y banda
ancha móvil (BAM) en prácticamente todos los países de la región de
Latinoamérica (LatAm), dejando atrás el episodio de contracción y
desaceleración registrado al comienzo de la pandemia de COVID-19.
Con la recuperación de la movilidad y la actividad económica, los
usuarios no sólo retomaron sino que intensificaron su consumo con
respecto a los niveles previos a la pandemia, tal que se ha registrado
un incremento considerable en la base de usuarios e ingresos en la
mayoría de los países de la región.
No obstante, dicha recuperación e impulso del mercado depende, entre
muchos otros factores, de las condiciones de competencia en cada uno de
los países de la región. Ello, al incentivar la expansión y mejora de la
cobertura y calidad de los servicios, así como detonar su atractivo en
términos tarifarios para los consumidores.
Competencia: Condición sine qua non
Actualmente, de cara al lanzamiento y expansión de las redes móviles de
última generación (5G) en la región de LatAm, las condiciones
estructurales del mercado como lo son el marco regulatorio y el grado de
competencia local son esenciales para el desarrollo del segmento.
Ante ello, amerita analizar el estado competitivo de los países
latinoamericanos para identificar aquellos mercados en los que la
marcada falta de competencia continúa siendo una barrera significativa
para el mejoramiento y crecimiento de los servicios móviles.
El consenso internacional basa el análisis de la competencia con base en
el Índice de Herfindahl-Hirschman (IHH). Su obtención consiste en sumar
el cuadrado de las participaciones de mercado de cada empresa u
operador en el mercado y, por lo general, se reporta en escala entre 0 y
10,000 puntos. Cuando se aproxima a cero su interpretación es que el
número de empresas participantes cuentan con tamaños relativos
similares, es decir, la competencia es teóricamente perfecta. En
contraste, cuando alcanza su máximo de 10,000, se aproxima a una
estructura monopólica.
Al finalizar 2022, el Índice de Herfindahl-Hirschman (IHH) en países
como Honduras (5,530 puntos), Bolivia (5,160), Guatemala (5,110),
República Dominicana (4,870) y México (4,270), se encuentra a niveles de
concentración sumamente elevados. Es decir que son los países con menor
competencia efectiva en el segmento móvil, con el mayor grado de
concentración de mercado en posesión del operador dominante respectivo
de cada país.
Índice Herfindahl-Hirschman: Suscripciones del Mercado Móvil en LatAm, 2022
(Puntos)
|
|
Fuente: The Competitive Intelligence Unit con base en información de reguladores y operadores de cada país
En contraste, Puerto Rico (2,880
puntos), El Salvador (2,780), Perú (2,640), Brasil (2,540) y Chile
(2,510) son los mercados móviles más competitivos en Latinoamérica, en
los que se identifican niveles moderados de concentración de mercado y
condiciones favorables de oferta para los usuarios finales. Además, es
en estos mercados que se registran ritmos más acelerados en el ejercicio
de inversiones entre los operadores.
Asimismo, es importante conocer la trayectoria del IHH a través del
tiempo. De esta manera, se identifica si los países convergen o divergen
en sus trayectorias hacia un escenario de competencia efectiva, además
de conocer el ritmo de estas.
En la siguiente gráfica, se ilustra la evolución del IHH en
suscripciones móviles para las principales economías latinoamericanas
entre 2013 y 2022.
Índice Herfindahl-Hirschman: Suscripciones del Mercado Móvil en LatAm (2013-2022)
(Puntos)
|
|
Fuente: The Competitive Intelligence Unit con información de reguladores y operadores de cada país
En 2013, destacaban cuatro países de
Latinoamérica por registrar los mayores niveles de concentración de
mercado: México (5,300 puntos), Costa Rica (4,810), Perú (4,530) y
Colombia (4,390).
En su evolución en la última década, el mercado móvil peruano es
insignia, al registrar una trayectoria marcadamente descendente,
circunstancia que lo ha colocado como uno de los mercados con mayor
competencia en la región de LatAm. Entre 2013 y 2022, el IHH se contrajo
41.7%, al pasar de 4,530 a 2,640 puntos. Destaca la labor de promoción
competitiva de su regulador nacional, el Organismo Supervisor de
Inversión Privada en Telecomunicaciones (OSIPTEL).
En el periodo analizado, también el mercado móvil colombiano registra
una reducción significativa (-26.7%) en su nivel de concentración,
reflejo de la diversificación y expansión de los operadores competidores
en el segmento de Operadores Móviles Virtuales (OMV).
En Centroamérica, la concentración del mercado móvil tico (Costa Rica)
descendió 20.8%, atribuible a la competencia uno a uno entre con el
operador estatal ICE y el entonces Movistar (ahora Liberty).
El caso chileno registra una reducción en el IHH móvil en suscripciones
de 25.1%, al pasar de 3,350 a 2,510 puntos en una década. Se trata de un
mercado que anteriormente ya alcanzaba niveles de concentración
moderada para transitar y convertirse en uno de los países más
competitivos del mundo en telecomunicaciones móviles y líder en el
despliegue de la tecnología 5G en la región.
Por otro lado, México registra una disminución de -19.4% en el IHH,
resultado insuficiente al ser de los mercados con un elevado grado de
concentración y de los de menores ganancias en competencia entre los
países referidos anteriormente. Actualmente, el mercado mexicano móvil
sigue careciendo de condiciones equitativas suficientes entre
operadores, al tener un preponderante que continúa extrayendo ganancias e
ingresos extraordinarios, que le habilitan marcadas ventajas frente a
sus competidores.
A pesar de su proximidad limítrofe Chile y Argentina, registran
trayectorias divergentes en términos de concentración de mercado, tal
que inicialmente en 2013 registraban niveles del IHH aproximados entre
ellos y a partir de 2015 se observa un punto de inflexión en la
tendencia de ambos países. Argentina ha mermado su dinámica competitiva,
al incrementar su concentración de mercado en 8.6%, en contraste con el
caso chileno.
Nivelación del Terreno Competitivo
Una de las vías más efectivas para detonar una desconcentración de
mercado y gestar competencia efectiva es la generación de condiciones
equitativas de oferta entre operadores, idealmente entre dos o más
oferentes de tamaño similar que se disputen el mercado.
En la siguiente gráfica, se presenta la diferencia en participación de
mercado por el número de suscriptores entre el operador principal y el
segundo lugar del mercado. Una diferencia reducida apuntaría a una
competencia equitativa entre ambos operadores. Por el contrario, una
elevada distancia en puntos porcentuales (pp) apuntaría a un claro
dominio de un solo jugador, circunstancia que imposibilitaría la
competencia efectiva en el mercado.
Diferencia en Participación de Mercado entre Primer y Segundo Operador, 2022
(Puntos Porcentuales, pp)
|
|
Fuente: The Competitive Intelligence Unit con información de reguladores y operadores de cada país
México nuevamente destaca como el país
en el que hay una disparidad significativa en términos de participación
de mercado entre el primer y segundo lugar, tal que Movistar, el segundo
operador con el mayor número de suscriptores, se encuentra a 42.8 pp.
del operador dominante Telcel (América Móvil). Esta diferencia es
abismal, preocupante y marcadamente distorsionante, puesto que
condiciona a una oferta inequitativa entre operadores, aunado a los
limitados incentivos al ejercicio de inversiones. A pesar de ello, los
operadores competidores, especialmente los OMV han optado por la
competencia vía tarifas disruptivas y diferenciación con respecto al
jugador principal.
En franco contraste, Perú, Brasil, Argentina, Costa Rica y Chile
destacan como los países con una competencia efectiva entre el operador
líder y el segundo lugar, circunstancia que impulsa el dinamismo
competitivo agregado en el mercado. Sin embargo, es menester seguir
promoviendo el crecimiento y desarrollo de los operadores entrantes o de
menor escala para alcanzar condiciones equitativas entre jugadores.
El presente análisis posiciona a México como uno de los países con una
estructura marcadamente dispar y, consecuentemente, de excesiva
concentración de mercado en el segmento de telecomunicaciones móviles en
la región de Latinoamérica, con una trayectoria insatisfactoria y
parsimoniosa hacia niveles de competencia efectiva entre los países
analizados. Ello apunta a la necesidad de plantear y aplicar nuevas
medidas asimétricas y de fortalecer las existentes, en busca de mejores
condiciones competitivas.
El desarrollo de 5G está sujeto al dinamismo competitivo existente en
los diferentes, por ello es esencial la generación de condiciones
favorables que incentiven el despliegue y expansión de las redes de
nueva generación.
No hay comentarios:
Publicar un comentario