En una queja en la que se denunciaban
posibles actos de tortura sin investigarla suficientemente
Se suma a la recomendación realizada por el
ombudsman nacional en la que solicita que la brevedad se practique las
actuaciones necesarias para la debida integración del Expediente de Queja
El nombramiento de Jorge Olvera García fue
severamente cuestionado por su desempeño en la rectoría de la Universidad
Autónoma del Estado de México y la clase política mexiquense
Luego de que la Comisión Nacional de Derechos
Humanos (CNDH) emitiera una recomendación (36/2017) al ombudsman del estado de
México, Jorge Olvera García, para que concluya adecuadamente una queja por
posibles actos de tortura, el Centro de Derechos Humanos “Zeferino Ladrillero”
demandó a esta instancia local atender el recurso de impugnación promovida por
el afectado para que a la brevedad se practiquen las actuaciones necesarias
para la debida integración del expediente de queja, y se emita en el tiempo
estrictamente necesario la determinación que conforme a derecho corresponda.
Para el coordinador del CDHZL, José Antonio
Lara Duque, esta omisión constituye violación flagrante a los derechos humanos
de la víctima quien denunció que octubre del año pasado dijo haber sido
agredido físicamente por elementos policiales que lo aprehendieron; además que
desconocía el estado que guardaba la carpeta de investigación sobre el caso, lo
realizado en ella y si estaba resuelta, toda vez que el Juez Penal de
Jilotepec, en el Estado de México, le había dado vista al Agente del Ministerio
Público para que indagara sobre esos hechos.
Cabe destacar que a través de acuerdo del 17
de mayo de 2017, la CODHEM concluyó el expediente por haberse solucionado la
queja durante el trámite respectivo, argumentando que el demandante conocía el
estatus de la citada carpeta.
Fue entonces que el quejoso se inconformó con
tal determinación y el 6 de julio de 2017 presentó un recurso de impugnación,
radicándose en esta Comisión Nacional el expediente CNDH/5/2017/369/RI, el
pasado 7 de agosto.
Lara Duque mencionó que en la recomendación
enviada por CNDH al titular de la Comisión Estatal de Derechos Humanos en el
Estado de México, Jorge Olvera García señala que si bien, el hecho de que se
hubiese iniciado la investigación ministerial y que la carpeta de investigación
de la posible tortura se estuviera integrando, sería argumento para emitir un
acuerdo de conclusión.
“Tomando en cuenta de manera muy limitada y
restrictiva lo expresado por el quejoso en su escrito inicial de queja, como lo
hizo la Comisión local, dándose una respuesta formal a algo que excede con
mucho dicho formalismo, ya que el origen de la queja consistía en la vista que
dio un juzgador al ministerio público para que se investigaran los hechos de
agresión al quejoso, quien había señalado haber sido torturado, razón por la
cual se solicitó la realización del Protocolo de Estambul”, dijo.
A consideración del Organismo Nacional, la
Comisión local debió haber suplido la deficiencia de la queja y entrado a
analizar la cuestión señalada, sobre todo porque la mención a la tortura es una
situación de la mayor importancia que requiere ser analizada, pues se trata de
una conducta grave que incidiría, de ser probada, en la integridad del quejoso.
El coordinador del CDH “Zeferino Ladrillero”
recordó que luego de analizar las evidencias del caso, la CNDH consideró procedente
el recurso de impugnación planteado, y fundado el agravio denunciado por el
quejoso, por lo cual pide al ombudsman mexiquense revocar el acuerdo de
conclusión del Expediente de Queja CODHEM/ATL/440/2016, de 11 de mayo de 2017,
se reabra y continúe con la investigación de la misma, tomando en consideración
las observaciones de esta Recomendación.
Por ello, puntualizó, el Centro de Derechos
Humanos “Zeferino Ladrillero” se suma a la recomendación realizada por el
ombudsman nacional en la que solicita que la brevedad se practiquen las
actuaciones necesarias para la debida integración del Expediente de Queja, y se
emita en el tiempo estrictamente necesario la determinación que conforme a
derecho corresponda.
Finalmente expuso que esta situación muestra
un desaseo en la integración e investigación de las quejas en materia de
derechos humanos, así como una falta de compromiso y competencia, así como
posibles conflicto de intereses, del actual presidente de la Comisión de
Derechos Humanos del Estado de México, Jorge Olvera García, cuyo nombramiento
fue severamente cuestionado por su desempeño en la rectoría de la Universidad
Autónoma del Estado de México y la clase política mexiquense.
+++
No hay comentarios:
Publicar un comentario