miércoles, 1 de julio de 2020

Encuesta sobre las Expectativas de los Especialistas en Economía del Sector Privado: Junio de 2020


Resumen
En esta nota se reportan los resultados de la encuesta de junio de 2020 sobre las expectativas de los especialistas en economía del sector privado. Dicha encuesta fue recabada por el Banco de México entre 35 grupos de análisis y consultoría económica del sector privado nacional y extranjero. Las respuestas se recibieron entre los días 24 y 29 de junio.
El Cuadro 1 resume los principales resultados de la encuesta, comparándolos con los del mes previo. De la encuesta de junio de 2020 destaca lo siguiente:
 Las expectativas de inflación general para los cierres de 2020 y 2021 aumentaron en relación a la encuesta de mayo. Por su parte, las expectativas de inflación subyacente para el cierre de 2020 se revisaron al alza con respecto al mes anterior, al tiempo que las correspondientes al cierre de 2021 se mantuvieron en niveles similares.
 Las expectativas de crecimiento del PIB real para 2020 se revisaron a la baja en relación a la encuesta
precedente, al tiempo que para 2021 aumentaron.
 Las expectativas sobre el nivel del tipo de cambio del peso frente al dólar estadounidense para los cierres de 2020 y 2021 disminuyeron con respecto al mes previo.
A continuación se detallan los resultados correspondientes a las expectativas de los analistas respecto a la inflación, al crecimiento real del PIB, a las tasas de interés y al tipo de cambio. Asimismo, se reportan sus pronósticos en relación a indicadores del mercado laboral, de finanzas públicas, del sector externo, de la percepción sobre el entorno económico y, finalmente, sobre el crecimiento de la economía estadounidense.
Inflación
Los resultados relativos a las expectativas de inflación general y subyacente anual para el cierre de 2020, para los próximos 12 meses (considerando el mes posterior al levantamiento de la encuesta), así como para los cierres de 2021 y 2022 se presentan en el Cuadro 2 y en la Gráfica 1. 1,2 La inflación general mensual esperada para cada uno de los próximos doce meses y los pronósticos de inflación subyacente para el mes en el que se levantó la encuesta se reportan en el Cuadro 3. Como puede apreciarse en el Cuadro 2, las expectativas de inflación general para los cierres de 2020 y 2021, así como para los próximos 12 meses, aumentaron en relación a mayo, aunque la mediana de los pronósticos para los próximos 12 meses permaneció en niveles cercanos. En lo que respecta a la inflación subyacente, las expectativas para el cierre de 2020 y para los próximos 12 meses se revisaron al alza con respecto a la encuesta anterior. Para el cierre de 2021, las perspectivas sobre dicho indicador se mantuvieron en niveles similares a los del mes precedente.
La Gráfica 2 y el Cuadro 4 presentan la media de las probabilidades que los analistas asignan a que la inflación general y subyacente para el cierre de 2020, para los próximos 12 meses, y para los cierres de 2021 y 2022 se ubique dentro de distintos intervalos. 3 De dicha Gráfica y Cuadro sobresale que para la inflación general correspondiente al cierre de 2020 los especialistas consultados disminuyeron en relación a la encuesta previa la probabilidad otorgada a los intervalos de 1.6 y 2.0%; de 2.1 a 2.5% y de 2.6 a 3.0%, al tiempo que aumentaron la probabilidad asignada a los intervalos de 3.1 a 3.5% y de 3.6 a 4.0%, siendo el intervalo de 3.1 a 3.5% al que mayor probabilidad se otorgó en esta ocasión. Para el cierre de 2021, los analistas encuestados disminuyeron con respecto a mayo la probabilidad asignada a los intervalos de 2.1 a 2.5 y de 2.6 a 3.0%, aumentaron la probabilidad otorgada al intervalo de 3.6 a 4.0% y continuaron asignando la mayor probabilidad al intervalo de 3.1 a 3.5%. En cuanto a la inflación subyacente, para el cierre de 2020 los especialistas otorgaron la mayor probabilidad al intervalo de 3.1 a 3.5%, de igual forma que el mes previo. Para el cierre de 2021, los analistas aumentaron con respecto al mes precedente la probabilidad asignada al intervalo de 3.6 a 4.0%, al tiempo que disminuyeron la probabilidad otorgada a los intervalos de 2.6 a 3.0% y de 3.1 a 3.5%, siendo este último intervalo al que mayor probabilidad se continuó asignando.
Las Gráficas 3a y 3b muestran para los cierres de 2020, 2021 y 2022 la distribución de las expectativas de inflación, tanto general como subyacente, con base en la probabilidad media de que dicho indicador se encuentre en diversos intervalos. 4 Destaca que para la inflación general, la mediana de la distribución (línea azul punteada en Gráfica 3a) se ubica en 3.3% para el cierre de 2020 y aumenta a 3.4% y a 3.5% para los cierres de 2021 y 2022, respectivamente. Para la inflación subyacente, la mediana correspondiente (línea azul punteada en Gráfica 3b) se sitúa en 3.5% para los cierres de 2020, 2021 y 2022. Asimismo, en la Gráfica 3a se observa que para el cierre de 2020 el intervalo de 3.0 a 3.6% es el que concentra al 60% de la probabilidad de ocurrencia de la inflación general alrededor de la proyección central, al tiempo que para el cierre de 2021 el intervalo equivalente es el de 3.0 a 3.9%. Por su parte, la Gráfica 3b muestra que los intervalos equivalentes para la inflación subyacente son el de 3.1 a 3.9% para el cierre de 2020 y el de 3.0 a 3.9% para el cierre de 2021. 5
Finalmente, las expectativas de inflación general para los horizontes de uno a cuatro años y de cinco a ocho años se mantuvieron en niveles similares a los de mayo. Por su parte, las expectativas de inflación subyacente para el horizonte de uno a cuatro años aumentaron con respecto a la encuesta anterior, si bien la mediana correspondiente permaneció sin cambio. Para el horizonte de cinco a ocho años, las perspectivas sobre dicho indicador se mantuvieron en niveles similares a los del mes precedente (Cuadro 5 y Gráficas 4 y 5).
Crecimiento real del PIB
A continuación se presentan los resultados de los pronósticos de los analistas para el crecimiento real del PIB de México en 2020, 2021 y 2022, así como para el promedio de los próximos diez años (Cuadro 6 y Gráficas 6 a 9). También se reportan las expectativas sobre las tasas de variación anual del PIB para cada uno de los trimestres de 2020 y 2021 (Gráfica 10). Destaca que las previsiones de crecimiento económico para 2020 disminuyeron en relación a la encuesta previa, al tiempo que para 2021 aumentaron.
Se consultó a los analistas sobre la probabilidad de que en alguno de los próximos trimestres se observe una reducción respecto al trimestre previo en el nivel del PIB real ajustado por estacionalidad; es decir, la expectativade que se registre una tasa negativa de variación trimestral desestacionalizada del PIB real. Como puede apreciarse en el Cuadro 7, la probabilidad media de que se observe unacaída del PIB disminuyó con respecto al mes anterior para todos los trimestres sobre los que se consultó, excepto para el segundo trimestre de 2020.
Finalmente, en la Gráfica 11 se muestra la probabilidad que los analistas asignaron a que la tasa de crecimiento anual del PIB para 2020 y 2021 se ubique dentro de distintos intervalos. Como puedeobservarse, para 2020 los especialistas disminuyeron en relación a la encuesta precedente la probabilidad otorgada a los intervalos entre -6.5 y -7.9%, aumentaron la probabilidad asignada a los intervalos de -9.0 a -9.4% y de -9.5 a -9.9%, así como la de los intervalos entre -10.5 y -11.9%, y continuaron otorgando la mayor probabilidad al intervalo de -8.0 a -8.4%. Para 2021, los analistas aumentaron la probabilidad asignada al intervalo de 4.0 a 4.4%, disminuyeron la probabilidad otorgada al intervalo de 2.5 a 2.9% y asignaron la mayor probabilidad al intervalo de 2.0 a 2.4%, de igual forma que el mes previo.
Tasas de Interés A.
Tasa de Fondeo Interbancario
La Gráfica 12 muestra el porcentaje de analistas que considera que la tasa de fondeo interbancario se encontrará estrictamente por encima, en el mismo nivel o por debajo de la tasa objetivo vigente al momento del levantamiento de la encuesta para cada uno de los trimestres sobre los que se consultó. Se aprecia que del tercer trimestre de 2020 al tercer trimestre de 2021, la mayoría de los especialistas anticipa una tasa de fondeo interbancario por debajo de la tasa objetivo actual, aunque algunos esperan que esta se ubique en el nivel del objetivo vigente. A partir del cuarto trimestre de 2021, si bien la mayoría continúa previendo una tasa por debajo del objetivo actual, algunos analistas esperan que esta se sitúe en el mismo nivel o por encima de dicho objetivo. De manera relacionada, la Gráfica 13muestra que el promedio de las expectativas de la encuesta de junio sobre el nivel de la tasa de fondeo se desplazó hacia abajo para todo el horizonte de pronóstico. Es importante recordar que estos resultados corresponden a las expectativas de los consultores entrevistados y no condicionan de modo alguno las decisiones de la Junta de Gobierno del Banco de México.
B. Tasa de interés del Cete a 28 días
En cuanto al nivel de la tasa de interés del Cete a 28 días, las expectativas para los cierres de 2020 y 2021 disminuyeron en relación a mayo (Cuadro 8 y Gráficas 14 a 16).
C. Tasa de Interés del Bono M a 10 años
En cuanto al nivel de la tasa del Bono M a 10 años, las expectativas para el cierre de 2020 se revisaron a la baja con respecto a la encuesta anterior, si bien la mediana correspondiente se mantuvo constante. Para el cierre de 2021, las perspectivas sobre dicho indicador permanecieron en niveles cercanos a los del mes precedente, aunque la mediana correspondiente disminuyó (Cuadro 9 y Gráficas 17 a 19).
Tipo de Cambio
En esta sección se presentan las expectativas sobre el nivel del tipo de cambio del peso frente al dólar estadounidense para los cierres de 2020, 2021 y 2022 (Cuadro 10 y Gráficas 20 a 22), así como los pronósticos acerca de esta variable para cada uno de los próximos doce meses (Cuadro 11). Como puede apreciarse, las perspectivas sobre los niveles esperados del tipo de cambio del peso frente al dólar estadounidense para los cierres de 2020 y 2021 se revisaron a la baja con respecto a la encuesta previa.
Mercado Laboral
Las variaciones previstas de los analistas en cuanto al número de trabajadores asegurados en el IMSS (permanentes y eventuales urbanos) para el cierre de 2020 se tornaron más negativas en relación a mayo. Para el cierre de 2021, las expectativas sobre dicho indicador permanecieron en niveles cercanos a los del mes anterior, si bien la mediana correspondiente se revisó al alza (Cuadro 12 y Gráficas 23 y 24). Las expectativas sobre la tasa de desocupación nacional para los cierres de 2020 y 2021 aumentaron con respecto a la encuesta precedente, aunque la mediana de los pronósticos para el cierre de 2021 se mantuvo constante (Cuadro 13 y Gráficas 25 y 26).
Finanzas Públicas
Las expectativas referentes al déficit económico y a los requerimientos financieros del sector público para los cierres de 2020 y 2021 se presentan en los Cuadros 14 y 15 y en las Gráficas de la 27 a la 30. Las perspectivas de déficit económico para los cierres de 2020 y 2021 permanecieron en niveles cercanos a los del mes previo, si bien las medianas correspondientes aumentaron (Cuadro 14 y Gráficas 27 y 28).
En cuanto a los requerimientos financieros del sector público, las expectativas para los cierres de 2020 y 2021 se revisaron al alza con respecto a mayo (Cuadro 15 y Gráficas 29 y 30).
Sector Externo
En el Cuadro 16 se reportan las expectativas para 2020 y 2021 de los saldos de la balanza comercial y de la cuenta corriente, así como de los flujos de entrada de recursos por concepto de inversión extranjera directa (IED).
Como se aprecia, para 2020 las expectativas sobre el saldo comercial se mantuvieron en niveles similares a los de la encuesta anterior. Para 2021, las perspectivas sobre dicho indicador aumentaron en relación al mes precedente. En cuanto a las expectativas del saldo de la cuenta corriente para 2020, estas permanecieron en niveles cercanos a los de la encuesta previa, aunque la mediana correspondiente aumentó. Para 2021, las perspectivas sobre dicho saldo aumentaron en relación a mayo, si bien la mediana correspondiente se mantuvo en niveles similares. Por su parte, las expectativas sobre los flujos de entrada de recursos por concepto de IED para 2020 permanecieron en niveles cercanos a los del mes anterior, al tiempo que para 2021 disminuyeron. Las Gráficas 31 a 36 ilustran la tendencia reciente de las expectativas sobre las variables anteriores para 2020 y 2021. Entorno económico y factores que podrían obstaculizar el crecimiento económico de México
El Cuadro 17 presenta la distribución de las respuestas de los analistas consultados por el Banco de México en relación a los factores que podrían obstaculizar el crecimiento económico de México en los próximos seis meses. 7 Como se aprecia, los especialistas consideran que, a nivel general, los principales factores se asocian con las condiciones económicas internas (41%), las condiciones externas (26%) y la gobernanza (23%). A nivel particular, los principales factores son la debilidad del mercado externo y la economía mundial (25% de las respuestas); la incertidumbre sobre la situacióneconómica interna (17% de las respuestas); la debilidad en el mercado interno (15% de las respuestas); la incertidumbre política interna (12% de las respuestas); y la política de gasto público (9% de las respuestas). 8
Además de consultar a los especialistas sobre qué factores consideran que son los que más podrían obstaculizar el crecimiento económico de México como se mostró en el Cuadro 17, también se les solicita evaluar para cada uno de ellos, en una escala del 1 al 7, qué tanto consideran que podrían limitar el crecimiento, donde 1 significa que sería poco limitante y 7 que sería muy limitante. Los factores generales a los que, en promedio, se les asignó un mayor nivel de preocupación son el de gobernanza, finanzas públicas y condiciones económicas internas. A nivel particular, los factores a los que se les asignó un nivel de preocupación mayor o igual a 5 en la encuesta actual son los siguientes (Cuadro 18): la debilidad del mercado externo y la economía mundial; la debilidad en el mercado interno; la incertidumbre sobre la situación económica interna; los problemas de inseguridad pública; la incertidumbre política interna; la política de gasto público; otros problemas de falta de estado de derecho; la impunidad; la corrupción; la inestabilidad financiera internacional; la plataforma de producción petrolera; la ausencia de cambio estructural en México; la contracción de la oferta de recursos del exterior; la política tributaria; y el precio de exportación del petróleo. 9
El porcentaje de analistas que consideran que el clima de negocios mejorará en los próximos 6 meses aumentó en relación a mayo. Por el contrario, la fracción de especialistas que opinan que el clima de negocios empeorará disminuyó con respecto a la encuesta anterior, si bien continúa siendo la preponderante.
La totalidad de los analistas piensa que la economía no está mejor que hace un año, de igual forma que el mes previo.
La mayoría de los especialistas considera que es un mal momento para realizar inversiones, si bien algunos encuestados manifiestan no estar seguros sobre la coyuntura actual. Destaca que ninguno de los analistas opina que es un buen momento para invertir.
Evolución de la actividad económica de Estados Unidos
Finalmente, las expectativas de crecimiento del PIB de Estados Unidos para 2020 disminuyeron en relación a mayo, al tiempo que para 2021 se mantuvieron en niveles similares (Cuadro 20 y Gráficas 40 y 41).
+++

No hay comentarios:

Publicar un comentario