PROHIBICIÓN DEL GLIFOSATO: SE AFECTA A
LOS ESTADOS MÁS POBRES DEL PAÍS
·
De
no contar con glifosato la producción de los cultivos más importantes del país
decrecería entre 30% y 40%
·
no
hay evidencia científica y comprobable que el glifosato genere
cáncer.
·
Otras
alternativas al uso del glifosato representan un incremento hasta de 300% de
gasto por hectárea, lo cual es devastador para los pequeños propietarios
·
A
nivel mundial, la maleza representa el 35% del total de pérdidas en los
cultivos, que es de 1.2 billones de dólares
·
Se
utiliza principalmente en los cultivos del maíz y su aplicación garantiza la
protección y productividad de los cultivos
La utilización del herbicida glifosato es una herramienta
para garantizar la productividad y calidad de los cultivos, dos factores clave
para el bienestar de los productores agrícolas. En México, el glifosato se usa
principalmente en los cultivos de maíz en casi un 60% y solo 10 estados
concentran el 80% de la producción, entre ellos, Chiapas, Guerrero, Veracruz y
Michoacán, entidades que tienen alta porcentaje de pobreza, producen mayormente
para el autoconsumo, tienen agricultura de temporal y un menor rendimiento por
hectárea, 1.8 toneladas, en promedio. Para los pequeños productores agrícolas, el
uso del glifosato el factor clave que les garantiza la producción de sus
cultivos.
“México es maíz, es consumo de maíz, si le pegamos en esta
parte a una herramienta importante vamos a afectar los costos, la producción y
la productividad y esto, creemos, puede ser un tema que vale la pena que las
autoridades conozcan”, esto afirmó el Ingeniero Luis Eduardo González, vocero
de la Unión Mexicana de Fabricantes y Formuladores de Agroquímicos (UMFFAAC), y
con 35 años en el sector fitosanitario en el webinar “El Glifosato: qué es y su
importancia para el campo”.
González subrayó que “hay que tener mucho cuidado en la toma
de decisiones que pueden afectar en especial al sector más desprotegido, los
pequeños productores” en referencia a la prohibición repentina que hizo la
SEMARNAT en noviembre pasado para importar el glifosato.
Resaltó que en la actualidad el país importa 17 millones de
toneladas de maíz y una afectación derivada de la prohibición del uso del
glifosato podría llevarnos a importar hasta 25 millones de toneladas. En
términos de gasto por hectárea, la ausencia de glifosato en la producción
agrícola se incrementaría hasta en 300%.
En su presentación, el vocero de la UMFFAAC enfatizó que la
baja toxicidad que tiene el glifosato como lo acredita la banda verde en su
etiquetado, el nivel más bajo de acuerdo a la Comisión Federal para la
Protección contra Riesgos Sanitarios, COFEPRIS órgano regulador del sector salud
en México.
Durante su exposición, el Ing. González subrayó dos de los
aspectos más relevantes para comprender los posibles riesgos en el uso del
glifosato: primero, que diversos organismos internacionales como la Agencia
Europea de Productos Químicos, la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria y
la Agencia de Protección Ambiental, EPA, de Estados Unidos, no encontraron
evidencia científica y comprobable que el glifosato genere cáncer.
También durante su exposición, el vocero de la UMFFAAC mostró
la baja toxicidad del glifosato, mucho menor que productos de uso tan cotidiano
como el barniz de uñas, la aspirina, la sosa cáustica y la cafeína, productos
que tienen mayores concentraciones de partículas por millón. Lo relevante,
insistió el Ing. González es que se debe manejar el uso adecuado en la
aplicación del glifosato para evitar posibles daños a la salud de los
productores agrícolas que lo utilizan.
A pregunta expresa sobre la posición de la UMFFAAC respecto a
si se habían generado avances para levantar la prohibición del glifosato en
México, el vocero dijo que la Unión de Fabricantes agroquímicos no está en
contra de la prohibición como tal, sino de la forma en que se hizo, de forma
repentina y unilateral.
En este sentido, el vocero de la UMFFAAC dijo que concuerdan
con el diagnóstico del Presidente López Obrador en el sentido de que el
glifosato “no se pude quitar de golpe porque se caería la producción de
alimentos y tendríamos que importar comestibles que se cultivan con esta
importante herramienta”. De hecho, llamó la atención que, por un lado, la
SEMARNAT prohibió la importación de glifosato por motivos de salud, pero por
otro lado aplaza la entrada en vigor de la NOM 044 que permite la importación
de vehículos de carga que utilizan el diésel como combustible y cuyos efectos
en la calidad del aire generan una contaminación responsable de 11 mil muertes
durante este año solo en la capital del país.
Por tal motivo, el Ing González dijo que ya se solicitó una
audiencia con la nueva titular de la SEMARNAT, María Luisa Albores, para tratar
un tema clave para la producción de alimentos y la economía de los productores
agrícolas.
Por su parte, el Ing. Agrónomo José Callejas Moreno,
autoridad en el estudio de las malezas con más de 35 años de experiencia en
materia de fitosanidad y profesor de la Universidad de Guanajuato, abordó el
tema de las malezas, el modo como afecta a los cultivos y la importancia del
glifosato para erradicarla con el fin de proteger y garantizar la productividad
de los cultivos.
El Ing. Callejas explicó que en el mundo existen más ocho mil
especies de maleza, de las cuales el 40 por ciento de las más dañinas se
encuentran en México. En ese sentido, enfatizó que la erradicación de maleza en
los cultivos es fundamental para que los productores agrícolas puedan tener el
rendimiento de los cultivos porque retiene la humedad en los suelos lo cual es
de suma importancia en países como México donde el 60 por ciento de la
producción agrícola.
El experto en malezas enfatizó que el glifosato es el medio
más eficaz para combatir la maleza sin causar daños al medio ambiente, no solo
porque sustituyó el método tradicional de tumba, roza y quema, sino porque es
amigable con el medio ambiente por una serie de características que incluye la
conservación del suelo, que no es volátil, ni residual, ni se filtra a los
mantos freáticos.
El Ing Callejas
finalizó explicando que los beneficios del glifosato han ayudado a millones de
agricultores en todo el mundo, sobre todo a los más pequeños y en México ha
contribuido a producir alimentos en forma sustentable para beneficio de
familias del campo.
