El
Informe de tendencias de protección en la nube de Veeam para 2023
identificó aquello que está impulsando a los líderes de IT a cambiar las
estrategias, los roles y los métodos relacionados con la producción y
la protección de las cargas de trabajo alojadas en la nube.
Veeam Software realizó el informe Tendencias de Protección en la Nube
de Veeam 2023, sobre cuatro soluciones claves como escenarios de
servicios: infraestructura como servicio (IaaS), plataforma como
servicio (PaaS), software como servicio (SaaS) y copia de seguridad y
recuperación ante desastres como servicio (BaaS/DRaaS).
El mismo reveló que las empresas están encontrando necesario proteger
sus entornos SaaS. Por mencionar un ejemplo. Alrededor del 90% de los
clientes de Microsoft 365 que fueron encuestados utilizan medidas
complementarias, en lugar de depender únicamente de las capacidades de
recuperación integradas.
El Informe de tendencias de protección en la nube de Veeam 2023,
nacido del Informe anual de tendencias de protección de datos de Veeam,
es el resultado de una empresa de investigación externa que encuestó a
1.700 líderes de IT imparciales de 7 países (EE. UU., Reino Unido,
Francia, Alemania, Japón, Australia y Nueva Zelanda) sobre su uso de
servicios en la nube en escenarios de producción y protección para
ofrecer la vista única más grande de la trayectoria de las estrategias
híbridas en la empresa de IT moderna en el panorama digital de la nube
en la actualidad. El amplio estudio de mercado se llevó a cabo para
comprender las diversas perspectivas sobre las responsabilidades y
metodologías relacionadas con la operación y protección de las cargas de
trabajo alojadas en la nube, y las consideraciones al usar la
protección de datos basada en la misma.
El informe revela algunos puntos destacados:
• Si bien las nuevas cargas de trabajo de IT se lanzan en la nube a
un ritmo mucho más rápido que las cargas de trabajo antiguas que se
retiran del centro de datos, un sorprendente 88% trajo cargas de trabajo
en la nube de regreso a su centro de datos por una o más razones, entre
las que se incluyen desarrollo, optimización de costo/rendimiento, y
recuperación ante desastres.
•
Dado que la ciberseguridad (incluido el ransomware) continúa siendo una
preocupación crítica, las estrategias de protección de datos han
evolucionado y la mayoría de las organizaciones están delegando
responsabilidades de respaldo a especialistas, en lugar de exigir que
cada propietario de la carga de trabajo (IaaS, SaaS, PaaS) proteja sus
propios datos. La mayoría de los respaldos de las cargas de trabajo en
la nube ahora los realiza el equipo de respaldo y ya no requieren la
experiencia o la carga adicional de los administradores de nube.
•
Actualmente, el 98 % de las organizaciones utilizan infraestructura
alojada en la nube como parte de su estrategia de protección de datos.
Se percibe que DRaaS supera los beneficios tácticos de BaaS al
proporcionar experiencia en la planificación, implementación y prueba de
continuidad empresarial y recuperación ante desastres (BCDR). La
experiencia es reconocida como un diferenciador principal por los
suscriptores que eligen su proveedor de BaaS/DRaaS, en función de la
perspicacia comercial, los arquitectos técnicos de recuperación de IT y
la asistencia operativa en la planificación y documentación de las
estrategias de BCDR.
•
Desafortunadamente, como suele ser el caso de las nuevas arquitecturas
alojadas en la nube, algunos administradores de PaaS suponen
incorrectamente que la durabilidad nativa de los servicios alojados en
la nube alivia la necesidad de backups: el 34 % de las organizaciones
aún no realiza copias de seguridad de sus recursos compartidos de
archivos alojados en la nube y el 15 % no realiza backups de sus bases
de datos alojadas en la nube.
“La
creciente adopción de herramientas y servicios basados en la nube,
intensificada por el cambio masivo al trabajo remoto y los entornos de
trabajo híbridos actuales, pone de relieve las estrategias híbridas de
IT y protección de datos en todas las industrias”, dijo Danny Allan,
CTO y vicepresidente sénior de Estrategia de producto en Veeam. “A
medida que las amenazas de seguridad cibernética continúan aumentando,
las organizaciones deben mirar más allá de los servicios de respaldo
tradicionales y desarrollar un enfoque útil que se adapte mejor a sus
necesidades comerciales y estrategia de nube. Esta encuesta muestra que
las cargas de trabajo continúan moviéndose de manera fluida desde los
centros de datos a las nubes y viceversa, así como de una nube a otra,
lo que crea aún más complejidad en la estrategia de protección de datos.
Los resultados de esta encuesta muestran que, si bien las empresas de
IT modernas han logrado avances significativos en la nube y la
protección de datos, aún queda trabajo por hacer”.
Software como servicio (SaaS):
El 90% de las empresas se dieron cuenta de que necesitan hacer
copias de seguridad de Microsoft 365. El informe reveló que solo 1 de
cada 9 organizaciones no protegen sus datos con Microsoft 365.
Las estrategias de protección de datos han evolucionado en estos
últimos años, y el ransomware continúa siendo una problemática para las
empresas, la mayoría no exigen que cada propietario de la carga de
trabajo (IaaS, SaaS, PaaS) proteja sus propios datos, sino que están
acudiendo a especialistas.
Infraestructura como servicio (IaaS): si bien
organizaciones de diversos tamaños ahora adoptan arquitecturas de nube
híbrida, no es un camino de ida a la nube lo que reduce la importancia
del centro de datos moderno.
•
El 30 % de las cargas de trabajo alojadas en la nube procedían de
estrategias de «Nube Primero», en las que las nuevas cargas de trabajo
se inician en las nubes a un ritmo mucho más rápido que las cargas de
trabajo antiguas que se desmantelan en el centro de datos.
•
El 98 % de las organizaciones utilizan infraestructura alojada en la
nube como parte de su estrategia de protección de datos, incluidos los
niveles de almacenamiento en la misma, la infraestructura en la nube
como su sitio de recuperación ante desastres o el uso de proveedores
BaaS/DRaaS.
• El 88% de las organizaciones trajeron cargas de trabajo de la nube a
su centro de datos por una o más razones (desarrollo, optimización de
costo/rendimiento o recuperación ante desastres) — lo que destaca la
necesidad de estrategias de protección de datos para 2023 a fin de
garantizar la coherencia. protección y la capacidad de migrar, a medida
que las cargas de trabajo se mueven del centro de datos a la nube, de la
nube al centro de datos o de una nube a otra nube.
•
La mayoría de los respaldos de las cargas de trabajo en la nube ahora
los realiza el equipo de respaldo y ya no requieren la experiencia
especializada o la carga adicional de los administradores de la nube.
Sin embargo, aunque casi todas las organizaciones reconocieron tener
mandatos normativos a largo plazo, solo la mitad de las organizaciones
conservan copias de seguridad de sus datos en la nube incluso durante un
año.
Plataforma como servicio (PaaS): si
bien la mayoría de las organizaciones inicialmente «elevan y cambian»
los servidores del centro de datos a IaaS, la mayoría está de acuerdo en
que ejecutar escenarios de IT fundamentales, como archivos compartidos o
bases de datos, como servicios nativos en la nube es el futuro para
cargas de trabajo de IT maduras:
• El 76 % ejecuta servicios de archivos en servidores alojados en
la nube y el 56 % ejecuta recursos compartidos de archivos administrados
desde AWS o Microsoft Azure
• El
78 % ejecuta bases de datos en servidores alojados en la nube y el 65 %
ejecuta bases de datos administradas desde AWS o Microsoft Azure
Copia de seguridad y recuperación ante desastres como servicio (BaaS/DRaaS): casi
todos los entornos de IaaS/SaaS también utilizan servicios en la nube
como parte de su estrategia de protección de datos de alguna forma.
•
El 58 % de las organizaciones utiliza respaldo administrado (BaaS) en
comparación con el 42% que utiliza almacenamiento en la nube como parte
de su solución de protección de datos autoadministrada. De especial
interés, casi la mitad (48 %) comenzó con el almacenamiento en la nube
autogestionado, pero finalmente cambió a BaaS.
•
Casi todas las organizaciones (98%) afirman utilizar los servicios en
la nube como parte de su estrategia de protección de datos, aunque eso
varía desde el almacenamiento en la nube como repositorio hasta los
servicios completos de BaaS o DRaaS.
•
BaaS se busca principalmente para obtener eficiencias operativas y
económicas, así como para garantizar la capacidad de supervivencia de
los datos frente a desastres y ataques de ransomware. Cabe destacar que
BaaS ya no se ve como el » asedio de de cintas» que ofrecían los
primeros expertos y, las organizaciones afirman que casi el 50 % de sus
datos aún se almacenan en cintas durante su ciclo de vida,
independientemente del uso que hagan de los servicios de protección de
datos basados en la nube.
•
Se percibe que DRaaS supera los beneficios tácticos de BaaS al
proporcionar experiencia en planificación, implementación y prueba de
BCDR. La experiencia se percibe como un diferenciador principal por
parte de los suscriptores que eligen su proveedor de BaaS/DRaaS, en
función de la perspicacia comercial, los arquitectos técnicos de
recuperación de IT y la asistencia operativa en la planificación y
documentación de las estrategias de BCDR.
Este informe dista mucho al del año pasado. Los clientes consideran
cada vez más subcontratar sus copias de seguridad y obtener un nivel de
servicio de administración «llave en mano» o «guante blanco», en lugar
de que el personal interno de IT continúe administrando la
infraestructura proporcionada por BaaS.
