El
Consejo Consultivo del Agua A.C. manifiesta su preocupación por la
forma en la que fue realizada, así como por el resultado de la consulta
pública que busca la cancelación del proyecto de la cervecera
Constellation Brands en Mexicali, Baja California. Tal y como lo
señalamos en su momento y a petición del Instituto Electoral del Estado,
la problemática no se sustenta científicamente en temas derivados de un
problema de abastecimiento de agua que provocaría la operación de la
planta, ni ningún tipo de estrés hídrico. Tampoco iría contra el derecho
humano al agua para las comunidades marginadas, como lo ha establecido
la Comisión Nacional de Derechos Humanos, algunos medios de comunicación
y otros grupos.
Por
el contrario, es muy probable que esta inversión hubiera significado un
mejor estado de bienestar en la región, incluyendo el acceso al agua.
El movimiento en contra del establecimiento de esta empresa en Mexicali
violatorio del marco legal vigente y genera un entorno de incertidumbre
jurídica en México.
Información
del Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA) señala que el
Proyecto no implica un riesgo para el abastecimiento o disponibilidad de
agua en la región. El volumen anual que existe en el valle de Mexicali y
en la ciudad equivale a 2.95 mil millones de metros cúbicos; mientras
que la compañía sólo utilizaría 1.75 millones de metros cúbicos, es
decir 0.016%.
En
el estudio integral de factibilidad que incluyó eficiencias geográficas
y de transporte, disponibilidad de recursos y acceso a una fuerza de
trabajo altamente calificada y talentosa, el IMTA valida que la nueva
cervecería en Mexicali usará un porcentaje mínimo de agua del suministro
local, evitando con ello cualquier posible riesgo de abastecimiento o
disponibilidad de agua en Mexicali[1].
La mayor parte del uso del agua lo tiene el sector agrícola, en el que
se deben hacer importantes inversiones para lograr eficiencias.
Incluso
la propia Comisión Nacional del Agua ha divulgado que no hay riesgo
hídrico para que la empresa trasnacional continúe con la construcción y
posterior funcionamiento de su planta, e impuso condicionantes para que
la empresa regrese (en el supuesto de la operación) casi cuatro veces el
volumen de agua que utilice anualmente, lo que significa que mientras
la empresa usaría 5.85 millones de metros cúbicos del líquido
anualmente, deberá regresar 20 millones de metros cúbicos en el mismo
periodo. La empresa estaba totalmente de acuerdo con dicha
condicionante.
Por
ello, el Consejo Consultivo del Agua ve con preocupación que se haya
tomado una decisión errónea, al estar demostrado no existe afectación a
la disponibilidad del agua, ni a la posibilidad de garantizar agua de
calidad y con suficiencia a la población de Mexicali.
No hay comentarios:
Publicar un comentario