+ Se inició procedimiento administrativo contra presunto responsable de incendio forestal;
presentó denuncia penal ante el MPF: provocar incendios forestales es delito ambiental:
artículo 420 bis del Código Penal Federal.
+ Presunto responsable generó daño ambiental que causó modificación de medios físicos y naturales del
predio donde se suscitó el incendio.
+ Conducta que probablemente ocasionó incendio fue la quema de pastizal para limpieza de terreno agrícola;
se propagó a terrenos aledaños y a cerro cercano en aproximadamente 40 hectáreas.
La
Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA) inició
procedimiento administrativo
en contra del presunto responsable de un incendio forestal ocurrido en
marzo pasado en la comunidad de “Tasquillo”, Hidalgo. Interpuso denuncia
penal ante el Ministerio Público de la Federación por la probable
comisión de delitos contra la biodiversidad.
Esta
Procuraduría, en representación de la sociedad como víctima y parte
afectada, demandó la
responsabilidad ambiental, la reparación y compensación de los daños
ocasionados al ambiente, así como el pago de la sanción económica por el
incendio forestal.
La
conducta que probablemente ocasionó el incendio fue la quema de
pastizal, que se propagó a
terrenos aledaños y a un cerro cercano, con una afectación de
aproximadamente 40 hectáreas, ecosistema del que forman parte el
Matorral Crasicaule, observando también la afectación a Huizache,
Mezquite y vegetación propia de la región como son la Biznaga,
Uñas de Gato, Sotol, Lechuguillas, Chilitos, Órganos y Garambullos.
Personal de la PROFEPA inspeccionó un predio particular, localizado en la Comunidad de Caltimacán,
Municipio de Tasquillo, Hidalgo, el cual fue afectado por un incendio forestal ocurrido el día 24 de marzo pasado.
La inspección se atendió con uno de los propietarios de los predios dañados, constatando que el
incendio se originó en un terreno agrícola en el cual el día del incidente, el poseedor de una parcela limpiaba su propiedad.
Aparentemente, la ausencia de medidas de precaución originó que el incendio se saliera de control
y dispersara a terrenos aledaños, así como a un cerro contiguo.
Los inspectores federales constataron que se afectó una superficie de 40 hectáreas con un daño
en la vegetación forestal, consistente en Matorral Crasicaule, así como plantas de Mezquite (Prosopis leavigata), Huizache (Acacia farnesiana), Garanbuyos (Mirtillocactus sp), entre otros.
La afectación a la vegetación y a la fauna fueron en proporciones considerables para el medio
ambiente y también se observaron tallos, postes, troncos o fustes y especies vegetales quemadas.
Para
el control y combate del incendio forestal participaron unas 800
personas: habitantes de
las comunidades de Caltimacán, San Pedro, San Nicolás, Danghu,
Huizaches, además de personal de Protección Civil de los Municipios de
Zimapán y Tasquillo, de la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA),
Cuartel Zimapán y Bomberos del Municipio de Zimapán.
Luego de la investigación se inició el Acta de Inspección y posteriormente el procedimiento administrativo
en contra del presunto responsable del incendio forestal.
El
presunto responsable con su actuar ocasionó un daño ambiental que causó
la modificación de
los medios físicos y naturales del predio donde se suscitó el incendio,
por lo que deberá realizar la reparación del daño ambiental.
Esto es, restituir a su estado base los hábitat, los ecosistemas, los elementos naturales y recursos
naturales, sus condiciones químicas, físicas y biológicas y las relaciones de interacción que dan entre estos.
Asimismo, el probable responsable está obligado a realizar las acciones necesarias para evitar
que se incremente el daño ocasionado al ambiente.
Cabe
señalar que el uso de fuego se encuentra regulado por la Norma Oficial
Mexicana NOM-015-SEMARNAT/SAGARPA-2007,
y las conductas pueden ser sancionadas administrativamente por la
PROFEPA, conforme a la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable
(LGDFS).
De
igual manera y con la finalidad de garantizar la recuperación del
ecosistema forestal afectado
por el incendio, se solicitará a SEMARNAT, que en cumplimiento a lo
descrito en el artículo 97 de la LGDFS, se debe negar cualquier
solicitud de autorización de cambio de uso de suelo o de aprovechamiento
en terreno incendiado sin que hayan transcurrido 20
años y se acredite fehacientemente que el ecosistema se ha regenerado.
Así mismo, se promoverá en el seno del Consejo Nacional Forestal (CONAF) que se establezca una
veda a dichos terrenos a fin de que la Comisión Nacional Forestal (CONAFOR) dé prioridad a las actividades de
reforestación de los terrenos afectados.
Por
lo anterior, esta Procuraduría interpuso una denuncia penal ante el
Agente del Ministerio
Público de la Federación en contra del presunto responsable y/o contra
quien resulte responsable, por haber ocasionado un incendio forestal
afectando una superficie de 40 hectáreas aproximadamente.
La conducta relativa a provocar incendios forestales está tipificada
como delito ambiental en el artículo 420 bis del Código Penal Federal.
En
uso de las atribuciones conferidas, la PROFEPA, en representación de la
sociedad como víctima,
demandó la reparación y compensación de los daños ocasionados al
ambiente, así como el pago de la sanción económica, por los daños del
incendio forestal, de acuerdo a lo que establece el último párrafo del
artículo 421 del Código Penal Federal
Con
esta conducta se advierte la probable existencia de una acción
constitutiva del Delito contra
la Biodiversidad, en virtud que -de acuerdo a las coordenadas
observadas- corresponden a la propiedad de quien presuntamente ocasionó
el incendio.
El infractor podrá hacerse acreedor a una multa por el equivalente de
1,300 veces la Unidad de Medida y Actualización.
