miércoles, 29 de agosto de 2018

COPARMEX: Para Educar Bien


La educación es un instrumento fundamental para el desarrollo personal y una pieza clave para el desarrollo económico del país.
Es probablemente, la única herramienta que tiene el poder de dotar de capacidades que igualen las oportunidades de desarrollo.
Sin embargo, nuestro sistema educativo dista mucho de ser la vía para lograr una sociedad más justa, equitativa e incluyente. Enfrenta diversos problemas que van desde la cobertura escolar hasta la calidad.
Según la organización Mexicanos Primero, sólo 57 de cada 100 niños logran entrar a la educación media superior en tiempo y forma; mientras que un estudio de la OCDE realizado en 2015 apunta a que apenas el 16% de los mexicanos logra obtener estudios de educación superior.
De los alumnos que permanecen en la escuela, una pequeña minoría egresa con los conocimientos necesarios. Según los resultados de la prueba PLANEA, el 33% de los alumnos de tercero de secundaria tuvo un desempeño insuficiente en las pruebas de Lenguaje y Comunicación, mientras que casi dos terceras partes del alumnado (64%) obtuvo un nivel insuficiente en el área de Matemáticas.
En los últimos meses, la discusión pública sobre este tema se ha reducido al debate sobre si la llamada reforma educativa aprobada en 2013 debe mantenerse vigente o no.
En Coparmex sostenemos que reducir el debate a estos términos no permite atender la amplia problemática que entraña la educación en México. Creemos que, si bien existen muchas deficiencias que deben ser corregidas, sería un error echar para atrás, algunos de los avances y los logros significativos conseguidos en los últimos 5 años en la materia.
El día de hoy queremos hacer hincapié en 5 principios que desde nuestra perspectiva deben ser las directrices de la política educativa nacional:
1. Educación básica de calidad en todo el país y para todos los niños.
Los resultados de la prueba PLANEA 2017 son graves por los resultados de insuficiencia a nivel general, pero también preocupan por las disparidades económicas que evidencian.
Los mayores porcentajes de alumnos con nivel insuficiente en la prueba se dieron en las telesecundarias y en escuelas comunitarias, ubicadas, casi todas, en localidades marginadas. En cambio, los mayores porcentajes de alumnos con nivel satisfactorio o sobresaliente acuden a escuelas privadas.
La política educativa de este sexenio debe estar orientada a reducir estas brechas en los resultados educativos. De lo contrario, lograr una verdadera movilidad social será imposible.
2. El alumno y su aprendizaje deben estar al centro del proceso.
Es importante tener en cuenta que toda la política educativa nacional debe enfocarse en mejorar el aprendizaje de los alumnos. Mejorar las condiciones que posibilitan la enseñanza, como la infraestructura de las escuelas o conceptos abstractos que no consideran a los alumnos y su diversidad, puede resultar en un proceso con serias limitaciones. Es importante procurar al alumno el mejor proceso de aprendizaje posible de tal forma que las evaluaciones individuales reflejen esas mejorías.
3. Permanencia y profundización de la evaluación al alumno, de forma oportuna y accesible a los padres.
Uno de los aspectos que la reforma educativa intentó enfatizar fue la concentración en una educación de calidad. Para garantizar la calidad en la educación es indispensable una evaluación del aprendizaje que realizan los alumnos.
Creemos que la próxima administración debe continuar con los logros obtenidos en esta materia, así como mejorar los procesos y tiempos de evaluación de la prueba PLANEA como se planteaba en el calendario anterior: evaluación en los tres grados terminales de cada nivel educativo. Además habría que hacer accesible la prueba a los padres de familia para que puedan seguir el desempeño escolar de sus hijos año con año.
Se ha demostrado internacionalmente que, a un mayor involucramiento de los padres en el proceso educativo, corresponde una mejoría en el desempeño de los alumnos. Si bien el sistema educativo tiene la obligación de ofrecer el material suficiente, no podemos perder de vista el rol que juegan los padres en los procesos de aprendizaje y lo importante que es que sepan cuáles son sus objetivos.


4. Evaluación a maestros como parte de su formación sólida y continua, con instrumentos para entender la práctica docente.
Si queremos garantizar la calidad de la educación, debemos enfocarnos en la calidad de la práctica docente. Hasta antes de la reforma educativa, 1 de cada 3 normalistas se titulaba sin los conocimientos necesarios para desempeñar la docencia.
Es por eso que la evaluación de los profesores debe continuar, repensando la posibilidad de ofrecer formación permanente. La profesionalización no debe experimentarse como un castigo, sino como la oportunidad de destacar y servir a sus comunidades.
5. Profundización de los procesos de selección y promoción de maestros, directores y supervisores, basado en perfil y evaluación.
En 2017, sólo el 61% de las plazas concursadas contaba con candidatos idóneos para su ocupación. Se debe buscar un mejoramiento en el diseño de los perfiles y los procesos de selección, así como evaluar de manera rigurosa la efectividad de los procesos de promoción para garantizar que los candidatos a puestos de dirección tengan capacidad de liderazgo y un conocimiento profundo de sus escuelas.
Aunado a estos cinco principios, creemos que existen otras acciones que se deben llevar a cabo para redondear este esfuerzo.
Por ejemplo, de manera fundamental debemos garantizar que todas las escuelas del país cuenten con las condiciones materiales necesarias para aprender. Es necesaria una mayor inversión en la modernización de la infraestructura y el equipamiento.
También se deben implementar más programas, que se apoyen en el uso de la tecnología, siempre y cuando tengan su efectividad esté comprobada. La presencia de tecnologías no es suficiente, si no se emplea correctamente. Para esto pueden analizarse experiencias internacionales concluyentes.
Por último, creemos que hace falta ampliar el Programa de Escuelas de Tiempo Completo, que ha demostrado tener un impacto positivo en el aprendizaje, tomando en cuenta la compatibilidad con los horarios laborales de los padres.
Muchos padres, sobre todo madres, no pueden participar en la fuerza laboral mientras sus hijos están en edad escolar porque las labores de crianza recaen principalmente en ellas. Es importante atender esto y ampliar la cobertura de las escuelas con modalidades de tiempo completo.
Estimados amigos,
Coincidimos con la organización Mexicanos Primero, en que los impactos de la reforma educativa de 2013 no pueden reducirse al debate sobre su marco normativo. La verdadera transformación educativa es una tarea permanente e inacabada.
No creemos que cancelar de tajo los cambios legislativos de 2013 en materia educativa abone a la tarea de mejorar la educación en México. Varios de esos cambios han representado verdaderos logros con respecto a la política educativa anterior. Muchos de ellos permiten, precisamente, identificar y subsanar las deficiencias persistentes.
Hacemos un llamado al Presidente Electo a que revise con detenimiento estos logros y a que se aboque a la implementación de los grandes pendientes.
Nosotros presentamos cinco principios en los que confiamos, pero estamos seguros de que muchas voces podrán participar en esta labor.
Finalmente, es una labor que nos concierne a todos. Es el futuro de nuestros hijos y de nuestro país.

INDICADORES DE OCUPACIÓN Y EMPLEO CIFRAS OPORTUNAS DURANTE JULIO DE 2018


(Cifras desestacionalizadas1)

El INEGI informa sobre los principales resultados de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) para julio de 2018:
  • La Tasa de Desocupación (TD), que se refiere al porcentaje de la Población Económicamente Activa (PEA) que no trabajó siquiera una hora durante la semana de referencia de la encuesta pero manifestó su disposición para hacerlo e hizo alguna actividad por obtener empleo, fue de 3.4% de la PEA a nivel nacional, mismo porcentaje que el del mes precedente. En su comparación anual, la TD subió en julio de 2018 frente a la de igual mes de 2017 (3.4% vs 3.3), con datos ajustados por estacionalidad.

Tasa de desocupación nacional a julio de 2018
Series desestacionalizada y de tendencia-ciclo
(Porcentaje de la PEA)
Fuente: INEGI.
  • La Tasa de Subocupación (referida al porcentaje de la población ocupada que tiene la necesidad y disponibilidad de ofertar más tiempo de trabajo de lo que su ocupación actual le demanda) representó el 7.0 por ciento. En su comparación anual, esta tasa fue superior a la del mismo mes de 2017 que cerró en 6.3 por ciento.
  • La Tasa de Informalidad Laboral 1 (proporción de la población ocupada que es laboralmente vulnerable por la naturaleza de la unidad económica para la que trabaja, con aquellos cuyo vínculo o dependencia laboral no es reconocido por su fuente de trabajo) fue de 56.5% en el séptimo mes de 2018, cifra menor a la reportada en junio pasado, e inferior en (-)0.7 puntos respecto a la de julio de 2017.
  • Asimismo, la Tasa de Ocupación en el Sector Informal 1 (que se refiere a la proporción de la población ocupada en unidades económicas no agropecuarias operadas sin registros contables y que funcionan a partir de los recursos del hogar o de la persona que encabeza la actividad sin que se constituya como empresa), representó el 27.7% en julio del año en curso, dato superior al observado en el mes previo que fue de 27.3%, y mayor en 1.2 puntos frente al de igual mes del año pasado.
  • En julio de 2018, el 59.2% de la población de 15 años y más en el país se ubicó como económicamente activa (Tasa de Participación). Esta tasa es inferior a la del mes inmediato anterior, también con cifras desestacionalizadas.
Indicadores de ocupación y empleo
cifras oportunas desestacionalizadas
durante julio de 2018
Principales tasas
Porcentaje
Diferencia en puntos
porcentuales respecto a:
Mes inmediato anterior
Igual mes del
año anterior
Tasa de Participación1/
59.2
(-) 0.3
0.0
Tasa de Desocupación2/
3.4
0.0
0.1
Tasa de Subocupación3/
7.0
0.2
0.7
Tasa de Informalidad Laboral 13/
56.5
(-) 0.4
(-) 0.7
Tasa de Ocupación en el Sector Informal 13/
27.7
0.4
1.2
Nota: Las diferencias en puntos porcentuales resultan de considerar los indicadores con todos sus decimales.
1/ Población Económicamente Activa como porcentaje de la Población de 15 años y más.
2/ Porcentaje respecto a la Población Económicamente Activa.
3/ Porcentaje respecto a la Población Ocupada.
Fuente: INEGI.
1 La gran mayoría de las series económicas se ven afectadas por factores estacionales y de calendario. El ajuste de las cifras por dichos factores permite obtener las cifras desestacionalizadas, cuyo análisis ayuda a realizar un mejor diagnóstico de la evolución de las variables.

Nueva edición de Revista CEPAL incluye estudios sobre los ODS y la discriminación étnica en varios países, entre otros temas

Publicación académica contiene artículos sobre investigaciones relacionadas con Brasil, Chile, Colombia, El Salvador, México y Perú, además de un suplemento especial conmemorativo de los 70 años de la CEPAL, que recopila material inédito de Raúl Prebisch.
(28 de agosto, 2018) La necesidad de establecer una nueva clasificación multidimensional para el seguimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) en América Latina y el Caribe,  la discriminación étnica en México en relación con la de Chile, Colombia y el Perú, y las redes de conocimiento asociadas a la producción de recursos naturales en la región, son algunos de los temas principales que aborda el nuevo número de Revista CEPAL, disponible desde hoy en internet.
En su edición N 125 (agosto 2018), la principal publicación académica del organismo de las Naciones Unidas incluye en total 10 artículos de economistas, especialistas de otras disciplinas y profesores universitarios internacionales, quienes analizan diferentes temáticas de la actual situación económica y social regional y de varios países de América Latina, en especial de Brasil, Chile, Colombia, El Salvador, México y Perú.
En el artículo “Geografía del desarrollo en América Latina y el Caribe: hacia una nueva taxonomía multidimensional de los Objetivos de Desarrollo Sostenible”, Sergio Tezanos, Profesor en el Departamento de Economía de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de la Universidad de Cantabria (España), señala que en la región vive “solamente” el 3% de los pobres que habitan el planeta y en ella predominan los países clasificados como de renta media.
En consecuencia, América Latina y el Caribe afronta el riesgo de que la comunidad internacional interprete —o malinterprete— que no ha de ser prioritaria en la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, indica el autor. Agrega que los ODS no son solo una estrategia de lucha contra la pobreza económica, sino también una estrategia multidimensional que delimita un complejo mapamundi de prioridades. Por ello en su artículo elabora una taxonomía que transciende la mera clasificación de rentas per cápita y aborda las dimensiones fundamentales del desarrollo humano sostenible.
En tanto, en el artículo “Desigualdad horizontal y discriminación étnica en cuatro países latinoamericanos”, Alicia Puyana, Profesora Investigadora del Programa de Doctorado de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO) en México, analiza la discriminación étnica en ese país, en relación con la de Chile, Colombia y Perú, desde la óptica de la desigualdad horizontal, especialmente en sus dimensiones económicas, sociales, políticas y de estatus cultural.
En su trabajo se examina la desigualdad que han sufrido y sufren actualmente los pueblos indígenas y afrodescendientes en estos cuatro países, y se responde a la preocupación por explorar las brechas que los separan del resto de las comunidades que conforman esas naciones.
La autora explica que la discriminación de estos dos grupos se remonta a la época de la conquista y la colonización por parte de las naciones europeas. La desigualdad de que son objeto los pueblos indígenas tuvo su origen en el sometimiento de la población aborigen y el despojo de sus tierras, y la que afecta a las poblaciones afrodescendientes en el tráfico de esclavos, por razones de eficiencia laboral y rentabilidad. “Esta doble discriminación y explotación está en el centro del desarrollo de las estructuras políticas, sociales y económicas de los países latinoamericanos y se considera la razón del rezago económico relativo que hoy exhibe la región”, señala.
Por su parte, en el artículo “Redes de conocimiento asociadas a la producción de recursos naturales en América Latina: análisis comparativo”, Valeria Arza, Anabel Marín y Lilia Stubrin, Directora del Centro de Investigaciones para la Transformación (CENIT) de la Universidad Nacional de San Martín (UNSAM), e Investigadoras en el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) de Argentina, respectivamente, junto con Emanuel López, Becario Doctoral  en el CONICET, identifican los tipos de redes de conocimiento asociadas a actividades de innovación en materia de recursos naturales, utilizando cuatro casos de estudio en la región: el sector ganadero en Argentina, el minero en Chile, el agrícola en Paraguay y el forestal en Uruguay.
Sus resultados muestran que, en los cuatro casos, los productores de recursos naturales forman redes en las que se intercambia conocimiento científico. Estas redes tienen características heterogéneas en términos de las capacidades de los actores, la estructura y el nivel de apertura; sin embargo, en todas ellas existe potencial para difundir y crear conocimiento, indican los autores.
En este número, Revista CEPAL incluye además artículos sobre el progreso técnico en la producción de bienes en Brasil, las lecciones de los choques macroeconómicos y las reformas de políticas en Chile tras la desaceleración de 1999, el potencial comercial de Colombia con la Unión Europea y los principales mercados globales, y la desindustrialización, trabajo y violencia en El Salvador, entre otros temas.
Junto con esta edición se publica también el suplemento especial Manuscritos de las clases dictadas por Raúl Prebisch en Buenos Aires sobre la dinámica económica (6 de agosto a 22 de octubre de 1948)”, en el que se presenta una colección de textos inéditos del destacado economista argentino y segundo Secretario Ejecutivo de la CEPAL sobre esta materia. El documento, preparado en el contexto de la conmemoración de los 70 años de la CEPAL,  cuenta además con una presentación de Miguel Torres, Editor de Revista CEPAL, y una introducción analítica de Esteban Pérez Caldentey y Matías Vernengo, Jefe de la Unidad de Financiamiento para el Desarrollo de la División de Desarrollo Económico del organismo (en Santiago de Chile), y Profesor Titular de Economía de la Universidad de Bucknell, respectivamente.                                         
Se recuerda a los lectores que las opiniones expresadas en los artículos publicados en la Revista CEPAL son las de los autores y no reflejan necesariamente los puntos de vista de la institución.
Más información:

Acuerdo Comercial México-Estados Unidos: el mejor acuerdo posible bajo las circunstancias actuales

Carlos Serrano / Javier Amador / Iván Martínez / Arnulfo Rodríguez / Saidé Salazar
Los presidentes de México y EE.UU. han anunciado un acuerdo bilateral de principio y preliminar en materia comercial. De ser aprobado por los congresos de cada país, este acuerdo sustituiría al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) que ha estado en vigor desde 1994.
De acuerdo con las representaciones comerciales de ambos países y las declaraciones de los actores involucrados en la negociación, los puntos centrales del acuerdo son los siguientes:
1) Reglas de Origen del sector automotriz. El contenido regional pasa de 62.5% bajo las reglas del TLCAN a 75% bajo el nuevo acuerdo bilateral (menor a la propuesta original de 85% de EE.UU.). Esto significa que tres cuartas partes de las piezas que conforman un automóvil deberán ser manufacturadas en EE.UU. o México para que puedan acceder a sus mercados sin cobro de aranceles. De acuerdo con el Secretario de Economía de México el 70% de los autos exportados ya cumple con esta nueva reglamentación y está previsto un periodo de gracia de entre cuatro y cinco años para aquellos que estén fuera de norma. Si bien el incremento en el contenido regional es relevante, se ha descartado la propuesta de un contenido estadounidense exclusivo de 50% que la administración Trump había planteado en octubre pasado y que era claramente proteccionista y sin precedente en ningún acuerdo comercial en el mundo.
2) Cláusula salarial. Se introduce una nueva regla que requiere que del 40 al 45% de las piezas de un automóvil sean manufacturadas en países en donde la mano de obra obtenga salarios de al menos 16 dólares la hora.  Esta nueva medida afecta únicamente a México, cuyo sector automotriz gana en promedio ocho dólares la hora en comparación con 29 dólares la hora para EE.UU. y Canadá.[1]
3) Cláusula de expiración automática. Se retiró de la mesa la propuesta de EE.UU. de terminar automáticamente el acuerdo comercial en caso de que alguna de las partes no confirmara su adhesión tras un periodo de revisión cada cinco años. En su lugar el acuerdo bilateral tiene una vigencia de 16 años, con revisiones cada seis años a partir del año 2024. Este fue uno de los principales puntos de desacuerdo en la renegociación del TLCAN, dada la incertidumbre que podría traer a la inversión. Era un tema al que tanto México como Canadá se opusieron firmemente.
4) Cláusula de estacionalidad. Se retiró de la mesa de negociaciones la propuesta de EE.UU. para que México sólo pudiera vender ciertos productos agrícolas en determinadas épocas del año. El comercio agrícola permanecerá sin tarifas ni subsidios.
5) Resolución de controversias. México accedió a eliminar el mecanismo de resolución de controversias (capítulo 19) vigente en el TLCAN. Este capítulo establece que las diferencias comerciales entre empresas particulares y algún gobierno se resuelven en páneles independientes. Con la eliminación de este mecanismo se puede prever que las controversias comerciales que surjan se resolverán en las cortes norteamericanas. Los negociadores afirmaron que en el nuevo acuerdo algunos sectores, entra los que figura el energético, tendrán mecanismos de resolución de controversias ad hoc.
Valoración
En general consideramos que el acuerdo comercial entre México y Estados Unidos anunciado el día de hoy es positivo para las economías de ambos países, sobre todo en el caso mexicano, pues resultaba trascendente culminar una negociación con su principal socio comercial, al cual se destinan el 80% de sus exportaciones y del que se recibe alrededor del 50% de la inversión extranjera directa.
No se trata de un acuerdo idóneo, pero dadas las circunstancias, parece el mejor acuerdo posible. Esto considerando que un escenario alternativo y probable podría haber sido la imposición de un arancel de 25% a las importaciones de automóviles mexicanos o la cancelación del TLCAN.
Respecto a los acuerdos alcanzados en el sector automotriz consideramos que son positivos ya que: i) el mayor requisito de contenido regional podría, en el mediano plazo, significar un mayor valor agregado mexicano en el sector; ii) en el sector de autopartes existe espacio para que, aun con un aumento de los salarios a niveles de 16 dólares la hora, muchas empresas puedan seguir siendo competitivas, lo cual resultaría en mejoras laborales para los trabajadores mexicanos; iii) en el caso de vehículos ligeros y autopartes, para aquellas empresas que no cumplan con las reglas de origen, podrán exportar a EE.UU. con un arancel de 2.5%. Considerando la depreciación real que ha experimentado el peso, el sector sería más competitivo de lo que era hace un par de años aun enfrentando este arancel. Sin embargo, para el caso de los camiones ligeros, puede darse una afectación importante ya que estos vehículos enfrentarían un arancel del 25% en caso de no cumplir con la regla de origen.
En materia de resolución de controversias, la eliminación del mecanismo vigente en el TLCAN representa un riesgo para la economía mexicana, dada la ausencia de una instancia imparcial que dirima las disputas entre los particulares y el gobierno norteamericano.
El hecho de haber incluido al sector energético en el acuerdo es positivo, ya que refuerza la reforma energética lo cual significará, como hemos mencionado en otras ocasiones, un mayor ritmo de inversión y de creación de empleos.
Si bien Canadá no es parte del acuerdo, hay que recordar que México y Canadá contarán en cualquier caso con un acuerdo comercial moderno y adecuado en el marco del TPP del que ambos países forman parte. Sin embargo, el acuerdo hoy anunciado sería más potente y benéfico tanto para México como para EE.UU. si Canadá se suma al mismo.
Es positivo también que el sector agrícola permanezca abierto. Esto minimizará la posibilidad de que alguno de los dos países imponga subsidios en el sector, lo cual resultaría en distorsiones y pérdidas en eficiencia.
Reacción del mercado
El peso mexicano registró una ligera apreciación de 0.78% al final del día, lo que representó una diferenciación positiva marginal respecto de las divisas de mercados emergentes. En el mercado de deuda gubernamental la curva de rendimientos registró una modesta reducción de 3pb, mientras que el spread del CDS a 5 años cayó apenas 2pb. Esto da cuenta que el mercado tenía en buena medida incorporado algún tipo de acuerdo y que se encuentra a la espera de mayores detalles. Hacia delante consideramos que los activos domésticos podrían verse menos afectados en relación con otros emergentes ante episodios de mayor aversión a riesgos globales.
Conclusión
Tomando en cuenta que se trata de un acuerdo preliminar, el anuncio del acuerdo comercial es favorable para México, sobre todo considerando la alternativa. Además, en un contexto en que la mayoría de las economías del mundo enfrentan un alto grado de incertidumbre en su relación comercial con EE.UU. es positivo que se haya eliminado esta fuente de incertidumbre. Habrá que esperar la aprobación de los congresos de los países firmantes para poder cuantificar con certeza los beneficios en el mediano y largo plazo.

Axis presenta nuevo controlador de acceso IP


*El controlador de puerta de red AXIS A1601 puede manejar una administración avanzada de acceso para una instalación de tamaño medio, grande o de múltiples sitios.

Descripción: 414px image
Ciudad de México, agosto de 2018.- Axis Communications, fabricante de tecnologías de videovigilancia IP, audio y control de acceso IP, expandió su portafolio con el lanzamiento de un nuevo controlador de accesos. El controlador AXIS A1601, que trabaja con los protocolos seriales Wiegand y OSDP, también permite mantener el sistema en un ambiente totalmente digital, sin ninguna interfaz serial del mundo analógico.
Al administrar los accesos vía red, es posible resolver una limitación típica de sistemas analógicos: la necesidad de conexión física. En el entorno IP, la conexión es lógica, con dispositivos que se vinculan entre sí a través de puertos virtuales. Así, los dispositivos de lectura de credenciales, como terminales para reconocimiento facial y lectura de placas, pueden estar en un lugar, mientras que los puntos de acceso como puertas, torniquetes y barreras, pueden estar en otro.
Con la posibilidad de crear sistemas de control de acceso 100% digitales, Axis acelera el proceso global de migración tecnológica y posibilita innovaciones para la gestión de accesos como el uso de códigos QR, identificación de personas por lectura biométrica y control de acceso vehicular.
Esta amplia variedad de aplicaciones con fácil integración es posible gracias a los estándares abiertos del producto y la adherencia al estándar ONVIF de interoperabilidad. El controlador tiene dos relés y cuatro puertos I/O para facilitar la integración con alarmas de incendio, botones y otros dispositivos. Además de reducir costos de cableado para distribuir conexiones físicas, el producto es alimentado por PoE+, lo que elimina aún más cables.
Pensada para organizaciones de todos los tamaños, la nueva opción de control de acceso alcanza 70.000 credenciales administradas de forma descentralizada, en caso de falla en el servidor, el controlador sigue funcionando con mismas credenciales almacenadas en sí mismo, a pesar de que el sistema esté off-line y una parte del sistema descentralizado esté caído. En la práctica, esta descentralización garantiza una mayor disponibilidad para los usuarios.
Axis entró en el mercado de control de acceso en 2013 con el lanzamiento del AXIS A1001, el primer controlador del mundo basado en un protocolo de red abierto y no propietario. Después de lanzar videoporteros IP y otros dispositivos de control de acceso, Axis adquirió 2N, líder en videoporteros IP.
AXIS A1601 puede proporcionar control de acceso básico para instalaciones con muchos sitios o muchas puertas, puede admitir sistemas avanzados que usan lógica compleja de control de acceso. También se puede integrar con otros sistemas como videovigilancia, detección de intrusiones, tiempo y asistencia, directorio activo y más", afirma Francisco Rodríguez, Gerente de Servicios Profesionales, y agrega: “Debido a que es tan flexible y poderoso, satisfará sus necesidades a medida que se desarrollen. Podrá agregar, mover y eliminar unidades según sea necesario y elegir configurar funciones lógicas, y características de control de acceso más avanzadas siempre que lo desee simplemente instalando un software que lo admita", finaliza Rodríguez.
El nuevo controlador AXIS A1601, disponible en los canales de distribución.


“AXIS A1601 puede proporcionar control de acceso básico para instalaciones con muchos sitios o muchas puertas, puede admitir sistemas avanzados que usan lógica compleja de control de acceso. También se puede integrar con otros sistemas como videovigilancia, detección de intrusiones, tiempo y asistencia, directorio activo y más. Debido a que es tan flexible y poderoso, satisfará sus necesidades a medida que se desarrollen".
Francisco Rodríguez
Gerente de Servicios Profesionales de Axis

Descripción: 156px image 

Acerca de Axis
Axis ofrece soluciones de seguridad para un mundo más inteligente y seguro. Líder del mercado en el segmento del video en red, Axis se sitúa siempre a la vanguardia del sector gracias al lanzamiento continuo de productos de red innovadores basados en una plataforma abierta y al servicio de primer nivel que brinda a los clientes a través de su red internacional de socios. Axis apuesta por relaciones de largo plazo con sus socios y pone a su disposición los productos de red más avanzados y todos los conocimientos que necesitan para comercializarlos en mercados consolidados y en nuevos países.
Axis tiene más de 3,000 empleados propios repartidos en más de 50 países de todo el mundo y cuenta con el apoyo de una red internacional formada por más de 90.000 socios. Fundada en 1984, Axis es una empresa sueca que cotiza en el índice NASDAQ de la bolsa de Estocolmo con el código AXIS.
Más información sobre Axis visite nuestra página web en: www.axis.com


WORM MOON: EL COCTEL PERFECTO PARA ESTA TEMPORADA


Mezcal Montelobos® de la mano de la Loba Mezcalera Camille Austin, creó un coctel adecuado para esta temporada, prepáralo y disfruta este clima con un buen mezcal.
WORM MOON:
PORCIONES: 1

INGREDIENTES:
2 oz Mezcal Montelobos Espadín
.75 oz jugo limón natural
.75 oz Concentrado de Jamaica
.25 oz Velvet Soda Spicy Ginger

PREPARACIÓN
Sirve Mezcal Montelobos Espadín en un vaso pequeño, y agrega rodajas de mandarina cortadas como si fueran una luna llena, y en forma de tiras, sobre la naranja acomoda poca sal de jamaica y sal de gusano.
Disfruta de Mezcal Montelobos® con estas originales recetas.
ACERCA DE MEZCAL MONTELOBOS®: Mezcal  Montelobos®  es  obra  de  un  visionario  y  un  heredero  del  mezcal:  Iván  Saldaña Oyarzábal, doctor en botánica y especialista en agaves. Junto con Don Abel López Mateos en Oaxaca  y Aarón Alva en Puebla,   trabajaron   en   conjunto   con  dedicación hasta lograr un espirituoso inigualable que refleja oficio en cada detalle. Mezcal  Montelobos®  toma  su  nombre  como  tributo  al  majestuoso  Cerro  Montelobos®, frontera  que  separa  la  región  Zapoteca de  la  Mixe. 

Citibanamex: Traxión (TRXION.A) Alerta: Aspectos positivos e incógnitas de la adquisición de Autotransportes El Bisonte



El anunciado acuerdo de Traxión para adquirir Autotransportes El Bisonte  parece interesante desde una perspectiva operativa, ya que el margen EBITDA de 20% de la compañía adquirida supera al 19% de Traxión (recomendación de Neutral) proyectado para 2018. Sin embargo, en estos momentos, no disponemos de datos sobre el crédito mercantil asociado, un factor clave de creación de valor accionario.

Hoy lunes por la mañana, la compañía mexicana de autotransporte de carga y logística y servicios de transporte escolar y de personal anunció que había alcanzado un acuerdo para adquirir Autotransportes El Bisonte (Bisonte), una compañía basada en San Luís Potosí especializada en el transporte de carga refrigerada, transporte de materiales, logística integrada y carga especializada. Bisonte cuenta con una flota de 485 unidades motrices con una antigüedad promedio de sólo tres años y medio. Según el comunicado de Traxión, la compañía espera cerrar esta transacción, sujeta a la obtención de aprobaciones regulatorias, a más tardar en el cuarto trimestre de 2018. Otros aspectos clave de esta adquisición son los siguientes:

-Alto margen de Bisonte: En el período de los últimos 12 meses finalizado el 30 de junio, Bisonte generó ingresos de P$999 millones y un EBITDA de P$200 millones, o un margen EBITDA de 20%. Traxión acordó adquirir Bisonte por un valor de compañía de P$1,246 millones, o P$1,450 millones si el EBITDA de Bisonte excede los P$200 millones al cierre de 2018, una cifra que es ligeramente superior a la tasa de proyección actual. Suponiendo que Bisonte genere un EBITDA de US$210 millones este año, esto equivaldría a un múltiplo VC/EBITDA transaccional de 6.8x (1,426/210). Aunque este múltiplo es superior al 5.6x al cual Traxión adquirió Redpack en el 2T18, el margen EBITDA de Bisonte de 20% es mucho mejor que el 12% de Redpack.

-Crédito mercantil desconocido: Cuando Traxión adquirió Redpack, el crédito mercantil implícito fue sustancialmente superior al valor en libros objetivo de la compañía. En estos momentos, desconocemos la prima de esta transacción. Los bajos retornos de Traxión son una de las principales razones por las que nos mantenemos al margen en cuanto a sus acciones.