-
Para que haya un verdadero federalismo tiene que haber un reparto mucho más nivelado entre los distintos
órdenes de gobierno
-
Redefiniendo cómo se distribuye con mayor justicia entre las entidades federativas, y cómo se premia aquellas
que hagan un mayor esfuerzo recaudatorio, sin que eso nos lleve a una espiral impositiva
En
el marco de la gira de prensa nacional ‘COPARMEX en tu Estado’, llevada
a cabo de forma virtual
por la Confederación Patronal de la República Mexicana, ahora en San
Luis Potosí, Gustavo de Hoyos Walther, presidente nacional de la
Confederación Patronal de la República Mexicana, señaló que lo que está
en la mesa de lo que se recauda con base al convenio
de coordinación fiscal es justo, o por el contrario la Federación se
está quedando con
la “tajada del león”.
Ante
ello, el líder nacional de COPARMEX observa tres rutas imprescindibles
para renovar el Pacto
Fiscal: 1. Descentralizar los recursos públicos (hoy el Gobierno
Federal se lleva el 80%, y nos parece que se debe aumentar gradualmente
hasta el 30% para las administraciones locales); 2. Renovar la
distribución de recursos entre estados y municipios (premiar
a los gobiernos locales que aportan más a la recaudación federal, que
hacen esfuerzos por transparentar sus finanzas, y que promueven su
capacidad recaudatoria); y, 3. Mejorar los mecanismos para la
fiscalización de los recursos subnacionales.
"El
reclamo fundamental de las entidades federativas no es para establecer
nuevos impuestos, creo
que esa es una salida errónea, de lo que estamos hablando cuando se
pone sobre la mesa de un verdadero federalismo, es que haya un reparto
mucho más nivelado entre los distintos órdenes de gobierno, redefiniendo
cómo se distribuye con mayor justicia entre
las entidades federativas, y cómo se premia aquellas que hagan un mayor
esfuerzo recaudatorio, sin
que eso nos lleve a una espiral impositiva”, abundó De Hoyos Walther.
Sin
embargo, el líder empresarial advirtió que ante la posibilidad de que
algunos estados se descoordinen
de la Federación, tal como lo han estado valorando, “sería un ejercicio
extremo, que eventualmente nos llevaría a que tuviéramos impuestos,
sino duplicados, más desordenados, que tendríamos que pagar a las
entidades y acreditar
ante la Federación lo que resulta en un esquema mucho más complejo. Pero hoy por hoy, la verdadera
discusión
tiene que estar en cómo se hace una redistribución base cero, entre los tres órdenes de gobierno,
y, a su vez, entre
los estados y municipios”.
“Nosotros,
en la COPARMEX, no estamos en favor de la interposición de ningún nuevo
impuesto estatal,
ni tampoco estamos a favor de que se aumente ninguna tasa. Ha habido ya
una tendencia en los últimos años para aumentar de forma
desproporcionada varios impuestos, particularmente el impuesto sobre
nóminas o sobre remuneraciones al trabajo personal en los
estados, y esto al final de cuentas lo único que hace es encarecer el
costo de las empresas
para poder operar sus costos de transacción”, agregó de Hoyos Walther.
Por
su parte, Juvenal Lobato Díaz, presidente de la Comisión Fiscal
Nacional de COPARMEX, señaló
que existe la posibilidad de que se modifique la Ley de Coordinación
Fiscal, algo en lo que estarían de acuerdo muchos de los gobiernos
estatales, para evitar que se dé una especie de burbuja impositiva que
se podría dar en cada entidad.
“Ya que en efecto, cuando alguien se descoordina, cuando alguien sale del Pacto de Coordinación Fiscal,
los
estados
tienen posibilidades de establecer otras contribuciones, más allá de si
van a ser constitucionales,
o acordes o no con lo que establece nuestra Constitución, lo pueden
hacer, lo que generaría a una disparidad en cada una de las entidades,
pudiendo ser más en unos y menos en otros, y sin tener la posibilidad de
la unión federal", dijo el
presidente de la Comisión Fiscal Nacional de la Confederación.
"En la COPARMEX queremos que se respete el Pacto Fiscal, con el respeto a las facultades de cada
estado y de la Federación, pero sobre todo con una distribución acorde a lo que se recaude, con estándares, que no sean
solamente algunos como, por ejemplo, la población", finalizó Lobato Díaz
