La importancia de Abraham
Mendieta como propagandista de la 4T consiste básicamente en
embaucarse, sobre todo en Twitter, en "elocuentes"
discusiones bizantinas con Felipe Calderón y sus seguidores y con
cualquiera de alguna importancia farandulera que se atreviera a
cuestionar la administración de López Obrador.
Desde luego, al recibir
honorarios desde el Senado como asesor de Morena, no podemos esperar
objetividad y alguna ética en sus afirmaciones, sólo francos
libelos y algunas chuzas cargadas de fallida ironía; estamos ante un
testaferro histriónico del morenismo cuya difícil tarea es hallarle
cuadratura a los despropósitos de su jefe Andrés Manuel para que no
parezcan lo que verdaderamente son, y enlodarse ad nauseam en la lid
tuitera con sus conservadores y virtuales contrincantes.
Este honroso desempeño le
brinda un salario y, como vimos con la buena suerte del Dr. Ackerman,
lo hace susceptible de recompensas inmobiliarias, con su respectivo
epíteto de héroe nacional.
Por lo pronto, Mendieta nos ha
comunicado, si querer, primero con dos tuits y luego con un video,
que nuestro pacifista presidente está enojado, (¡muy enojado!),
porque el alcalde antorchista en Chimalhuacán, Estado de México,
encabeza una protesta en contra del abandono del gobierno federal a
los grupos vulnerables que sufren por los efectos negativos de la
pandemia. “Ha tapizado el municipio con espectaculares” lamenta y
luego de limpiarse el llanto libertario, continúa: “Una ofensa,
porque deja al abandono a las colonias”. Notemos que nuestro
sapientísimo barbilindo no repara en el contenido de la denuncia
manifestada. Nos persuade a asumir a priori que se trata una
campaña negra, es decir, que la denuncia parte de una calumnia y que
no vale la pena reflexionar si es verdad lo que se denuncia.
Por principio, Mendieta no
sabe, o no quiere saber, que esa campaña no es negra, porque está
bien identificado quien financia la denuncia. Como es una
manifestación seria, no se esconde tras el anonimato y, por si esto
fuera poco, los responsables de la publicación manifestaron otra vez
públicamente su autoría, o sea, no fue financiado por las arcas del
municipio, sino por un grupo de asociaciones civiles de la
demarcación. No le bastó este deslinde, siguió aferrado (¿de
dónde aprendió esa tozudez?) y continuóasegurando que la mano
negra detrás de esta campaña es la de Tolentino, a quien lo acusó,
ahora, como cacique.
¡Sagaz mozuelo, con la misma
osadía negligente de una mañanera cualquiera! Por añadidura nos
invita a considerar a los habitantes de Chimalhuacán como peones
manipulables y que su participación democrática vale menos que un
peso partido por la mitad. Avisémosle a nuestro flamante opinador
que la elección que hizo ganar al actual alcalde fue la misma que
encumbró a su empleador, Morena. Pero si acaso pretende zaherir al
Biológo Jesús Tolentino Román llamándole cacique porque ha sido
reelecto en más de una ocasión, debemos preguntarle: ¿en serio
piensa que no hay ningún mérito y que todo ha sido tan truculento
como una elección interna de Morena para elegir presidente? Entonces
no conoce Chimalhuacán y si lo conoce apelará al nuevo refugio
epistemológico de los porfiados: “tener otros datos”. Y ni con
este nuevo criterio podrá negar lo evidente: Chimalhuacán tiene
progresos ejemplares. Escribiría las referencias de libros que dan
cuenta de ello, el más reciente, por cierto, del periodista
Alejandro Envila Fischer, que exactamente hace dos años presentó:
“Chimalhuacán: de ciudad perdida a municipio modelo”. Pero ni
caso tiene, el espíritu lacayuno con una alta opinión de sí mismo,
pocas veces es receptivo al argumento documentado. Sólo a título de
ejemplo me referiré al abandono de las colonias populares supuesto
por el Dr. Mendieta.
A riesgo de que el presidente
López Obrador se entere que estos datos son publicados por el
Coneval y con ello le dé motivo para fulminarlo (otra vez), aquí
los refiero. En la publicación “Medición de la pobreza, México,
2010-2015, Indicadores de pobreza por municipio”, encontramos que
en tan sólo cinco años, el rubro “carencia por calidad y
espacios de la vivienda” en Chimalhuacán el porcentaje de la
población que tenía esta carencia disminuyó, de 26.5 a 18.9%,
subrayemos que este municipio, en términos absolutos, fue el cuarto
mejor en el Estado de México en combatir esta deficiencia.. No sólo
eso: en relación al combate a la “Carencia por acceso a los
servicios básicos en la vivienda”, también ocupó los primeros
lugares, fue el sexto en sacar el mayor número de mexiquenses de esa
condición. Recordemos que estos datos se dan en medio de una
tendencia a la alza de la pobreza en todo el país. En el periodo que
siguió, Chimalhuacán emprendió obra pública inédita en varios
sentidos, me refiero a obras de la calidad del Planetario digital,
que fue distinguido por la Cámara Mexicana de la Construcción, en
2018, como "una de las mejores por su infraestructura,
aplicación de la tecnología, aportación social, ecológica y
urbana". Ésto es sólo la punta del iceberg, que está en el
mismo tenorcon las albercas semiolimpicas, unidades deportivas,
rehabilitación de calles y servicios públicos en colonias
populares, la apertura del Teatro “Acolmixtli Nezahualcóyotl”,
(donde alguna vez albergó la batuta del maestro Enrique Bátiz al
frente la Orquesta Sinfónica Municipal “Independencia”) y un sin
fin de acciones y obras de esa misma naturaleza.
Entonces, vale el
cuestionamiento: ¿Dónde está la hideputa (Sancho Panza dixit )
negligencia y abandono del alcalde que dice denunciar el afamado
Abraham? Lo que sí tenemos por seguro es que él tiene el gusto y la
tarea de armar polémicas para distraer.
Sólo opinadores subsidiados
pueden indignarse por la presentación del reclamo de la ciudadanía
y no por el motivo de éste. El nulo crecimiento económico y el
consiguiente incremento en el desempleo le parece peccata minuta
; a su parecer se exagera: “quesque se mueren de hambre”.
Acaso ignora que la población (incluida la que votó por la 4T) no
tiene asegurado el ingreso en los próximos meses, como este Pop Star
de la opinión. Y la culpa es del mal manejo en materia económica
por parte del ejecutivo. Dice la CEPAL, en voz de su secretaria
ejecutiva, Alicia Bárcena: “En este momento de crisis, de
pandemia, es muy urgente tomar medidas de estímulo. Definitivamente
las medidas llamadas contracíclicas, de estímulo fiscal, de
estímulo para potenciar el ingreso básico ciudadano, para potenciar
el bono alimentario son muy urgentes” Y en otra parte agrega: “En
comparación con otros países de la región, México sigue rezagado
en acciones para enfrentar la pandemia del covid-19”. ¿La Cepal
también le juega a la campaña negra? Por último, me sorprende la
vehemencia del mensaje en el video que nos hizo Mendieta; por el
tono, no acata a las recomendaciones que él ha establecido en la
palestra tuitera: calumniar y ofender no es argumentar. Lo que nos
deja claro por el enérgico mensaje es que repite con insistencia que
el 2021 es importante, “para sacar al antorchismo”. Y sí, sólo
eso tienen en mente, ¡el 2021!, elecciones, candidaturas, puestos,
presupuesto, etc...la misma cantaleta de siempre, aunque el país se
hunda ahora mismo.
Pero si el desempeño del
gobierno es excelente, ¿por qué tanta preocupación? No pueden
tener pavor de que la fortaleza de los resultados de la 4T sucumba
ante unos mensajes de denuncia, ¿o sí?
+++
