INEGI: INDICADORES DE CONFIANZA EMPRESARIAL CIFRAS DURANTE AGOSTO DE 2018

(Cifras desestacionalizadas)

El INEGI da a conocer los Indicadores de Confianza Empresarial (ICE) correspondientes al octavo mes de 2018. Dichos indicadores se elaboran con los resultados de la Encuesta Mensual de Opinión Empresarial (EMOE), los cuales permiten conocer, casi inmediatamente después de terminado el mes de referencia, la opinión de los directivos empresariales del sector Manufacturero, de la Construcción y del Comercio sobre la situación económica que se presenta tanto en el país como en sus empresas.

A nivel de sector, el Indicador de Confianza Empresarial de las Manufacturas registró un aumento de 0.5 puntos durante agosto de este año frente a julio pasado, con cifras desestacionalizadas¹; el ICE del sector de la Construcción² fue mayor en 1.6 puntos y el del Comercio en 0.5 puntos.

Indicador de confianza empresarial manufacturero
al mes de agosto de 2018
Series desestacionalizada y de tendencia-ciclo

Fuente: INEGI.

En su comparación anual, el Indicador de Confianza Empresarial por sector de actividad mostró el siguiente comportamiento: el ICE del Comercio y el de la Construcción se incrementaron 3 puntos cada uno y el de las Manufacturas creció 2.3 puntos en agosto del año en curso respecto a igual mes de 2017.

Indicador de confianza empresarial manufacturero y sus componentes

Cifras desestacionalizadas

Indicador	Agosto de 2018	Diferencias1/ en puntos respecto al:		Número de meses consecutivos por arriba o por debajo del umbral de 50 puntos
		Mes previo	Mismo mes del año anterior
Indicador de Confianza Empresarial Manufacturero	51.3	0.5	2.3	2	Por arriba
a) Momento adecuado para invertir	40.3	0.5	1.2	129	Por debajo
b) Situación económica presente del país	47.4	0.5	1.6	60	Por debajo
c) Situación económica futura del país2/	54.7	0.3	4.6	6	Por arriba
d) Situación económica presente de la empresa2/	54.6	0.1	2.4	18	Por arriba
e) Situación económica futura de la empresa2/	59.9	0.1	2.1	176	Por arriba

Nota: Los indicadores se generan con los datos referidos al mes de la entrevista.

1/ Las diferencias en puntos se obtienen de los respectivos indicadores considerando todos sus decimales.

2/ Componente no sujeto a desestacionalización.

Fuente: INEGI.

Indicador de confianza empresarial del comercio y sus componentes

Indicador	Agosto de 2018	Diferencias1/ en puntos respecto al:		Número de meses consecutivos por arriba o por debajo del umbral de 50 puntos
		Mes previo	Mismo mes del año anterior
Indicador de Confianza Empresarial del Comercio	51.3	0.5	3.0		2	Por arriba
a) Momento adecuado para invertir	28.9	0.1	0.7		87	Por debajo
b) Situación económica presente del país	46.0	1.3	5.9		60	Por debajo
c) Situación económica futura del país	60.3	0.5	5.4		17	Por arriba
d) Situación económica presente de la empresa	54.6	0.3	1.3		87	Por arriba
e) Situación económica futura de la empresa	66.5	0.6	1.5		87	Por arriba

Nota: Los indicadores se generan con los datos referidos al mes de la entrevista.

1/ Las diferencias en puntos se obtienen de los respectivos indicadores considerando todos sus decimales.

Fuente: INEGI.

Indicador de confianza empresarial de la construcción y sus componentes

Indicador	Agosto de 2018	Diferencias1/ en puntos respecto al:		Número de meses consecutivos por arriba o por debajo del umbral de 50 puntos
		Mes previo	Mismo mes del año anterior
Indicador de Confianza Empresarial de la Construcción	51.2	1.6	3.0	1	Por arriba
a) Momento adecuado para invertir2/	30.3	2.0	4.1	87	Por debajo
b) Situación económica presente del país	44.8	2.2	3.0	63	Por debajo
c) Situación económica futura del país	61.6	0.9	6.7	18	Por arriba
d) Situación económica presente de la empresa	53.2	1.1	0.6	2	Por arriba
e) Situación económica futura de la empresa	63.9	1.0	0.2	87	Por arriba

Nota: Los indicadores se generan con los datos referidos al mes de la entrevista.

1/ Las diferencias en puntos se obtienen de los respectivos indicadores considerando todos sus decimales.

2/ Componente ajustado por efecto estacional.

Fuente: INEGI.

1 La gran mayoría de las series económicas se ven afectadas por factores estacionales y de calendario. El ajuste de las cifras por dichos factores permite obtener las cifras desestacionalizadas, cuyo análisis ayuda a realizar un mejor diagnóstico de la evolución de las variables.

2 Con la información disponible a la fecha, el Indicador de Confianza Empresarial de la Construcción y el del Comercio no presentan un patrón de estacionalidad definido, por lo que no se requiere realizar el ajuste por dicho efecto; en estos casos se utiliza la serie original. En la medida en que se cuente con un mayor número de observaciones, y eventualmente se detecte un patrón estacional, estas variables se reportarán en dicho formato.

INEGI: INDICADOR DE PEDIDOS MANUFACTUREROS CIFRAS DURANTE AGOSTO DE 2018

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) y el Banco de México dan a conocer el Indicador de Pedidos Manufactureros (IPM) al mes de agosto de 2018. El IPM incorpora variables similares a las del PMI que elabora el Institute for Supply Management (ISM) en Estados Unidos.

El IPM se construye con los resultados de la Encuesta Mensual de Opinión Empresarial (EMOE), mismos que permiten conocer casi inmediatamente después de terminado el mes de referencia las expectativas y la percepción de los directivos empresariales sobre el comportamiento del sector manufacturero en México.

En agosto de este año, el IPM se situó en 51.5 puntos con datos ajustados por estacionalidad, lo que implicó un descenso mensual de (-)0.42 puntos. Con este resultado, dicho indicador acumula 108 meses consecutivos ubicándose sobre el umbral de 50 puntos. A su interior, se presentaron caídas mensuales desestacionalizadas en los componentes relativos a los pedidos esperados, al personal ocupado y a la oportunidad en la entrega de insumos por parte de los proveedores; en contraste, mostraron incrementos los correspondientes a la producción esperada y a los inventarios de insumos.

Indicador de Pedidos Manufactureros al mes de agosto de 2018

Series desestacionalizada y de tendencia-ciclo

Fuente: INEGI y Banco de México.

Con cifras originales, el IPM registró en el octavo mes de 2018 una disminución anual de (-)0.4 puntos, al establecerse en 52 puntos. En dicho periodo se observaron retrocesos anuales en tres de los cinco componentes que lo integran, mientras que dos subíndices aumentaron.

Indicador de Pedidos Manufactureros por grupos de subsectores de actividad

Cifras originales

Grupos	Agosto		Diferencia en puntos1/
	2017	2018p/
Indicador de Pedidos Manufactureros	52.4	52.0	(-) 0.4
Alimentos, bebidas y tabaco	52.9	51.4	(-) 1.5
Derivados del petróleo y del carbón, industria química, del plástico y del hule	50.8	51.8	1.0
Minerales no metálicos y metálicas básicas	52.1	51.4	(-) 0.7
Equipo de computación, accesorios electrónicos y aparatos eléctricos	53.1	52.3	(-) 0.8
Equipo de transporte	53.4	54.7	1.3
Productos metálicos, maquinaria, equipo y muebles	51.8	49.3	(-) 2.5
Textiles, prendas de vestir, cuero y piel, madera, papel y otras	52.4	51.2	(-) 1.2

Nota: Los indicadores se generan con los datos referentes al mes de la entrevista.

1/ Las diferencias en puntos se obtienen de los respectivos indicadores considerando todos sus decimales.

p/ Dato preliminar.

Fuente: INEGI y Banco de México.

Por grupos de subsectores de actividad económica, en el mes en cuestión se reportaron reducciones anuales con datos sin desestacionalizar en cinco de los siete agregados que componen el IPM, en tanto que los dos rubros restantes crecieron.

CITIBANAMEX: Tensas negociaciones… mientras tanto el S&P 500 hace nuevos máximos

Nuestra lectura del mercado. La semana fue dominada por la agenda comercial y se espera que continúe liderándola. Por un lado, en los esfuerzos para modernizar el TLCAN, EUA y México ya lograron un acuerdo comercial pero aún queda pendiente Canadá. Las negociaciones se extenderán la siguiente semana. En puerta están las tarifas arancelarias que pretende imponer EUA a China. A pesar de lo anterior, el S&P 500 marcó nuevos máximos históricos.

¿Qué viene para el NAFTA? Como se esperaba, México y EUA alcanzaron un acuerdo comercial preliminar. Nuestros economistas esperan que Canadá se una para alcanzar un acuerdo trilateral, aunque los riesgos persisten. El escenario es que los textos finales del acuerdo entre los tres países se presenten el 30 de septiembre, firmado a finales de noviembre y ratificado en 2019, por lo que el escenario base es un acuerdo trilateral NAFTA 2.0. Los riesgos son que, si Canadá no se une al acuerdo o las últimas negociaciones no se resuelven a finales de septiembre, habría que ver si la nueva administración de México está dispuesta a firmar, mientras que la ratificación por parte del Congreso de EUA, podría no ser tan fluida a como se esperaba.

¿Hacia dónde va el mercado de EUA? En los últimos años, la economía estadounidense ha alcanzado el pleno empleo -que junto a una inflación en el objetivo-, le han permitido a la Fed continuar con el ciclo restrictivo mediante el alza de tasas de interés. La saludable economía estadounidense recibió un impulso adicional a través de la reforma fiscal que, a su vez, ha ayudado al mercado estadounidense a alcanzar nuevos máximos históricos. Se realizó un comparativo de las peticiones iniciales por desempleo y su relación con el desempeño del S&P 500. A pesar de que EUA es el mercado que más gusta en la estrategia global de Citi, el potencial de alza para junio de 2019 es nulo al estar prácticamente en su objetivo de 2,900 puntos.

Acciones globales positivas sólo por EUA. En lo que va del año al cierre de agosto (información al 30), todos los mercados bursátiles con peso específico importante tenían un desempeño negativo en dólares, menos EUA, que ha subido 8.7% y que ha llevado las acciones globales hacia un rendimiento de 2.2%. De nuestra muestra, además de EUA, México también tiene un rendimiento positivo (+1.1%). Los mercados más castigados han sido Chile y Brasil. En agosto la historia fue muy similar, EUA hasta arriba, acciones globales positivas por EUA y Brasil hasta abajo.

Desempeño de divisas. Complicado fue el andar de las divisas emergentes contra el dólar durante agosto, en específico la lira turca y el peso argentino que se depreciaron ~35% en el mes. Al tomar en cuenta a las divisas más líquidas del mundo incluidas en el BBDXY (+0.7%), la mayoría se depreciaron contra el dólar (el peso -2.7%, la libra -1.2% y el euro -0.8%). En 2018, el peso (+2.6%) le ha ganado terreno al dólar, que se ha fortalecido contra la mayoría de monedas incluidas en el BBDXY (+2.0%) y el DXY (+3.3%) que agrupa a las monedas de mercados desarrollados.

Portafolio Fundamental. En la semana, el Portafolio Fundamental tuvo un rendimiento de 0.3% comparado con uno de 0.0% del S&P/BMV IRT ex Elektra. En el acumulado del 2018, el portafolio ha tenido un rendimiento de 7.6% vs. 1.6% del S&P/BMV IRT ex Elektra.

Consejo Fiscal que Cuente

Uno de los objetivos que el próximo gobierno federal ha anunciado como prioridad es un manejo eficiente del gasto público.

Para lograrlo, será necesario plantear un cambio profundo en la política fiscal.

Durante el sexenio 2012-2018, la deuda pública creció 10 puntos del PIB, un monto mucho mayor que el observado en los sexenios previos. A pesar de este incremento, sólo 56 centavos de cada peso son destinados hoy a la inversión pública.

De igual manera, en los últimos 6 años, se ha incrementado en más de 14 veces lo aprobado para tres programas del Ramo 23. Programas sin reglas de operación clara, ni transparencia en la ejecución de los recursos.

Esta situación se replica en casi todos los estados de la República, tal y como lo evidencia la iniciativa Data Coparmex, conforme al cual solo 13 entidades federativas tienen deudas públicas completamente sostenibles.

La forma en la que se gestionan las finanzas públicas implica la adopción de una agenda remedial en la materia, que tendrá que ser implementada por el próximo gobierno federal, so pena de experimentar una erosión aun mayor del equilibrio presupuestal.

La irresponsabilidad con la que se ha gestionado las finanzas públicas en los últimos años, en los ámbitos federal y de muchos Estados, plantea la necesidad de contar con un organismo técnicamente solvente y responsable que pueda informar y aportar elementos a las discusiones legislativas en la materia.

Es por ello que la Coparmex, ha venido planteando y ahora insiste en la imperiosa necesidad de que se constituya un Consejo Fiscal Independiente, conformado por especialistas.

El #ConsejoFiscalQueCuente debe ser un organismo con capacidad técnica, autónomo y apartidista, encargado de revisar el manejo de la política fiscal y difundir a la opinión pública, los desafíos y problemas en esta materia.

Los Consejos Fiscales existen desde hace varias décadas en países como Bélgica, Dinamarca y los Estados Unidos. A raíz de la crisis económica mundial del 2008, se evidenció los peligros de un mal manejo de los recursos públicos, estos organismos se han prácticamente triplicado.

En México contamos con un organismo que pretende cumplir con algunas de las funciones de un Consejo Fiscal; me refiero al Centro de Estudios de las Finanzas Públicas (CEFP) de la Cámara de Diputados, que en este 2018 cumple 20 años de existencia.

Desde su creación, el CEFP ha tenido un impacto positivo en el manejo del gasto público y la calidad de la política fiscal. Es un organismo que ha aportado estudios de alta calidad técnica. La OCDE lo ha catalogado como un ejemplo para las otras naciones de Latinoamérica por ser el primer organismo del estilo en la región.

Sin embargo, contra las mejores prácticas, el CEFP no cuenta ni con autonomía, ni con independencia plena para su gestión o paa divulgar sus reportes.

Carece de un marco normativo adecuado, que lo hace vulnerable a la dinámica partidista que es propia de la Cámara de Diputados, e incluso, ha sufrido en momentos embestidas por parte de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

En COPARMEX proponemos reformar el Centro de Estudios para las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados, fusionándolo con la Dirección General de Finanzas del Instituto Belisario Domínguez en el Senado de la República, para conformar un #ConsejoFiscalQueCuente.

En ello coincidimos con el Colectivo #Peso y con la organización México Evalúa, y sostenemos que la eficacia de este organismo depende de que se cumplan algunas características mínimas.

Primero, el Consejo Fiscal Independiente debe contar con un marco legal que le garantice que sea independiente, tal como ocurre en el 90% de los Consejos Fiscales del mundo.

Este marco le debe brindar las atribuciones de evaluar la política fiscal, incluyendo su planeación y desempeño; la elaboración o evaluación de las estimaciones macroeconómicas y presupuestarias; el monitoreo del cumplimiento de las reglas fiscales, y desde luego, el análisis de la sostenibilidad de la política fiscal.

En segundo término, se debe permitir que el consejo tenga independencia para la determinación y divulgación de sus investigaciones, a las cuales deberá dárseles máxima difusión.

Tercero, el Consejo Fiscal Independiente debe ser un organismo con plena autonomía para elaborar su programa anual de trabajo y debe contar con un blindaje en contra de cualquier intervención de naturaleza política.

Para ello, y como cuarto atributo, deberá de contar con presupuesto protegido en ley, de tal forma que no pueda ejercerse presión sobre su trabajo por la vía presupuestaria.

Finalmente, y como quinto se deberá garantizar la capacidad técnica e independencia política de su personal, especialmente del titular.

De cara a la nueva realidad política de México, en que el Poder Ejecutivo Federal contará con la afinidad política de la inmensa mayoría de ambas cámaras del Congreso, los contrapesos institucionales serán especialmente necesarios para asegurar finanzas públicas sanas y un ejercicio eficiente del gasto.

A la fecha, CEFP no cuenta con el marco legal ni con las atribuciones necesarias para ser un órgano que haga un contrapeso eficaz. Su diseño institucional debe evolucionar para dar paso a un #ConsejoFiscalQueCuente.

Durante la campaña electoral del Presidente Electo fue cuestionado en los Diálogos #ManifiestoMéxico y a través de la #PreguntaDeLaSemana, ambos ejercicios de Coparmex, sobre su postura acerca del Consejo Fiscal Independiente, y expresó su simpatía para la conformación del mismo. La misma posición sostuvo ante Coparmex, la Presidenta del Partido Morena, formación política mayoritaria en ambas Cámaras del Poder Legislativo.

Con esos antecedentes, hacemos un llamado al Presidente Electo, así como a los integrantes de la nueva Legislatura del Congreso de la Unión, para que analicen a fondo las bondades de esta propuesta.

Estamos convencidos de que un #ConsejoFiscalQueCuente, sólo puede resultar en un beneficio para las finanzas públicas nacionales y, con ello, para la equidad, transparencia y eficiencia del gasto público.

Citibanamex cumple 12 años de apoyo al Programa Integral de Conservación de Tortugas

*1.6 millones de tortugas han sido liberadas en los 12 años

Compromiso Social Citibanamex cumplió 12 años ininterrumpidos de apoyo al Programa Integral de Conservación de Tortugas Marinas, que lleva a cabo de manera conjunta con Fundación Palace Resorts, I.A.P., lapso en el que se liberaron al mar un total de 1.6 millones de crías de tortugas en las playas del municipio de Benito Juárez (Cancún).

Asimismo, el programa ha contribuido a proteger 18 mil 380 nidos y cuidar 2´043,963 huevos, de los cuales el 83% logró desarrollarse y liberarse al océano.

El Programa Integral de Conservación de Tortugas Marinas tiene como objetivo respaldar la cría y repoblación de tortugas marinas en diversas playas del estado de Quintana Roo, por medio de acciones de protección, conservación, investigación, capacitación y educación ambiental.

Durante la más reciente jornada de voluntariado por parte de Compromiso Social Citibanamex, en la cual participaron más de 150 colaboradores y sus familias, Andrés Albo, director de Compromiso Social Citibanamex, destacó: “apoyamos a este relevante programa ya que refuerza nuestro papel como el banco más comprometido con México al promover una cultura de protección del medio ambiente, como una condición fundamental para el pleno desarrollo de las comunidades en México”.

La tortuga marina es una especie de suma importancia para mantener el equilibrio en el ecosistema de los mares y las playas, ya que tiene la función de regular el crecimiento y la diversidad de los arrecifes de coral, además de controlar el crecimiento del pasto marino.

David Gerardo Castañeda, biólogo responsable de la Coordinación Ambiental de Fundación Palace Resorts, explicó: “la tortuga es una especie que sirve para indicar la salud de los mares y océanos. Si hay tortugas marinas, significa que el mar está en buenas condiciones”.