Ciudad de México, 9 de septiembre de 2026.- La evolución del conflicto entre Estados Unidos e Irán impulsa una reconfiguración geopolítica en Medio Oriente que podría redefinir los flujos energéticos, las rutas comerciales y las dinámicas económicas internacionales durante los próximos años, señaló Aboud Onji, especialista en relaciones internacionales y experto en Oriente Medio, durante su participación en Norte Económico, el podcast de Grupo Financiero Banorte.Onji explicó que el elemento central para entender la situación actual es el papel estratégico del estrecho de Ormuz, una de las rutas más relevantes para el comercio energético mundial. De acuerdo con el especialista, por esta vía transita cerca del 25% del comercio marítimo de petróleo y el 20% del gas natural licuado del mundo, lo que convierte a la región en un punto clave para la estabilidad económica global.Destacó que el escenario más probable en los próximos meses es la permanencia de una “zona gris”, caracterizada por periodos de tensión alternados con etapas de relativa calma, sin una escalada mayor ni una resolución definitiva. A su juicio, este escenario ofrece incentivos para los distintos actores involucrados y permite mantener abiertos espacios para la negociación y la mediación internacional.El especialista señaló que, más allá de las diferencias políticas, el conflicto debe entenderse principalmente como una disputa vinculada a factores energéticos, cuyos efectos tienen alcance global. “No es una guerra de ideologías, como tratan de demostrarla. Es un tema de un conflicto bastante concentrado en el tema energético y su impacto escala a todo el mundo.”En ese contexto, explicó que la evolución de los precios de la energía continuará siendo uno de los principales indicadores para observar el rumbo de la economía internacional y del comercio mundial.Respecto al nuevo equilibrio regional, Onji identificó a Arabia Saudita como uno de los actores que han fortalecido su posición estratégica pues el país ha consolidado su papel como centro de decisión en la región y como aliado clave para Estados Unidos, al tiempo que mantiene perspectivas positivas de crecimiento económico. Asimismo, destacó el papel de Pakistán y Qatar, cuyos esfuerzos de mediación les han permitido ganar relevancia geopolítica dentro del nuevo mapa regional.También resaltó la capacidad de China para ampliar su influencia en el entorno actual mediante una estrategia flexible que le permite mantener vínculos con distintos actores de la región. En su opinión, esta dinámica confirma que el escenario posterior al conflicto estará marcado por una mayor diversificación de centros de poder e influencia.Para Onji, la clave para comprender la siguiente etapa será observar cómo evolucionan las señales políticas y económicas dentro de la región. Mientras tanto, consideró que la tendencia apunta hacia un escenario de ajustes graduales que continuará redefiniendo las relaciones entre los principales actores internacionales y el papel estratégico de Medio Oriente en la economía mundial.La entrevista completa está disponible desde este miércoles en: en: https://linktr.ee/NorteEconomico
TRANSCRIPCIÓN
00:00:00 Aboud Onji
La energía es el centro de gravedad económico de la Tierra. Entonces, al hablar del estrecho de Ormuz, donde sabemos que ahí se controla el 25% de comercio marítimo de petróleo a nivel mundial, y el 20% del gas natural líquido en el mundo pasa en el estrecho de Ormuz. Entonces estamos hablando de que la disputa que está sucediendo ahí va a tener su efecto sí o sí a los precios del petróleo.
00:00:36 Alejandro Padilla
Hola, soy Alejandro Padilla, economista en jefe y director general adjunto de análisis en Grupo Financiero Banorte.
00:00:42 Lucero Álvarez
Yo soy Lucero Álvarez, periodista y conductora de Norte Económico.
00:00:46 Alejandro Padilla
Antes de arrancar con el tema de hoy, los invitamos a seguirnos en Spotify y activar las notificaciones para no perderse ningún episodio. Las tensiones entre Estados Unidos e Irán han vuelto a colocar a Medio Oriente en el centro de la agenda global. Más allá de las implicaciones militares y diplomáticas, el conflicto podría tener efectos relevantes sobre los precios de la energía, el comercio internacional y las perspectivas de crecimiento económico. En este episodio de Norte Económico analizamos los escenarios que podrían desarrollarse en los próximos meses, los riesgos para la economía mundial y cómo este enfrentamiento está redefiniendo el equilibrio geopolítico. Comenzamos.
00:01:23 Lucero Álvarez
Hoy nos acompaña Aboud Onji, experto en relaciones internacionales sobre Medio Oriente. ¿Cómo estás?
00:01:28 Aboud Onji
Hola, muchas gracias por la invitación. Encantado, como siempre, por estar en Norte Económico.
00:01:33 Alejandro Padilla
Al contrario, Aboud, qué gusto tenerte en este espacio de Norte Económico. Y pues ya en otros episodios hemos platicado mucho sobre el Medio Oriente y lamentablemente el tema del conflicto entre Estados Unidos e Irán continúa. En algún momento, hace algunos meses vimos algo de luz al final del túnel, a lo mejor algunos acuerdos temporales de paz que ya vimos que no han funcionado hasta el momento. Y lo que hemos visto en los últimos días es que ha habido un escalamiento en estas tensiones. Esto ha afectado también rutas críticas para el comercio internacional. Y creo que esto también lo tenemos que entender bajo la óptica geopolítica que se está viviendo en muchas otras partes. Y sobre todo, tenemos elecciones intermedias en Estados Unidos el 3 de noviembre y sabemos la implicación que tiene el precio de las gasolinas y otros commodities sobre el electorado norteamericano. Así que en base a todo esto, a nuestra audiencia le va a servir muchísimo saber en qué punto estamos parados en este tema del conflicto del Medio Oriente y cuáles pueden ser, no sé, dos o tres escenarios más probables para los próximos meses y sobre todo, qué señales deberíamos de observar para anticiparlos.
00:02:46 Aboud Onji
En primer lugar, hay que entender y comprender bien que ese conflicto realmente es un pleito sobre lo que es el cuello de botella energético. El estrecho de Ormuz, a pesar de que al principio del conflicto no se ha mencionado como causa, sin embargo, con el paso del tiempo, durante el desarrollo de esos, aproximadamente llevamos ciento veintiocho, ciento treinta días más o menos desde que empezó el conflicto el 28 de febrero, ha vuelto al tema del estrecho de Ormuz, un tema principal y parece ser la causa no declarada anteriormente de este conflicto. Ahora, antes de ver qué son los escenarios posibles, podemos hacer un repaso de qué es lo que sucedió. El 28 de febrero de este año fue el ataque de Estados Unidos en el cual mató al líder supremo de Irán, Jameneí, tres días después, Irán cerró el estrecho de Ormuz y eso permitió o provocó que se dispararon los precios del barril a 120 dólares. Estamos hablando de que antes del conflicto estaban alrededor 65 dólares por barril. Subió casi casi al doble una vez que se cerró el estrecho de Ormuz. Después hubo intentos de paz, alto al fuego del 7 al 8 de abril a través de la mediación de Pakistán. Después hubo otro tipo de conflicto nuevo, otro tipo de ataques en julio 2026, apenas hace dos meses se reactivó y vuelve a pasar otra vez en una temporada de tranquilidad. Hace unos días, otra vez Estados Unidos ataca. Entonces, realmente si nosotros analizamos qué es lo que sucedió durante esos meses pasados, podemos ver que ese conflicto está pasando en ciclos: ataque, calma, ataque, calma. Es como si tuviéramos nosotros una temporada de tranquilidad, de silencio, con apuntes de ataques. Ahora, ese tipo de conflictos, hablando de conflictos militares, eso podemos llamarlo como una zona gris. Una zona gris donde no es una guerra clara, donde tenemos definido quién está ganando y tampoco es un paz que puede perdurar. Y ahí nosotros analizando esto, podemos decir, tenemos tres escenarios. Uno es más probable. El primer escenario es justo mantenerse en esta zona gris. Es decir, ese estrangulamiento económico que está ejerciendo Estados Unidos, lo hace a propósito para debilitar la economía de Irán más, la economía de Irán está súper débil, de hecho ahorita estoy revisando justo el precio del real iraní, el dólar equivale a 1.374.000 reales iraníes. Es decir, la devaluación de la moneda es algo difícil de explicar. ¿Cómo puede ser que el dólar equivale a millones de reales iraníes? Esa zona gris conviene realmente a la administración Donald Trump por dos razones. Uno, no es una declaración de victoria para él, pero tampoco es una declaración de derrota. Es una zona gris donde él mantiene una presión económica sobre Irán. El segundo escenario es un acuerdo de negociación por algunos actores dentro del gobierno de Irán, que ellos pueden decir: a ver, ya tenemos que poner este conflicto en pausa, ya tenemos que sentarnos en una mesa de negociación con la mediación de otros países como Pakistán, como Qatar. Ese sería el segundo acabar la guerra y regresar a lo que es una confrontación encubierta entre los países. El tercer escenario es una escalada fuerte, que de repente Estados Unidos pueda hacer algún ataque fuerte a unas instalaciones nucleares o que mate al nuevo líder de Irán, o algún tipo de operaciones quirúrgicas de alto nivel que provocaría una escalada en la región. Eso creo que de los tres escenarios posibles, el primero es el más probable. ¿Por qué? Porque es el que conviene realmente a todos los actores que están en la región y a Estados Unidos, evidentemente. Sabemos lo que mencionaste, Alejandro, el tema de las elecciones en noviembre en Estados Unidos. Entonces, lo ideal para la administración Donald Trump hoy es tener una declaración de victoria. No puede él terminar la guerra sin tener ese diploma de que ya terminaste bien el conflicto. Y eso no lo tiene. Como no lo tiene y tampoco puede realmente hacer un conflicto de gran escala, lo que le conviene es estar dentro de esa zona gris donde él puede mantener un discurso diciendo cuáles son los objetivos que él tiene, el por qué está haciendo ese ataque y al mismo tiempo no está perdiendo, tampoco está ganando. Entonces, ese es el discurso que yo lo veo más probable, por lo menos de aquí hasta noviembre. Hay que no olvidar de que no es una guerra de ideologías, como tratan de demostrarla. Es un tema de un conflicto bastante, bastante concentrado en el tema energético y su impacto evidentemente escala a todo el mundo. No necesariamente tiene que ser un país que compra gas natural o compra petróleo de Irán o de alguno de los países del Golfo Pérsico, pero el efecto económico se va a sentir sí o sí en todo el mundo.
00:08:32 Lucero Álvarez
Bien, frente a una escalada del conflicto, para muchos, el principal riesgo para la economía mundial sería que el choque dejara de ser predominantemente militar y político, y se transformara en una disrupción prolongada de energía, comercio, transporte marítimo. Creo que el punto crítico sigue siendo el estrecho de Ormuz. ¿Cuáles son los principales canales a través de los que un deterioro del conflicto podría afectar justamente a la economía mundial? ¿Qué efectos podríamos esperar sobre los precios del petróleo y, por supuesto, otras materias primas, el comercio internacional y perspectivas de crecimiento económico? ¿Qué opinas?
00:09:12 Aboud Onji
El primer pilar, evidentemente, es la energía. La energía es el centro de gravedad económico de la Tierra. Entonces, al hablar del estrecho de Ormuz, donde sabemos que ahí se controla el 25% de comercio marítimo de petróleo a nivel mundial y el 20% del gas natural líquido en el mundo, pasa en el estrecho de Ormuz. Entonces, estamos hablando de que la disputa que está sucediendo ahí va a tener su efecto sí o sí a los precios del petróleo. Para darnos una idea, hablando un poco de esa, puedo llamar la montaña rusa de los precios del petróleo, como les comentaba, a partir, bueno, antes de que inicie el conflicto, el 28 de febrero, el barril costaba 65 dólares. Subió alrededor de 120 dólares por barril el 9 de marzo, luego volvió a bajar el 8 de abril y sigue ahorita manteniendo un precio alrededor del 2 al 3 de septiembre de 2026 estaba alrededor de 94.96 dólares el Brent. Entonces, eso quiere decir que estamos por lo menos 78 dólares más de lo que habíamos estimado del precio del barril en ese entorno. Entonces, estamos hablando de 52-53 semanas donde el precio del barril ha subido muchísimo. Entonces, ese efecto sí o sí afecta primero a los que compran petróleo o gas natural de esa región, pero también tiene su segundo pilar, que es el impacto económico, lo cual es la factura medible para nosotros, no necesariamente tiene que ver con el petróleo. Ahí, por ejemplo, la Organización Mundial de Comercio estimó que los precios de petróleo y gas se mantienen elevados el resto del año y que el resto, que el crecimiento del PIB podría reducirse hasta 0.3 puntos porcentuales, nada más, a causa, de forma clara dicen, de forma contextual, a causa del conflicto que está pasando en el estrecho de Ormuz. Entonces, eso hablando de efectos globales. Ahora, México. ¿Qué es lo que está pasando en México? También hay que considerar el tema del peso, porque muchas personas han pensado que el conflicto en Medio Oriente podría provocar una subida en el precio del peso. Sin embargo, aquí en el caso de México, el peso se cotiza por la canasta exportadora, que es manufacturera, no se relaciona directamente con el precio de petróleo, con el precio del bruto. Sin embargo, con lo que es la industria. Entonces el efecto realmente que nosotros estamos viviendo en México es, en primer lugar, los precios de gasolina. En Estados Unidos subió el precio de la gasolina 24% desde el inicio del conflicto. Aquí el control que está ejerciendo el gobierno sobre la gasolina magna, realmente no nos hace ver tanto, pero si comparamos con la gasolina premium, vemos que se disparó el precio considerablemente. También, por otro lado, el mercado, la comida, todo lo que tiene que ver con los insumos que entran dentro del comercio exterior de México, todo esto sí se está influyendo por la guerra. No necesariamente nosotros podemos decir “México no le afecta porque el peso es estable o el súper peso es estable”, tendremos que ver todo lo demás desde el mercado, desde la manufactura, desde todo lo relacionado directamente con los precios de combustible.
00:13:05 Alejandro Padilla
Perfecto. Abud, como tú bien mencionas, creo que hay muchos catalizadores que ayudan de alguna manera a mitigar el riesgo de los precios de los commodities en México. Ahorita que estamos justo viendo el 8 de septiembre que vendrá el paquete económico 2027, también será muy importante analizar esas sensibilidades de la Secretaría de Hacienda. Pero más allá de esto que nos ha estado platicando, pareciera que este conflicto puede durar un poco más de lo que a lo mejor originalmente teníamos contemplado. Y a lo mejor en los cálculos del presidente Trump iba a durar menos, antes de las elecciones quizás, pero pareciera que puede durar un poco más, independientemente de en qué momento estratégicamente Estados Unidos anuncie una salida de ese conflicto, ya va a quedar algo ahí, va a haber una estabilidad en la región y van a haber nuevos jugadores también, y va a haber una reconfiguración del tablero geopolítico. Entonces, en ese sentido, ¿Cómo ves que se va a estar reconfigurando este tablero geopolítico? ¿Cuáles ves que van a ser los países ganadores? ¿Cuáles son los perdedores? ¿Y qué ves tú hacia adelante con la región? Porque también podemos hablar de lo que pasa con Israel y otros países. Entonces, esta situación probablemente va a marcar un antes y un después para el Medio Oriente. ¿Cómo los ves post conflicto?
00:14:38 Aboud Onji
Pues mira, yo fui de las personas que creían que este conflicto no va a durar mucho por tener el punto de vista en Estados Unidos, por pensar que Donald Trump no le conviene. Lo cierto, y creo que todavía puedo insistir en esta idea, Trump sigue manejando el mismo escenario con Venezuela, con Irán. Es decir, el mismo escenario venezolano pero la escala de tiempo es muchísimo más grande en comparación con Irán. Es decir, él lo que está apostando ahorita es esa presión económica sobre Irán para que haya una caída de régimen, que esa caída de régimen va nacer desde adentro. Evidentemente las operaciones militares que él hizo salieron de su control, eso no se puede negar en el sentido del estrecho de Ormuz. Y aquí vamos a regresar un poco en el tiempo. Después del primer ataque del 28 de febrero él no pensó que va a perder el control del estrecho de Ormuz porque la industria militar o el ejército estadounidense es fuerte en los ataques aéreos. Al principio, si se acuerdan, Irán empezó a manejar barcos muy pequeños para sembrar minas dentro del Golfo Pérsico. Había muchos medios de comunicación que se burlaron de que parecía ser una tecnología casera, pero en la práctica esos barquitos muy pequeños podían evitar los ataques aéreos de Estados Unidos. Irán realmente tuvo una jugada inteligente al llevar el conflicto al campo naval, el cual Estados Unidos no tiene tanta fuerza. Estados Unidos ha invertido durante mucho tiempo con tecnología de aviones, de misiles, inteligencia, drones, pero no hemos escuchado de alguna tecnología nueva en el campo naval. Al contrario, Estados Unidos ha pausado casi todo lo que es innovación en el campo naval militar. Entonces Irán con este tipo de tecnologías y conociendo la geografía de la zona pudo controlar el estrecho de Ormuz. Entonces para Trump está claro que hablando de un ataque militar no va a poder ganar y sería una locura pensar en un ataque terrestre. Nosotros vimos el conflicto en Irak 2003, un país mucho más pequeño que Irán y era un estancamiento para Estados Unidos. Irán es mucho peor para ellos. También otra de las señales es el mismo líder supremo de Irán actual, que es el hijo de Jamineí, el que murió en los primeros ataques. Nadie lo vio, dicen que no existe, dicen que murió. Ningún vídeo, ninguna foto clara que muestra que él está vivo. Pero yo veo esto como una señal de descontrol para Estados Unidos. Vamos a suponer que Irán, en lugar de que yo eligiera un líder que realmente Estados Unidos lo pueda matar, yo puedo elegir un líder que ya no existe. Vamos a suponer esta hipótesis. Si eso es cierto y Estados Unidos no puede demostrar que realmente murió, entonces es una debilidad de inteligencia. Eso quiere decir que Irán para Estados Unidos ahora es una caja negra. No saben lo que está pasando ahí adentro. Por bien o por mal, no saben. La única forma es presionar los inputs y output de esta caja negra para poder provocar una derrota de régimen desde dentro, que es lo que pasó en Venezuela, o hubo algún acuerdo con Maduro mismo o con gente de Maduro de entregar al mismo Maduro. Entonces es lo que está esperando Estados Unidos. Y mientras no vaya a haber un ataque. Ahora, los actores de la región, ¿Quién está ganando y quién está perdiendo? Arabia Saudita, a pesar de todo lo que se ve, está ganando. Está ganando tanto que el crecimiento al cierre de 2026 se estima en el 1.7%. Hablando económicamente hay una ganancia. Poca, pero hay una ganancia. Geopolíticamente hay una ganancia porque Arabia Saudí se ha demostrado como un centro de decisión en la zona y un aliado estratégico para Estados Unidos que no puede dejar de lado. Pakistán, que es una fuerza nuclear, un país importante en la región, también está ganando con su rol de mediador. Geopolíticamente está ganando. Qatar, a pesar de que fue el más afectado económicamente, pero también de poder geopolítico, también está ganando más posición. Lo interesante aquí es China, porque China jugó doble. Es decir, el presidente de China, Xi Jinping, al principio jugó un papel neutral. Dijo que yo no me voy a meter hasta que se alineen las cosas, pero al mismo tiempo y de forma indirecta siguió vendiendo tecnología a Irán. Entonces China está manejando la situación como siempre: Ganar, ganar, sea lo que sea el escenario, va a ganar. Rusia también está ganando en este contexto. Ahora las pérdidas están limitadas. Estados Unidos está perdiendo. Obviamente, los países involucrados directamente, que son Estados Unidos e Irán, están perdiendo económicamente, pero también ambos están ganando políticamente. El mismo Irán, si puede mantener su economía, lo veo muy difícil. Hablando de que el dólar equivale a millones de reales iraníes, ¿Cómo va a poder mantener un país bajo esa presión económica durante todo ese tiempo? Creo que es lo que va a definir la jugada. Mi pronóstico es que no va a haber un cambio a menos de que haya alguna señal. Es decir, lo que tenemos que observar es qué señales podemos ver dentro del conflicto, dentro de los actores. Si se ve o se muestra alguna señal de debilidad del régimen iraní. Trump no va a pensar dos veces en hacer un ataque masivo y terminar con el régimen. Pero si el régimen sigue siendo una caja negra, un black box, donde no se le entiende nada de lo que está pasando adentro, la única estrategia de Trump sería mantenerse en esta zona gris. Todo está silenciado. Ataques puntuales en algunos momentos, algunos centros, pero realmente no hay un avance ni le da la victoria ni le da la derrota en ese sentido.
00:21:24 Lucero Álvarez
Y justamente hoy estaba leyendo un artículo que habla de esto que comentan el equilibrio de poder en Medio Oriente. Señala que justo Arabia Saudita trata, por ejemplo, de evitar una confrontación directa con Irán. En Turquía, Ankara busca mantener su relación con la OTAN. Israel ha ganado capacidad militar, pero su posición política algunos la consideran más ambigua. Irán, como lo comentaste, es probablemente el caso más complejo porque militarmente ha sufrido daños significativos en infraestructura nuclear y capacidades convencionales. Muchos se preguntan, por otro lado, si Estados Unidos podría estar perdiendo parte de su papel como árbitro regional, pero sigue siendo, con enorme diferencia, la principal potencia militar externa. Y bueno, también hay algunos actores que resultan vulnerables, como Jordania, Kuwait, Bahréin, por estar expuestos al mantener vínculos militares con Estados Unidos. Así que hay mucho de qué hablar. Seguimos la ruta de este conflicto, los alcances, afectaciones, por supuesto, económicas. Le hemos dado este seguimiento contigo y si lo permite retomamos el tema en los próximos episodios. Y bueno, ya sabes que en esta sección te preguntamos si tienes alguna recomendación de algún vino, algún libro especial que quieras compartir.
00:22:44 Aboud Onji
Claro, con todo gusto. Un libro lejos un poco de la política y la geopolítica, hablando un poco de las empresas, organizaciones, la innovación, todos los retos tecnológicos. Hay un libro que estoy leyendo, se llama Rewired que es de la consultora McKenzie, muy bueno libro, hablando de cómo las organizaciones deben de considerar su innovación tecnológica en un mundo de inteligencia artificial.
00:23:11 Lucero Álvarez
Ellos son buenos en esos temas, muy buenos.
00:23:13 Aboud Onji
La verdad ese libro durante un año sacaron la segunda versión, vale muchísimo la pena. Y el vino, como sabes, soy fan de Baja California, de los vinos, entonces recomiendo un vino tinto, se llama Chateau Camus, que es un vino de alta gama, muy bueno, específicamente con un buen.
00:23:32 Alejandro Padilla
Perfecto Perfecto, Abud, qué mejor que acompañar estos temas con un muy buen vino del Valle de Guadalupe. Ahorita lo decías, Lucero, que son expertos en este tipo de temas. Y sí, ahorita si hay un cambio estructural importante que está enfrentando el mundo, más allá de lo geopolítico, es el cambio tecnológico, la revolución de la inteligencia artificial. Tenemos una gran cantidad de inversiones que están haciendo los hiperescaladores y todo el resto del ecosistema desde el punto de vista de las empresas, y lo hemos platicado aquí en otros foros, pero va a ser muy importante también cambiar la cultura empresarial y hacer modificaciones en los modelos de negocio para realmente incorporar de manera integral todo el tema de inteligencia artificial. ¿Tú qué opinas? Lucero.
00:24:26 Lucero Álvarez
Pues nos estabas platicando que ves estos temas con tus alumnos porque eres profesor también.
00:24:33 Aboud Onji
Así es, es un tema relevante la inteligencia, integrarla a las organizaciones y todas las áreas, aplica todas las áreas y es un reto porque las empresas lamentablemente están entrando en un intento de integración prematura de la inteligencia artificial y se ha demostrado que esa integración prematura no conviene, puede empeorar las cosas. Y justo ese libro que acabamos de recomendar es muy bueno porque plantea desde el inicio cómo se tienen que apuntar los objetivos y quiénes son los actores fundamentales dentro de esa transformación digital de las organizaciones.
00:25:13 Lucero Álvarez
Oye, ya se debería de pensar también en quizá futuro, aplicarla como materia de educación básica.
00:25:20 Aboud Onji
Yo creo que también es necesario.
00:25:22 Alejandro Padilla
Pues muchas gracias, Aboud, por acompañarnos y compartir tu análisis sobre la evolución del conflicto entre Estados Unidos e Irán, sus posibles escenarios y las implicaciones económicas y geopolíticas para el mundo. Gracias por ayudarnos a entender mejor estos desafíos que marcarán los próximos meses. Y como bien decía Lucero, esperamos tenerte aquí nuevamente para conversar de estos temas.
00:25:44 Aboud Onji
Con todo gusto, Encantado, siempre
00:25:46 Alejandro Padilla
Con esto finalizamos Norte Económico, el podcast de Banorte para entender el horizonte de la economía. Seguiremos analizando los temas que están marcando el rumbo de la economía, los mercados y los negocios. Los esperamos la próxima semana con una nueva conversación. Por lo pronto, cuídense mucho y les mandamos un fuerte abrazo.
|
