Henrique Cambraia asume la presidencia de BSCA

 

Cuarta generación de una familia de productores y administrador con especialización en Marketing y Negocios Internacionales pretende potenciar aún más la imagen sostenible de los cafés especiales de Brasil en el mundo

 

Henrique Dias Cambraia es el nuevo presidente de la Asociación Brasileña de Cafés Especiales (BSCA) para el próximo ciclo de 12 meses. Elegido por el Consejo de Administración de la entidad, sucede a Guilherme Salgado Rezende y tendrá como vicepresidenta a Carmem Lucia Chaves de Brito, "Ucha".

 

Para el nuevo presidente de BSCA, el gran reto de su gestión es seguir consolidando la imagen de la cadena de cafés especiales en Brasil y posicionar cada vez más al país como uno de los mejores productores y exportadores con certificaciones de sustentabilidad en el mundo.

 

“Los productores brasileños han conquistado un gran espacio en el mercado de los cafés especiales en los últimos 30 años, lo que refleja todo el trabajo realizado por BSCA desde su fundación en 1991, y ahora tenemos el objetivo de elevar aún más la regla de las calidades, aromas y consistencia que Brasil tiene para ofrecer al mercado internacional, así como a los consumidores brasileños", revela.

 

Ante la intención de elevar los estándares internacionales, Cambraia afirma que, de cara al mercado exterior, la Asociación tiene el reto y la oportunidad de mostrar al mundo nuestra diversidad, coherencia en la entrega, con unos estándares de calidad muy elevados.

 

"Nuestros productores, cada día, producen calidades que agradan al mundo de los consumidores, de forma sostenible, implicando siempre el respeto al medio ambiente y la responsabilidad social, que son muy importantes en tiempos de cambio climático y de grandes retos sociales", comenta.

 

Para el mercado nacional, señala que es necesario consolidar aún más la posición de BSCA como entidad que aporta confianza y credibilidad en las certificaciones de cafés especiales. "Consumir un café certificado por la BSCA es la garantía de degustar un producto realmente especial y de máxima calidad", asegura.

 

" Vamos a enaltecer el trabajo de la Asociación con un enfoque en la certificación y la formación y educación de las personas relacionadas con el mundo de los cafés especiales, lo que permite la conexión entre el productor y el consumidor, de una manera transparente, con plena trazabilidad ", añade.

 

Cambraia también destaca la gestión de su antecesor y celebra que tenga a su lado a Carmem Lucía. "Guilherme merece un agradecimiento especial por la forma en que dirigió BSCA en estos dos últimos años difíciles, en los que convivimos con la pandemia del Covid-19, colaborando a la evolución de los cafés especiales brasileños en el mundo. De cara al futuro, sólo puedo agradecer tener una vicepresidenta como Ucha, que es una referencia en el mundo de los cafés especiales y está dotada de la experiencia de alguien que ya ha estado en el sillón de presidente", celebra.

 

MINICURRÍCULO

Cuarta generación de la familia Cambraia en la producción de café, Henrique es licenciado en Administración de Empresas, tiene un postgrado en Marketing por la Fundación Dom Cabral y un MBA en Negocios Internacionales por la Thunderbird School of Global Management, de la Universidad Estatal de Arizona (EE.UU.). Es propietario de la tostadora de cafés especiales Cambraia y de la finca Samambaia, donde inició sus actividades en 1993 y se dedica a la producción de cafés especiales desde 1998. Es el presidente de la cooperativa de cafés especiales Sancoffee, estuvo al frente de SulMinas Café a finales de los 90 y principios de los 2000 y fue dos veces vicepresidente de BSCA, asociación a la que pertenece desde hace más de 20 años.

Un Estudio Muestra que la Multi-Nube Llegó para Quedarse, pero la Complejidad y los Desafíos Persisten

 

 

La investigación revela que las implementaciones de la multi-nube están en aumento, pero las empresas buscan una multi-nube híbrida

 

Enero de 2022 – Nutanix (NASDAQ: NTNX), líder en computación multi-nube híbrida, anunció los hallazgos de su cuarta encuesta e informe de investigación Global Enterprise Cloud Index (ECI), que mide el progreso empresarial con la adopción de la nube. La investigación mostró que la nube múltiple es actualmente el modelo de implementación más utilizado y la adopción aumentará al 64 % en los próximos tres años.

 

Pero la complejidad de administrar a través de las fronteras de la nube sigue siendo un gran desafío para las empresas, con un 87 % de acuerdo en que el éxito de la muti-nube requiere una administración más simple en infraestructuras de nube mixta. Para abordar los principales desafíos relacionados con la interoperabilidad, la seguridad, el costo y la integración de datos, el 83 % de los encuestados está de acuerdo en que un modelo multi-nube híbrido es ideal.

 

“Mientras que las empresas ahora ven y usan las TI de manera más estratégica que nunca, la complejidad de la multi nube está creando desafíos que se interponen en el camino del éxito de la nube”, dijo Rajiv Ramaswami, presidente y director ejecutivo de Nutanix. “Resolver estas complejidades está dando paso a un nuevo modelo multi-nube híbrido que hace de la nube un modelo operativo en lugar de un destino”.

 

Este año, se preguntó a los encuestados sobre sus desafíos actuales en la nube, cómo ejecutan las aplicaciones comerciales ahora y dónde planean ejecutarlas en el futuro. También se preguntó a los encuestados sobre el impacto de la pandemia en las decisiones de infraestructura de TI recientes, actuales y futuras y cómo la estrategia y las prioridades de TI pueden cambiar a causa de ello.

 

Los hallazgos clave del informe de este año incluyen:

● Los principales desafíos de la multi-nube incluyen la gestión de la seguridad (49 %), la integración de datos (49 %) y el costo (43 %) a través de los límites de la nube. Si bien la multi-nube es el modelo operativo más utilizado y el único que se espera que crezca, la mayoría de las empresas luchan con la realidad de operar en múltiples nubes, privadas y públicas. Esta realidad no va a desaparecer, y cada vez más líderes de TI se dan cuenta de que no existe un enfoque único para la nube, por lo que la multi-nube híbrida, un modelo operativo de TI con múltiples nubes tanto privadas como públicas con interoperabilidad entre ellas, es ideal según a la mayoría de los encuestados.

● La pandemia ha cambiado la forma en que operan casi todas las organizaciones, y la multi-nube es compatible con esta nueva forma de trabajar. Más de la mitad de los encuestados (61 %) dicen que están enfocados en ofrecer configuraciones de trabajo más flexibles debido a la pandemia. La mayoría de las organizaciones informan que, si bien sus fuerzas de trabajo remotas pueden reducirse o crecer, están aquí para quedarse en el futuro. La multi-nube ofrece el entorno de TI más ágil para respaldar esta flexibilidad mediante la distribución de datos a diversas ubicaciones geográficas para la proximidad del usuario y la continuidad del negocio.

● La movilidad de aplicaciones es lo más importante. Casi todas las organizaciones (91 %) han trasladado una o más aplicaciones a un nuevo entorno de TI en los últimos 12 meses. Sin embargo, el 80 % de los encuestados está de acuerdo en que mover una carga de trabajo a un nuevo entorno de nube puede ser costoso y llevar mucho tiempo. Citan la seguridad (41 %) con mayor frecuencia como el motivo del cambio, seguido del rendimiento (39 %) y obtener el control de la aplicación (38 %).

● Las empresas se están volviendo más estratégicas en el uso de la infraestructura de TI. Setenta y dos por ciento de los encuestados creen que la función de TI en sus organizaciones se percibe como más estratégica que hace un año. También citan razones comerciales para cambiar sus modelos de infraestructura, como mejorar el trabajo remoto y la colaboración (40 %), apoyar mejor a los clientes (36 %) y fortalecer la continuidad comercial (35 %). Además, han comenzado a hacer coincidir estratégicamente cada carga de trabajo con la infraestructura que mejor se adapta a ella, en función de factores como la seguridad (41 %), el rendimiento (39 %) y el costo (31 %), probablemente un factor principal detrás de la proliferación de la multi-nube.

 

Por cuarto año consecutivo, Vanson Bourne realizó una investigación en nombre de Nutanix, encuestando a 1700 tomadores de decisiones de TI en todo el mundo en agosto y septiembre de 2021. La base de encuestados abarcó múltiples industrias, tamaños de empresas y las siguientes geografías: las Américas; Europa, Oriente Medio y África (EMEA); y la región de Asia Pacífico Japón (APJ).

 

 

 

 

BBVA. Consideraciones para la calificación crediticia de México

 

Análisis Económico
   
Javier Amador / Arnulfo Rodríguez / Carlos Serrano
20 enero 2022

     En los próximos años las finanzas públicas continuarán presionadas por el pago de pensiones en curso por el sistema de reparto anterior, la pensión garantizada y apoyos patrimoniales a Pemex  

     No obstante, la estabilidad prevista para la deuda pública (% del PIB) y la expectativa de mayores ingresos tributarios mitigarían los riesgos de la pérdida del grado de inversión en los próximos dos o tres años   

     El riesgo de una reducción de calificación anticipado por los mercados es bajo

A finales de marzo de 2020, S&P redujo en un escalón la calificación tanto de México como de Pemex con perspectiva negativa en ambos casos. Actualmente la calificación crediticia de México por S&P es de BBB (Gráfica 1). Esta agencia otorga a Pemex la misma calificación que al crédito soberano porque asume un apoyo incondicional por parte del gobierno federal.    

La agencia calificadora Fitch redujo la calificación de México y Pemex en abril de 2020. Es importante mencionar que Fitch fue la primera agencia calificadora en otorgar a Pemex una calificación por debajo del grado de inversión. Moody’s es la otra agencia calificadora que tiene a Pemex por debajo del grado de inversión. Actualmente Fitch tiene a México justo en el grado de inversión con una calificación de BBB- y perspectiva estable (Gráfica 2).  

Moody’s redujo la calificación crediticia soberana y de Pemex en abril de 2020. En comparación con S&P y Fitch, Moody’s es la agencia calificadora que actualmente otorga la mejor calificación al crédito soberano. Actualmente México tiene una calificación de Baa1 (equivalente a BBB+) con perspectiva negativa (Gráfica 3).

Los países pares de México en la calificación crediticia de S&P son Bulgaria, Hungría, Indonesia, Italia, Portugal y Uruguay. Dentro de este grupo de países, México ocupó la quinta posición en el nivel de deuda del gobierno central como porcentaje del PIB en 2020 (Gráfica 4). No obstante, el uso de otra métrica como el nivel de deuda del gobierno central como porcentaje de los ingresos fiscales podría arrojar un posicionamiento diferente. Cabe mencionar que las agencias calificadoras y los mercados financieros suelen tolerar niveles más elevados de deuda pública (% del PIB) en economías avanzadas que en países emergentes. Al comparar este indicador entre los países que S&P califica un nivel abajo con BBB-, México se ubicó en la sexta posición al interior de un grupo de ocho países (Gráfica 5). Ambas comparaciones, ceteris paribus, sugieren un bajo riesgo de que la calificación de México se degrade en un nivel por S&P.  

Fitch califica a México con BBB- junto con Croacia, Chipre, India, Italia, Panamá, Rumania y Uruguay. En comparación con este grupo de países, México se ubicó en el octavo lugar en el nivel de deuda del gobierno central (Gráfica 6). Al analizar este indicador entre los países que tienen un nivel inferior de calificación (ya por debajo del grado de inversión), México se encontró en el sexto lugar de un grupo de ocho países (Gráfica 7). Consecuentemente, este par de comparaciones, ceteris paribus, no sugieren un alto riesgo de una degradación de la calificación de México por debajo del grado de inversión.

Bulgaria, España y Tailandia son los países que comparten la misma calificación crediticia (Baa1) con México otorgada por Moody’s. Al interior de este grupo de países, México ocupó en 2020 el tercer lugar en el nivel de deuda del gobierno central detrás de España y Tailandia (Gráfica 8). Cuando comparamos este indicador entre los países con un nivel inferior de calificación (Baa2), México se posicionó en segundo lugar detrás de Colombia (Gráfica 9). Por tanto, estas dos comparaciones, ceteris paribus, sugieren la posibilidad de una degradación de calificación por parte de Moody’s.

Si bien el gobierno de México en las últimas décadas realizó modificaciones importantes para disminuir los pasivos contingentes y hacer financieramente viable el sistema de pensiones, aún persisten presiones de mediano plazo derivadas del pago de pensiones en curso del anterior sistema de reparto. La SHCP prevé que las pensiones y jubilaciones mostrarán una tendencia creciente en los próximos años hasta alcanzar un nivel de 4.5% del PIB en 2027. En contraste, la misma dependencia pública proyecta que la inversión física descenderá de niveles alrededor de 3.0% a 2.6% del PIB en 2027 (Gráfica 10).

Es importante mencionar que habrá presiones adicionales para las finanzas públicas provenientes de la pensión garantizada que ofrece el gobierno a los trabajadores que no lograron generar suficientes ahorros para cubrir el monto de dicha pensión. Por su parte, el nuevo esquema redujo el número de semanas de cotización necesarias para tener derecho a una pensión y propiciará que un mayor número de trabajadores tenga acceso a una pensión.

 

Otro factor adicional de presión para las finanzas públicas en el mediano plazo es Pemex. En los años recientes las finanzas de esta empresa han sido beneficiadas por reducciones significativas en la tasa del Derecho de Utilidad Compartida, estímulos fiscales y aportaciones patrimoniales alineadas al perfil de vencimiento de su deuda de corto plazo. Este paquete de apoyo financiero del gobierno federal sin lugar a dudas ha contribuido a mitigar el impacto adverso de la pandemia por Covid-19 así como a disminuir considerablemente el endeudamiento neto de Pemex.

 

En nuestra opinión, resulta cuestionable que durante los siguientes años Pemex pueda recibir paquetes de apoyo financiero similares a los de 2020 y 2021. Para mejorar sus finanzas de una manera más permanente, la empresa productiva del Estado tendrá que controlar mejor su gasto operativo y enfocar su inversión en los campos petroleros más productivos.  Adicionalmente, sería adecuado que se retomaran las asociaciones con el sector privado (farmouts), lo cual le permitiría a Pemex atraer capital y conocimiento para la exploración y producción de nuevos campos, en particular en aguas profundas. También sería conveniente que Pemex eficientice su actividad de refinación antes de pensar en su expansión. Hacia delante, Pemex tendrá más dificultades para obtener financiamiento en términos competitivos debido al creciente número de inversionistas globales que adoptan criterios de sustentabilidad ambiental en sus decisiones de inversión.

 

Si bien todos los factores de presión anteriormente mencionados podrían incidir en la calificación crediticia soberana de los próximos años, el paquete económico 2022 refuerza el compromiso con la disciplina fiscal sin crear ni aumentar impuestos. El gobierno federal propone un déficit primario de 0.3% del PIB para 2022 y estabilidad de la deuda pública (% del PIB) en 51.0% para el periodo 2021-27. Asimismo, la SHCP proyecta una estimación realista para la producción petrolera con un promedio de 1.83 millones de barriles diarios para este año. No obstante, la previsión de un crecimiento económico de 4.1% en 2022 es optimista en relación con nuestro pronóstico de 2.2% y al consenso de analistas económicos y otras instituciones, aunque está en línea con la previsión del Fondo Monetario Internacional.    

 

Para los mercados, el riesgo de una bajada de calificación es bajo

Usualmente, cualquier cambio en la calificación de la deuda soberana de un país es anticipado por los mercados, particularmente por la probabilidad de impago de la deuda soberana medida a través de los Credit Default Swaps (CDS). Por ello, la evolución, tanto en términos absolutos como relativos, del CDS de México revela el riesgo que en cada momento perciben los mercados de un posible ajuste en la calificación de la deuda soberana del país. Como se observa en la gráfica 11, el riesgo percibido para la deuda soberana de México se ha movido de forma prácticamente idéntica al de pares con la misma calificación (asignada por S&P i.e., BBB). De hecho, en la segunda mitad de 2021 la percepción de riesgo para México comenzó a mostrar una diferenciación positiva (Gráfica 11). Para confirmar esta percepción de bajo riesgo de una bajada en la calificación podemos comparar la evolución del CDS de México con la del CDS de países con calificaciones un escalón por debajo (i.e., BBB-) o incluso con dos escalones por debajo (i.e., BB+). Como se observa en la gráfica 12, desde el 4T20, cuando comenzó a disiparse la mayor percepción de riesgo asociada a la pandemia, la diferenciación relativa del CDS de México se ha mantenido relativamente estable comparada con países con calificación de BBB-, mientras que se ha ampliado frente a los que tienen una calificación por debajo de grado de inversión, de BB+ (e.g., Colombia). El compromiso con la estabilidad de la deuda pública como porcentaje de PIB parece que mantendrá acotados los riesgos de una posible disminución en la calificación de México.

 

Valoración

El crecimiento económico y la evolución de los ingresos tributarios serán dos factores relevantes que influirán sobre la calificación crediticia soberana que otorgan las tres principales agencias calificadoras. Si bien el gobierno federal se ha mantenido al margen de proponer una reforma fiscal que apuntale los ingresos tributarios a través de la eliminación de exenciones al pago del IVA y mayores tasas impositivas sobre el ingreso, la expectativa de mayores ingresos tributarios para los próximos años se apoya en mejoras recaudatorias y acciones de simplificación administrativa y tecnológica con más autoridad de fiscalización para el cumplimiento en el pago de impuestos. De cumplirse lo anterior y con estabilidad en la deuda pública (% del PIB), se mitigaría el riesgo de la pérdida del grado de inversión en los siguientes dos o tres años. No obstante, los factores mencionados que presionan a las finanzas públicas continuarán presentes y ante un entorno macroeconómico complejo se podría deteriorar el perfil crediticio del país en el mediano y largo plazo. El seguimiento de la evolución relativa del riesgo percibido por los mercados a través de los CDS permitirá anticipar la posibilidad de una disminución en la calificación. De momento, los riesgos parecen muy acotados.

Moctezuma: El primer editado por Devir de autores mexicanos

 

Por primera vez un juego creado por mexicanos se suma al portafolio de Devir. Se trata de “Moctezuma” ideado por Joel y Rafael Escalante, dos hermanos que, aunque tienen profesiones distintas, comparten el gusto por los juegos de mesa.

En “Moctezuma” los jugadores deberán colaborar para organizar a los guerreros con el fin de defender Tenochtitlan del asedio de los conquistadores, asistir a los sacerdotes para realizar las ofrendas a Quetzalcóatl y conseguir su ayuda para repeler a los atacantes.

Si los jugadores consiguen invocar la ayuda de Quetzalcóatl ganan la partida. Si los conquistadores derrotan a los dioses mexica en Tenochtitlán, capturan a Moctezuma o realizan el asalto final, los jugadores han perdido.

“Moctezuma” estará disponible en febrero en tiendas especializadas de juegos de mesa, que pueden encontrar en el buscador de Devir.

 

Sobre Joel y Rafael Escalante:

Joel Escalante: Ingeniero mecánico, apasionado los juegos de mesa, en especial el ajedrez desde niño. Sus aficiones son viajar, la fotografía y la arqueología.

Rafael Escalante: Biólogo de educación, pero lleva en todo el mundo de los juegos desde 2011, diseñando juegos, y dirigiendo su editorial y trabajando para instituciones gubernamentales, empresas privadas, asociaciones civiles, la ONU y la UNICEF en cosas referentes al juego. Sus aficiones además de todo tipo de juegos, es leer, pintar, viajar y aprender de todo tipo de cosas.

En conjunto han auto-publicado tres juegos: Cazadores de fósiles, La tumba del rey Pakal y Jardín botánico de Tehuacán. También han participado en concursos internacionales y han asesorado a asociaciones civiles y gobierno respecto al diseño y producción de juegos.

Hoy en día han diseñado muchos juegos, aunque solamente consideran terminados alrededor de 20, los demás quedan en ideas o en versiones para revisión o mejora. Además, tienen otras dos publicaciones en puerta, la primera con una marca francesa y la segunda con una mexicana y otros seis juegos en diferentes fases de revisión con editores europeos.

INTERCAM BANCO. OPINIÓN ANÁLISIS 19 de enero de 2022 Resultados 4T21 Los grandes bancos de EE.UU.

Carlos Gómez
cgomezhe@intercam.com.mx
Resultados y perspectiva
El gigante estadounidense JP Morgan inauguró una temporada de reportes que
ha presentado resultados mixtos para el sector financiero con algunos bancos
sorprendiendo negativamente y, por tanto, registrando caídas considerables en
bolsa. De las cinco grandes instituciones, Wells Fargo y Bank of America han sido
las más ganadoras, con resultados positivos gracias a buenos ingresos por cartera
de crédito y banca de inversión, así como a un excelente control de gastos. En
cambio, Goldman Sachs y JP Morgan no han provisto un futuro muy alentador
debido a una esperada desaceleración en el ritmo de trading. Por su parte, Citi
mostró buenos resultados, pero sus altos costos de reestructura suprimieron las
ganancias. El sector ha caído -3.70%, con Goldman (GS -9.30%) liderando la baja.
El sector financiero de Estados Unidos vivirá un ambiente totalmente diferente en
el 2022: 1) normalización en las actividades de M&A; 2) desaceleración de las
operaciones de compraventa de renta fija y renta variable; 3) alzas en las tasas de
interés; y 4) bases comparables más difíciles de superar. La cartera total del
sistema mantiene su tendencia de recuperación, junto con la liberación de
reservas que indican una mejora en la calidad crediticia. Por estas razones, el año
2022 estará más focalizado en la actividad bancaría tradicional: los préstamos. Y
menos en banca de inversión y operaciones de casa de bolsa.
Ranking de Negociaciones-M&A
Lugar Emisora
Valor
Particip.
1 Goldman Sachs 1,745.5 29.8%
2 JP Morgan 1,268.6 21.6%
3 Morgan Stanley 1,188.5 20.3%
4 Citi 941.9 16.1%
5 Bank of America 775.8 13.2%
5,861.0 100.0%
Total de la Industria
En este trimestre notamos dos situaciones negativas: un mayor gasto no financiero
y menores ingresos por intermediación. Actualmente, las firmas de Wall Street
están en una competencia por retener y atraer talento, lo que se traduce en bonos
y salarios más altos. Esto ha aumentado significativamente los gastos operativos
de los bancos, haciéndolos menos eficientes y rentables. Por otro lado, la
reducción y consecuente cancelación del programa de recompra de bonos por
parte de la FED, ha generado un ambiente de menor liquidez en los mercados.
Esto ha reducido las operaciones de renta fija y variable de los bancos, quienes
vieron menores ingresos en esta división, afectando sus flujos. Aun así, la
actividad de M&A siguió registrando récords, convirtiendo la banca de inversión en
un motor de generación de ingresos y utilidades para el sistema.
Ranking de Negociaciones-Préstamos
Lugar Emisora
Valor
Particip.
1 Bank of America 485.6 9.8%
2 JP Morgan 440.6 8.9%
3 Citi 277.2 5.6%
4 Wells Fargo 262.4 5.3%
5 Mizuho FG 178.5
Total de la Industria
4,936.0
3.6%
Algunos bancos liberaron reservas excedentes. La tasa de morosidad en Estados
Unidos ha pasado de 1.25% en el 4T20 a 1.02% actual y la tendencia sigue a la
baja. La recuperación económica junto con una baja tasa de desempleo, han
mejorado la calidad de las carteras. Asimismo, en diciembre hubo prepagos de
tarjetas de crédito importantes. Para el futuro, algunos economistas esperan al
menos cuatro alzas en las tasas de referencia, lo que impulsará los márgenes de
los bancos. Asimismo, la originación aumentará. Por lo tanto, prevemos un gran
2022 para los bancos enfocados en la otorgación de créditos.
100.0%
Cifras en miles de millones de dólares.
Fuente: Refinitiv.
Resultados 4T21
Ingresos Totales
Emisora
Utilidad Operativa
Utilidad Neta
UPA
4T20 4T21e 4T21 4T20 4T21e 4T21 4T20 4T21e 4T21 Estim. JP Morgan 30,161 30,132 30,349 15,065 11,829 12,657 11,699 9,061 9,927 3.01
Real
3.33
Goldman Sachs 11,741 12,082 12,639 5,541 5,509 5,025 4,362 4,097 3,809 11.76 10.81
Bank of America 20,212 22,232 22,165 6,172 7,474 7,329 5,208 6,308 6,773 0.76 0.82
Citigroup 16,499 16,773 17,017 5,831 3,921 3,950 4,349 2,776 2,932 1.38 1.46
Wells Fargo 17,925 18,924 20,856 3,302 6,024 7,435 2,642 4,614 4,957 1.13 1.25
Cifras en millones de dólares, menos UPA.
Estimaciones promedio obtenidas de Refinitiv.
Ver información importante al final de este documento.
1INTERCAM BANCO
Los grandes bancos de EE.UU.
ETF XLF precio
JP Morgan (NYSE: JPM)
Daily XLF
22/01/2019 - 17/03/2022 (EST)
Price
USD
40
38
36
34
32
30
28
26
24
22
20
18
Auto
Q2
Q3 Q4
2019
Q1
Q2
19 de enero de 2022
Q3 Q4
2020
Q1
Q2
Q3 Q4
2021
Goldman Sachs (NYSE: GS)
Q1
Fuente: Reuters.
Wells Fargo precio
Daily WFC
JPM registró utilidades superiores, pero decepcionaron sus estimaciones respecto
a la rentabilidad futura. Los ingresos por operaciones de renta fija y variable
cayeron, mientras la banca de inversión subió +28.0% por mayores negociaciones
y la cartera de crédito aumentó +6.0% por un consumo más alto. Por su parte, los
gastos operativos fueron 18% más altos debido a mayores compensaciones para
retener talento. De esta manera, JP registró una utilidad de $10,400 mdd con una
UPA de $3.33, mejor a lo esperado. El banco anunció que esperan un ROTCE
menor a 17%, su objetivo de mediano plazo, por los mayores gastos operativos y
menor actividad de mercado. Sin embargo, esperan beneficiarse de las alzas en
las tasas de interés y del resultado de sus inversiones de capital
22/01/2019 - 17/03/2022 (NYC)
Price
USD
54
51
48
45
GS decepciona con resultados por debajo de lo esperado debido a menores
ingresos por operaciones de trading y mayores gastos. La institución registró un
aumento de +45% en banca de inversión ($3,800 mdd) y mantiene un pipeline
fuerte para el 2022. Sin embargo, el menor flujo de operaciones en renta fija y
variable durante el trimestre redujeron los ingresos del banco y dio una menor
expectativa para el próximo año. Asimismo, el aumento en los salarios más el pago
de compensaciones, limitaron la rentabilidad. Así, Goldman tuvo utilidades por
$3,800 mdd (-13.6% al 4T20) con una UPA de $10.81, menor a lo estimado. El
mercado ha considerado a GS como el máximo perdedor de los reportes.
Bank of America (NYSE: BAC)
42
39
36
33
30
27
24
21
Auto
Q2
Q3 Q4
2019
Q1
Q2
Q3 Q4
2020
Q1
Q2
Q3 Q4
2021
Q1
Fuente: Reuters.
Citigroup (NYSE: C)
Bank of America precio
Daily BAC
22/01/2019 - 16/03/2022 (NYC)
Price
USD
48
45
42
39
36
33
30
27
24
21
Auto
Q2
Q3 Q4
2019
Q1
Q2
Q3 Q4
2020
Q1
BAC registró ganancias por arriba de lo esperado gracias al crecimiento de la
cartera y volúmenes récord de M&A. El banco se benefició de una recuperación
en tarjetas de crédito, así como una fuerte originación en préstamos
empresariales. Su margen financiero fue de $11,410 mdd y proyectan un fuerte
crecimiento en 2022 debido a mayores tasas activas y la tendencia alcista de los
créditos. Destaca que los ingresos de renta fija cayeron -10% por ajustes en las
tasas de los bonos. Los ingresos por banca de inversión fueron mejores, reflejando
la gran actividad que tuvo BofA al final del año. La firma liberó $851 millones en
reservas y presentó gastos no financieros 6% mayores por compensaciones. Así,
la utilidad neta fue de $6,770 mdd con una UPA de $0.82, superando estimados.
Q2
Q3 Q4
2021
Q1
Fuente: Reuters.
Ver información importante al final de este documento.
Citi mostró caídas en sus utilidades debido a los costos de reestructura. El banco
ha alineado su estrategia hacia sus principales negocios de banca institucional y
privada, lo que implica una desinversión de la banca comercial a nivel global. Su
margen financiero de $10,820 mdd estuvo en línea con el 4T20. Sus ingresos por
banca de inversión subieron +43.0% debido a mayor actividad. Sin embargo, los
costos de desinversión más las compensaciones y salarios más altos, llevaron las
utilidades a $3,200 mdd (UPA $1.46), una caída considerable respecto al año
pasado. La intención de hacer más simple el negocio puede salirle caro a Citi en
el corto plazo, pero esperamos que sea una apuesta atinada en un horizonte largo.
Wells Fargo (NYSE: WFC)
WFC reveló mejoría en préstamos y un buen control de costos, derivando en
ganancias superiores a las estimadas. El banco se benefició de la venta de
algunos de sus negocios y la liberación de reservas por $875 mdd. La firma redujo
los gastos -11% mediante el recorte de personal, oficinas y sucursales. Wells
todavía tiene el límite de $1.95 bdd en activos, lo que no ha permitido que explote
su potencial de crédito. Sin embargo, la empresa sigue mostrando buenos
ingresos de $20,900 mdd (+13.0%) y utilidades superiores con una UPA $1.25. Si
el banco mantiene el ímpetu y la FED quita los límites, podría convertirse en una
buena oportunidad ya que contaría con mayor potencial de crecimiento.

Mujeres emprendedoras ante los retos de una nueva era

 

Fortalecerlas para eficientar los negocios en México

• En México, sólo 3 de cada 10 empresas son fundadas por una mujer, lo que descubre la brecha que existe en el ecosistema emprendedor.

México, Enero 2022.- Fortalecer el liderazgo femenino puede transformar la economía alrededor del mundo. De acuerdo con el Banco de Desarrollo de América Latina, si las mujeres tuvieran la misma participación laboral que los hombres, el PIB global se incrementaría en 28 billones de dólares para el 2025; lo que da como pauta el cambiar las condiciones laborales para alcanzar una equidad que favorezca a las mujeres en el mundo.

Michelle Ferrari, presidenta del Women Economic Forum compartió durante el WORTEV Rise Day: Mujeres emprendedoras el panorama sobre los retos y oportunidades para fortalecer el sector empresarial a partir de impulsar el liderazgo femenino. A pesar de existir un mayor interés por la diversidad dentro de las empresas, aún falta mucho por recorrer, para que este cambio sea integral y genuino.

A pesar de los avances en inclusión, las mujeres emprendedoras en México aún presentan retos que dificultan su participación en el plano empresarial. Emprender en México se convierte en una batalla entre la necesidad y las posibilidades.

De acuerdo con cifras del INEGI, en México, por ejemplo, solo tres de 10 empresas son fundadas por mujeres, lo que pone de manifiesto que, a pesar de ser mayoría a nivel poblacional, existe una desigualdad de género en el ecosistema emprendedor.

“Es importante recalcar que debe visualizarse como una oportunidad que permite fortalecer y enriquecer a las empresas y no sólo se trata de hacerle un favor a las mujeres”, puntualizó Ferrari.

El INEGI señala que del grupo de emprendedores, el 36% de las mujeres emprendedoras en México son propietarias de los negocios en el país. Es decir, solo tres de 10 empresas son fundadas por mujeres, lo que subraya que, a pesar de ser más de la mitad de la población, existe una desigualdad de género en el ecosistema emprendedor.

“Nosotros queremos contribuir a la inclusión femenina en los negocios y lo fomentamos mediante eventos virtuales gratuitos e información relevante para que encuentren en la experiencia de otras mujeres la razón que las llevó a emprender y cómo han logrado superar los retos de cada industria y su visión sobre cómo construir un sector empresarial más equitativo en México, nos acercamos a las grandes para que nos ayuden a fortalecer a todo este sector”, puntualiza Denis Yris, director de WORTEV.

En el plano empresarial, erradicar la discriminación horizontal al considerar que las mujeres solo están capacitadas para ciertas actividades, y la discriminación vertical, al limitar su escalabilidad dentro de las compañías y, por lo tanto, el sueldo.

“Vale la pena empoderar a las empresarias mexicanas, ya que al aumentar la presencia femenina en cargos directivos, se incrementará la eficacia organizacional, la estabilidad financiera mejora y se reduce la rotación de personal”, subraya Yris.

***

Acerca de Wortev

WORTEV es una aceleradora, plataforma educativa y fondo de capital emprendedor que impulsa el crecimiento de emprendedores y a las empresas del futuro.

Su modelo consiste en integrar un equipo multidisciplinario directamente en la operación de las empresas, así como infraestructura tecnológica y capital para su crecimiento.

www.wortev.com

Facebook / Twitter / Instagram / LinkedIn: WORTEV

Organiza Million Dollar Vegan proyecto "Comoyo, "HazteVeganconMDV"

 

En septiembre de 2021, Million Dollar Vegan, ONG internacional que promueve el veganismo sin fines de lucro, comenzó el proyecto "Como yo, "HazteVeganconMDV"​. Por medio de redes sociales lanzó la convocatoria en la cual buscaron a personas que quisieran hacer la transición a una alimentación basada en plantas de manera personalizada, gratuita y presencial.  Solo 19 personas fueron elegidas. 

El proyecto tuvo una duración de tres meses. Million Dollar Vegan contrató tres nutriólogas para que dieran consultas personalizadas y presenciales. Además de las consultas tuvieron talleres como:

• Cómo sobrevivir en un mundo no vegano basado en el libro VYSTOPIA de la Psicóloga Clare Mann

• Cómo leer etiquetas en productos del supermercado 

• La sustentabilidad de una dieta basada en plantas

• Técnicas para veganizar platillos tradicionales

También se impartieron clases de cocina y tuvimos actividades para crear comunidad y una red de apoyo. 

Es importante mencionar que solo un hombre se registró a la convocatoria y se quedó a la mitad del proyecto. El resto fueron mujeres y una persona que se identifica como no binaria. 

Solo 14 personas lograron cambiar su alimentación a una basada en plantas. 

Estos son algunos comentarios:

Durante todo el proyecto me he sentido bastante feliz, es impresionante la manera en cómo me siento respecto a comer sin alguien en mi plato, definitivamente me siento más feliz y más cómoda. Qué maravilla de experiencia el haber formado parte de este proyecto, he aprendido muchísimo y qué gusto ver que somos muchas personas las que pensamos igual y trabajamos por un mundo más justo, ¡gracias por todo a todxs!

Amy Carmona

Juntar a mujeres tan compasivas y con tanta sabiduría a hacer comunidad y fomentar prácticas veganas amorosas e informadas fue lo más lindo del proyecto de #HazteVeganConMDV. Me sentí muy cuidada y amé todo el proceso. 💚

Michelle Rozenmuter

Esta experiencia ha sido una aventura, me he sentido mejor que nunca, además de sentirme mejor físicamente al rendir más en el ejercicio, mi humor ha cambiado sin el estrés y el enojo que seguido me ganaban, me he hecho sensible a varios temas que antes no tomaba en cuenta, y he descubierto nuevos sabores, esto último me hizo recordar que hace un par de años pasó por mi mente tomar un curso de uso de especias y condimentos, supongo que desde entonces ya estaba aburrida de probar siempre los mismos sabores, y ahora estoy en eso, experimentando nuevos sabores y formas de sazonar los alimentos.

Karla Martinez

Dicen que los momentos importantes de tu vida llegan en el momento preciso. Aunque el motivo inicial por el que inicié en el veganismo fue por salud, nada se puede comparar a la paz que siento en mi interior al saber que ya no atento contra la vida de otros seres, aunque sea de manera "indirecta". Todes podemos ayudar a cambiar el mundo desde nuestra trinchera con pequeñas acciones.

Diana Barajas